松下45-150和45-175的防抖哪个好？

2335 19

[1 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 13-12-4 21:06 两个镜头的重量差不多，价格差不多，画质似乎也差不多。一个更小巧，一个内变焦。但不知道哪个的防抖更好一些？有大神对比过吗？
[20 楼] 溅浆了 [泡菜] 14-2-3 15:56 水瓶座卡妙发表于 2014-2-3 12:36 目前倾向于45-175，一个是POWER防抖应该比MEGA好，另一个是内变焦，感觉会端得更稳。不知道画质如何？其实长焦是M43的优势，当然35-100更好，就是太贵了。 45-175素质还是可以的，虽然比起35-100之类的牛头还是有差距。这类长焦受PM2.5的影响比较大，天气好的时候片子很干净很容易出彩，霾天拍出来感觉满屏噪点。下面几张是用45-175拍的。
[19 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-2-3 12:36 目前倾向于45-175，一个是POWER防抖应该比MEGA好，另一个是内变焦，感觉会端得更稳。不知道画质如何？其实长焦是M43的优势，当然35-100更好，就是太贵了。
[18 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-2-3 12:30 Sheffieldpan 发表于 2013-12-30 17:19 所以，如果不差钱的话，建议还是上45-175，这种长焦狗头光圈小，所以比较容易碰到曝光时间长的情况不知道45-175的光圈怎么变化的？有朋友在日本过几天回国，45-175大概一千※※的样子，考虑要不要让他人肉带一个回来。可惜35-100太贵了，五千多，实在下不去手。
[17 楼] wxdl2006 [资深泡菜] 13-12-30 22:16 Sheffieldpan 发表于 2013-12-30 21:53 那是，45-150打鸟还是短了点，有些尴尬这张150端是手持的吗，感觉还不错，挺稳的手持
[16 楼] Sheffieldpan [泡菜] 13-12-30 21:53 wxdl2006 发表于 2013-12-30 21:40 长焦主要是打鸟用啊，不过大长焦还是太重了，手里有个75-300腾龙转接就算了，不再折腾 45-150 那是，45-150打鸟还是短了点，有些尴尬这张150端是手持的吗，感觉还不错，挺稳的
[15 楼] wxdl2006 [资深泡菜] 13-12-30 21:40 Sheffieldpan 发表于 2013-12-30 19:29 45-150和45-175在成像水平、体积、重量、焦段上是非常类似的， 100-300光大小那就不是一个重量级的了，就要看LZ是否有这种需要长焦主要是打鸟用啊，不过大长焦还是太重了，手里有个75-300腾龙转接就算了，不再折腾 45-150 制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GH1 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 400 焦距 : 150mm
[14 楼] Sheffieldpan [泡菜] 13-12-30 19:29 wxdl2006 发表于 2013-12-30 19:19 防抖差别不大，贵一倍就不值了，还不如投多点进100－300 上45－150试拍一张 45-150和45-175在成像水平、体积、重量、焦段上是非常类似的， 100-300光大小那就不是一个重量级的了，就要看LZ是否有这种需要
[13 楼] wxdl2006 [资深泡菜] 13-12-30 19:19 Sheffieldpan 发表于 2013-12-30 17:19 所以，如果不差钱的话，建议还是上45-175，这种长焦狗头光圈小，所以比较容易碰到曝光时间长的情况防抖差别不大，贵一倍就不值了，还不如投多点进100－300 上45－150试拍一张制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GH1 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 400 焦距 : 114mm
[12 楼] Sheffieldpan [泡菜] 13-12-30 17:19 所以，如果不差钱的话，建议还是上45-175，这种长焦狗头光圈小，所以比较容易碰到曝光时间长的情况
[11 楼] Sheffieldpan [泡菜] 13-12-30 17:17 这张是同一时段拍的，100%截图，1/13S就有点虚了，应该是防抖不够制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PM2 光圈 : f/5.5 曝光时间 : 1/13 ISO感光度 : 200 焦距 : 103mm
[10 楼] Sheffieldpan [泡菜] 13-12-30 17:16 我有45-150，觉得MEGA OIS仍然不足下面这张是100%截图，1/40S，手持，尚无明显抖动制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PM2 光圈 : f/5.5 曝光时间 : 1/40 ISO感光度 : 200 焦距 : 103mm
[9 楼] lindahan2013 [泡菜] 13-12-30 16:47 价格差多了本帖由安卓客户端发布
[8 楼] laodan [泡菜] 13-12-30 14:04 差不多，我选45-150，便携
[7 楼] Sweetapple [泡菜] 13-12-5 12:09 水瓶座卡妙发表于 2013-12-5 11:27 一个是MEGA OIS，一个是POWER OIS，不知道哪个好一些，能好多少？ POWER强于MEGA。
[6 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 13-12-5 11:27 一个是MEGA OIS，一个是POWER OIS，不知道哪个好一些，能好多少？
[5 楼] lzj879 [泡菜] 13-12-4 22:46 45-150优点价格便宜拆机头才1000而且轻便锐度也够不过个人感觉防抖一般
[4 楼] cake999 [泡菜] 13-12-4 22:11 45-150，45-175，45-200哪个性价比更高啊？就知道最轻45-150，最重45-200，画质哪个最好？哪个最锐？性价比哪个最高？本帖由安卓客户端发布
[3 楼] xelite [泡菜] 13-12-4 22:03 45-175是电动的，更贵一些
[2 楼] 老年大力士 [资深泡菜] 13-12-4 21:29 水瓶座卡妙发表于 2013-12-4 21:06 两个镜头的重量差不多，价格差不多，画质似乎也差不多。一个更小巧，一个内变焦。但不知道哪个的防抖更好一些？有大神对比过吗？ 45-150卖1100元,45-175卖2200元价格差不多吗?