关于spp双倍输出设计思路的猜测

369 8

[1 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 13-12-5 10:34 近来比较闲暇，看了很多各种相机的原图片，发现马赛克相机的图片缩图50%无论细节和质感都可与X3图片媲美。换言之X3图片100%相当于马赛克图片50%。于是索性把马赛克图片缩图50%保存，发现所得图片像素仅相当于原图的1/4，而不是当初认为的1/2。也就是说马赛克是采用最佳分辨率的4倍像素出图的，比如1600万像素的马赛克机图片只有缩图到400万像素时才可以和X3的原图相比较。那么X3的最佳分辨率如果也按照4像素倍出图岂不是相当于马赛克的原图效果吗！而spp恰恰提供了这样的出图选项，那就是双倍输出，双倍输出所得图片的像素正好是原大小的4倍。以老X3举例460余万像素的4倍为1858余万，据此得出结论适马认为老X3的1400万传感器具有与马赛克1800万传感器相当的细节表现能力。这也就说明了为什么D800的3600万像素的图片细节不如1500万像素的dp1m原因了，因为它只相当于900万像素的X3图片！谬论？呵呵，起码适马设计师是这样认为的。本帖最后由逍遥仙2012 于 2013-12-5 10:35 编辑
[9 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 13-12-5 16:55 逍遥仙2012 发表于 2013-12-5 15:38 这个两倍可以理解为像素的两倍，也可以理解为双倍出图，如果是后者，像素可就是1500万x4了！其实这都是针对普通显示器而言的，因为普通显示器的ppi只有72，而相机的目的是照片，一般的照片冲洗也有180ppi密度，就不要说更高的了，在这个密度下，即便是低端单反的100%显示也是很清晰的！俺的意思是俺们手里的X3相机完全可以按照实际像素的两倍、三倍，甚至四倍冲洗出清晰度足够的相片。就拿460万像素的老X3相机来说，冲洗出24寸相片也是完全足够的，这是500万级别马赛克相机无法想象的。所以，spp中提供的原大小输出是供电脑上欣赏的，而双倍输出才是供冲洗相片使用的。不知道适马公司是不是这个意思。当然，如果只是冲洗八寸左右的相片，原大小输出就可以了。本帖最后由逍遥仙2012 于 2013-12-5 17:17 编辑
[8 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 13-12-5 15:38 蠟筆小新发表于 2013-12-5 14:43 最近看了一些Sony A7R的100%圖，感覺一般，模模糊糊的，有點像手機的畫質。不知拍RAW的話有多大改善。適馬自己的說法是X3照片的解像度約等於兩倍像素的非X3，也就這一代X3機器的解像力約等於3000萬像素的普通相機。我看差不多吧。这个两倍可以理解为像素的两倍，也可以理解为双倍出图，如果是后者，像素可就是1500万x4了！
[7 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-12-5 14:43 逍遥仙2012 发表于 2013-12-5 13:04 嗯，实际上像素是原图的四倍，大家看看和马赛克的100%看图是不是很相当！最近看了一些Sony A7R的100%圖，感覺一般，模模糊糊的，有點像手機的畫質。不知拍RAW的話有多大改善。適馬自己的說法是X3照片的解像度約等於兩倍像素的非X3，也就這一代X3機器的解像力約等於3000萬像素的普通相機。我看差不多吧。本帖最后由蠟筆小新于 2013-12-5 14:48 编辑
[6 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 13-12-5 13:13 benbenmeng 发表于 2013-12-5 13:04 哥们懂什么叫缩图50%么？缩图50%就是长宽各缩小50%，也就是只有原来的1/4 居然在哥们眼中，这个成了不可思议的事情似的……还用发现……只有原图的1/4 呵呵，原来我以为电脑上的50%看图是面积缩小一半，也就是像素减少一半，我相信有此种误解的不只有我一个，古出此帖。今天和同事说起来，他们也有这种误解。当然，和您比我们都属于愚昧之人！
[5 楼] benbenmeng [资深泡菜] 13-12-5 13:04 逍遥仙2012 发表于 2013-12-5 10:34 近来比较闲暇，看了很多各种相机的原图片，发现马赛克相机的图片缩图50%无论细节和质感都可与X3图片媲美。换言之X3图片100%相当于马赛克图片50%。于是索性把马赛克图片缩图50%保存，发现所得图片像素仅相当于原图的1/4，而不是当初认为的1/2。也就是说马赛克是采用最佳分辨率的4倍像素出图的，比如1600万像素的马赛克机图片只有缩图到400万像素时才可以和X3的原图相比较。那么X3的最佳分辨率如果也按照4像素倍出图岂不是相当于马赛克的原图效果吗！而spp恰恰提供了这样的出图选项，那就是双倍输出，双倍输出所得图片的像素正好是原大小的4倍。以老X3举例460余万像素的4倍为1858余万，据此得出结论适马认为老X3的1400万传感器具有与马赛克1800万传感器相当的细节表现能力。这也就说明了为什么D800的3600万像素的图片细节不如1500万像素的dp1m原因了，因为它只相当于900万像素的X3图片！谬论？呵呵，起码适马设计师是这样认为的。哥们懂什么叫缩图50%么？缩图50%就是长宽各缩小50%，也就是只有原来的1/4 居然在哥们眼中，这个成了不可思议的事情似的……还用发现……只有原图的1/4
[4 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 13-12-5 13:04 蠟筆小新发表于 2013-12-5 12:21 200%輸出的效果還可以嗯，实际上像素是原图的四倍，大家看看和马赛克的100%看图是不是很相当！本帖最后由逍遥仙2012 于 2013-12-5 13:07 编辑
[3 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-12-5 12:21 200%輸出的效果還可以
[2 楼] Kodansha [资深泡菜] 13-12-5 10:58 我也认为1m的细节是超越d800的，不过d800的"900万”比较全能，所以也是有竞争力的。