XE2+23/1.4 和 X100S 同等光圈下画质一样吗？

1313 15

[1 楼] zhby9818 [资深泡菜] 13-12-5 21:22 在这两个机器之间摇摆 XE2和X100S仅就机身而言基本一样大，如果用同等素质镜头画质也应该一样。但是这两个23mm镜头毕竟设计口径不同（即使在同档光圈下），不知用过这两款机器的DX有啥体会，用同档光圈时画质有差别吗？希望有X100S或XE2+23/1.4的朋友贴些图来。今天去五棵松看了真机，都说X100S便携，其实仅差在镜头。都说X100S外形亮骚，其实XE2更闷骚。在不考虑投资下，很难选择。我已有5D3+4个镜头，所以不考虑几年后富士是否出全幅，因为富士全幅机肯定比XE2要大，不如用好5D3了。另外家里还有一套GX1+20/1.7+X14-42。所以就想弄个富士截幅伪旁轴玩玩，兼顾便携与画质。
[16 楼] 邕城雷鸟 [泡菜] 13-12-9 04:48 顶上，期待大家继续········
[15 楼] 邕城雷鸟 [泡菜] 13-12-8 01:17 有图有真相，，，有机的摄友贴贴照片，直观地比较比较喂，我也好期待ing`````````
[14 楼] 飘逸的毛毛 [泡菜] 13-12-8 00:40 zhby9818 发表于 2013-12-5 21:22 在这两个机器之间摇摆 XE2和X100S仅就机身而言基本一样大，如果用同等素质镜头画质也应该一样。但是这两个23mm镜头毕竟设计口径不同（即使在同档光圈下），不知用过这两款机器的DX有啥体会，用同档光圈时画质有差别吗？希望有X100S或XE2+23/1.4的朋友贴些图来。今天去五棵松看了真机，都说X100S便携，其实仅差在镜头。都说X100S外形亮骚，其实XE2更闷骚。在不考虑投资下，很难选择。我已有5D3+4个镜头，所以不考虑几年后富士是否出全幅，因为富士全幅机肯定比XE2要大，不如用好5D3了。另外家里还有一套GX1+20/1.7+X14-42。所以就想弄个富士截幅伪旁轴玩玩，兼顾便携与画质。 X100s的F2.0我还是觉得不可靠，我一般都用到F2.8以上，尤其是近摄的时候，2.8以下的大光圈就是废的，球差太明显
[13 楼] nniiwweeii [泡菜] 13-12-7 15:38 我出了xe1买的x100s，勉强放在挎包里。画质对焦我都很满意。我也有尼康全副机，随身机能不能换镜头对我来说没有实际意义，我也不会买富士的镜头。本帖由 iPhone5 客户端发布
[12 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 13-12-6 20:19 紅飛发表于 2013-12-6 02:52 和楼主一样，我也有5d3+70-200，欠一支广角，口水徕卡+35头扫街用，但太贵，所以把目光转向了富士。最近留意了x100s、xe2、和x-pro1。 x100s外形漂亮，便携度高。 xe2最近新出，能换镜头。 x-pro1本应是3部机器中性能最强的，外形也不错。可惜听说对焦不太给力，而且传闻明年上半年发布X-Pro1s以缓解用户对X-Pro1的升级需求。纠结啊~！已经有可换镜头的单反了，当然选X100S啊！
[11 楼] 商摄老陈 [泡菜] 13-12-6 10:24 同样关注！
[10 楼] 紅飛 [泡菜] 13-12-6 02:52 和楼主一样，我也有5d3+70-200，欠一支广角，口水徕卡+35头扫街用，但太贵，所以把目光转向了富士。最近留意了x100s、xe2、和x-pro1。 x100s外形漂亮，便携度高。 xe2最近新出，能换镜头。 x-pro1本应是3部机器中性能最强的，外形也不错。可惜听说对焦不太给力，而且传闻明年上半年发布X-Pro1s以缓解用户对X-Pro1的升级需求。纠结啊~！
[9 楼] 摄不从心 [泡菜] 13-12-6 01:22 两者定位不一样，x100s定位资深随身机，xe2定位大众机，认真想想就很好选了，画质都足够用，何况你还有5D3呢。
[8 楼] zhby9818 [资深泡菜] 13-12-5 23:56 RavenWest 发表于 2013-12-5 23:12 先不说X100S没1.4这个光圈，要是同样开到2.0画质完全一样的话，23/1.4也白长那么大个和这么高的价格了吧俺原先也是那么想的，可是你看看一楼糊资深的说法貌似也有点道理
[7 楼] RavenWest [泡菜] 13-12-5 23:12 先不说X100S没1.4这个光圈，要是同样开到2.0画质完全一样的话，23/1.4也白长那么大个和这么高的价格了吧
[6 楼] singlag [泡菜] 13-12-5 22:43 XF23 好得多, 看看用 X100S F2 下近拍的畫質便懂了, 加上 XE2 使用 xf23, 28cm 近拍不用打開 macro
[5 楼] royleestudio [泡菜] 13-12-5 22:07 我现在富士是 X-E2（18-55套头+35/1.4）和X100S 从便携的角度看还是X100S方便 23/1.4 据说体积不小
[4 楼] zhby9818 [资深泡菜] 13-12-5 21:55 乔治George 发表于 2013-12-5 21:42 还要继续玩M43的话，富士就没必要上可换头系统了，X100s就好。三套可换头系统太多了。单纯X100s和XE2的话个人倾向后者，可换头系统的可玩性高得多。可是我那M43是公司的，虽然常年放在我这里，要是私人的就早出掉了，换富士系统了。
[3 楼] 乔治George [泡菜] 13-12-5 21:42 还要继续玩M43的话，富士就没必要上可换头系统了，X100s就好。三套可换头系统太多了。单纯X100s和XE2的话个人倾向后者，可换头系统的可玩性高得多。
[2 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 13-12-5 21:33 zhby9818 发表于 2013-12-5 21:22 在这两个机器之间摇摆 XE2和X100S仅就机身而言基本一样大，如果用同等素质镜头画质也应该一样。但是这两个23mm镜头毕竟设计口径不同（即使在同档光圈下），不知用过这两款机器的DX有啥体会，用同档光圈时画质有差别吗？希望有X100S或XE2+23/1.4的朋友贴些图来。今天去五棵松看了真机，都说X100S便携，其实仅差在镜头。都说X100S外形亮骚，其实XE2更闷骚。在不考虑投资下，很难选择。我已有5D3+4个镜头，所以不考虑几年后富士是否出全幅，因为富士全幅机肯定比XE2要大，不如用好5D3了。另外家里还有一套GX1+20/1.7+X14-42。所以就想弄个富士截幅伪旁轴玩玩，兼顾便携与画质。 X100S外形是最漂亮的，没有之一哈！至于画质我仍然倾向于X100S好，因为数码相机固定的镜头机内优化做得肯定比可换镜头的好。