受到年代的限制，现在还有很多人拿不同的DV，不同的相机的画质和采样率来说事，还要争个脸红耳赤不可——有必要么？

现在的相机还有那些一万几千的DV，都不能输出Raw视频，也就是说，要么这台机器不是全采样，要么这台机器是压缩画质的格式输出。

为了两台不能输出Raw视频的机器争个脸红耳赤，那不就跟为了争论到底8bit，24kps的midi音乐，和8bit，32Kps的Mp3比，那个音质更动听？争个脸红耳赤，大动干戈

争论过程还要出现那些经典用语，谁谁谁，甩谁谁谁几条街，谁谁谁，实在差远了……这不是笑死人么？如果32Kps的MP3都能叫“动听”，甚至“动听”得让人拼死捍卫，那以后推出的320Kps的Mp3算什么？48bit，24Mps的PCM又算什么？

各位同志，真正最有价值的东西，厂家还藏着捏着，没有完全开放出来呢！把眼光放远点，想办法让那些牙膏厂挤得更快吧！

记得在2001年左右的时候，那时候满大街300W像素相机，不要说Raw，即使是相机输出的JPG，也很少超过300K，要是在当年一台相机输出的照片动辄上M，很多人都嚷受不了、不实用。换了在这个年代，这样的相机还会有人买么？

所以在现在看来指标很高的东西，不见得真的那么遥不可及，关键还是看市场需求而已。

随不明，但觉厉。两个黄鹂鸣翠鸟，一行白鹭上清天。好诗啊好诗。
本帖由安卓客户端发布

这个可以等待一下破解

按你这说法，任何年代都有技术限制，机器之间互相都无法讨论了。谁说输出raw视频的机器就没被压缩？raw本身就是一种存储数据，相对于相机摄取到的内容，已经过数码处理，而且raw视频也涉及分辨率，不管2k还是4k甚至8k，也是有像素来描述光影的，是不是也不改谈论这些被数据化了的被压缩了的光影？这么看来，还是什么都不要谈论了微妙。

但事实是，即使都是压缩较大的格式。但优秀的光学素质和采样方式，合理的压缩，即能得到满意的效果，又方便我们使用。但，互相间效果确实又不相同，有差异，有差距。为什么就不能互相讨论下孰优孰劣？
本帖由 GT-I9300 客户端发布

RX10虽然采样好，但镜头瓶颈太大，全焦段边缘都是虚的，这个硬伤再怎么采样也没用

虽然硬盘比以前便宜了，raw动画的数据量仍不是普通用户可以接受的。