松下为何不出一个12mm的定焦？

1598 27

[1 楼] iamredeye [泡菜] 13-12-8 10:08 24mm是很常用的广角啊
[28 楼] iamredeye [泡菜] 14-3-15 11:25 溅浆了发表于 2013-12-27 15:54 就是啊，特别口水富士和骚尼的f2.8超广定。 m43因为4:3画幅的关系12mm一点气势都没有。 7-14倒是广了，但是f4的光圈不够大，太局限了。你说的对。我已经把7－14出了，其中一个原因是感觉光圈偏小，光线稍微暗一点的时候手持非常难拍
[27 楼] iamredeye [泡菜] 13-12-28 09:43 cylinux 发表于 2013-12-27 23:25 三阳那只是鱼眼，180度视角，要的就是变形的夸张效果，与正常的超广镜头是不同的。哦，我外行了。还以为镜头的焦距一样视角就是一样的。多谢指教了
[26 楼] iamredeye [泡菜] 13-12-28 09:37 溅浆了发表于 2013-12-28 06:01 广角不光是用来拍风景啊，除了成天旅游的，一般人也没那么多机会拍什么风景吧。平常人的话，拍室内，环境人像，建筑，城市夜景，这些题材拍摄的机会相对比较多些。还有就是用来摄像，上滑轨，上稳定器，都是用超广，而且光圈越大越好，因为拍视频不像拍照片可以长曝的。有道理。我还有个20mm的定焦，平时挂机用（但其实用的也不多，平时手机更方便）。广角主要是出去玩的时候拍风景。本人水平不行，也没有强烈的愿望往摄影的方向发展，更多的还是拍照，记录生活
[25 楼] 溅浆了 [泡菜] 13-12-28 06:01 iamredeye 发表于 2013-12-27 22:45 广角一般白天拍风景用吧？我感觉光圈也将就了。当然如果能出20左右的大光圈定焦头更好了。我其实对变焦不感冒，无奈松下没有广角不光是用来拍风景啊，除了成天旅游的，一般人也没那么多机会拍什么风景吧。平常人的话，拍室内，环境人像，建筑，城市夜景，这些题材拍摄的机会相对比较多些。还有就是用来摄像，上滑轨，上稳定器，都是用超广，而且光圈越大越好，因为拍视频不像拍照片可以长曝的。
[24 楼] cylinux [资深泡菜] 13-12-27 23:25 iamredeye 发表于 2013-12-27 22:48 对比了松下的7－14和三阳的7.5，怎么感觉三阳的镜头畸变这么厉害呢？！差别也太大了吧！！！三阳7.5： /thread-1082129-5-1-1.html 松下7－14 /thread-1075154-2-1-1.html 三阳那只是鱼眼，180度视角，要的就是变形的夸张效果，与正常的超广镜头是不同的。
[23 楼] iamredeye [泡菜] 13-12-27 22:48 对比了松下的7－14和三阳的7.5，怎么感觉三阳的镜头畸变这么厉害呢？！差别也太大了吧！！！三阳7.5： /thread-1082129-5-1-1.html 松下7－14 /thread-1075154-2-1-1.html
[22 楼] iamredeye [泡菜] 13-12-27 22:45 溅浆了发表于 2013-12-27 15:54 就是啊，特别口水富士和骚尼的f2.8超广定。 m43因为4:3画幅的关系12mm一点气势都没有。 7-14倒是广了，但是f4的光圈不够大，太局限了。广角一般白天拍风景用吧？我感觉光圈也将就了。当然如果能出20左右的大光圈定焦头更好了。我其实对变焦不感冒，无奈松下没有
[21 楼] iamredeye [泡菜] 13-12-27 22:42 再坚持下发表于 2013-12-26 23:20 12 2怎么可能丑，这审美？
[20 楼] 溅浆了 [泡菜] 13-12-27 15:54 feixianglyw 发表于 2013-12-27 08:50 顶一个！骚尼富士都有超广定，以镜头群完善著称的M43，除了1220 1425两个标广以外，超广的定焦就剩俩鱼眼了。。。... 就是啊，特别口水富士和骚尼的f2.8超广定。 m43因为4:3画幅的关系12mm一点气势都没有。 7-14倒是广了，但是f4的光圈不够大，太局限了。本帖由 lge 客户端发布
[19 楼] 光爷25 [泡菜] 13-12-27 11:26 说实话，来个等效21mm的小超广就好了松下出，奥巴出的话，估计买不起了
[18 楼] feixianglyw [泡菜] 13-12-27 08:50 溅浆了发表于 2013-12-27 02:09 真心希望松下能出个等效18左右的F2.8定焦。。。奥巴12/2.0还是不够广，而且无论光圈还是价格，和12-35/2.8拉不开差距。顶一个！骚尼富士都有超广定，以镜头群完善著称的M43，除了1220 1425两个标广以外，超广的定焦就剩俩鱼眼了。。。
[17 楼] 溅浆了 [泡菜] 13-12-27 02:09 真心希望松下能出个等效18左右的F2.8定焦。。。奥巴12/2.0还是不够广，而且无论光圈还是价格，和12-35/2.8拉不开差距。
[16 楼] dsli111 [资深泡菜] 13-12-26 23:38 iamredeye 发表于 2013-12-26 22:45 我的是黑色的gf1，配银色的镜头有点怪啊说12丑确实应该调整一下审美了我从epl2到em1四台机都是黑的，配银头感觉很漂亮呀。经典的蔡司、徕卡银头配黑机多了去了
[15 楼] 再坚持下 [泡菜] 13-12-26 23:20 12 2怎么可能丑，这审美？
[14 楼] iamredeye [泡菜] 13-12-26 22:45 Sexcity 发表于 2013-12-13 21:16 说这支丑的人真是少数，另外配上遮光照非常骚气，只是个头大了不少。我的是黑色的gf1，配银色的镜头有点怪啊
[13 楼] iamredeye [泡菜] 13-12-26 22:45 Sexcity 发表于 2013-12-13 21:16 说这支丑的人真是少数，另外配上遮光照非常骚气，只是个头大了不少。难道我的眼光这么另类？要不是嫌弃这个镜头丑，我早入了，当然也有点担心在松下的机身上有兼容性问题。我对变焦镜头不太感冒，喜欢定焦的画质。目前没办法只好入了7－14.
[12 楼] 6635686 [资深泡菜] 13-12-13 22:12 奥巴的12F2必须得配遮光罩气质才能出来，否则有点小气，是个小资情调的镜头。
[11 楼] ikinari [资深泡菜] 13-12-13 21:32 iamredeye 发表于 2013-12-13 17:12 奥巴的那个实在是太丑了, 而且是银色的, 体积也偏大了, 不要求达到饼干, 至少月饼吧 12真不大啊。我觉得比松莱那几个塑料头好看多了
[10 楼] Sexcity [资深泡菜] 13-12-13 21:16 iamredeye 发表于 2013-12-13 17:12 奥巴的那个实在是太丑了, 而且是银色的, 体积也偏大了, 不要求达到饼干, 至少月饼吧说这支丑的人真是少数，另外配上遮光照非常骚气，只是个头大了不少。本帖最后由 Sexcity 于 2013-12-13 21:18 编辑
[9 楼] AY男忧 [泡菜] 13-12-13 19:18 iamredeye 发表于 2013-12-13 17:12 奥巴的那个实在是太丑了, 而且是银色的, 体积也偏大了, 不要求达到饼干, 至少月饼吧不会吧,极少有人嫌12定大、丑……
[8 楼] 金色旋风 [陈年泡菜] 13-12-13 17:39 wcnzuemc 发表于 2013-12-8 13:35 12mm不成鱼眼啦！别忘了有X2的系数，另外松下已经有8毫米对角线鱼眼。
[7 楼] youxia0729 [资深泡菜] 13-12-13 17:36 日本几大公司错位竞争，中国都是同质化恶性竞争，说到底还是技术水平不够。
[6 楼] iamredeye [泡菜] 13-12-13 17:12 Sexcity 发表于 2013-12-8 10:14 因为奥巴有一支1220 奥巴的那个实在是太丑了, 而且是银色的, 体积也偏大了, 不要求达到饼干, 至少月饼吧
[5 楼] hanml1988 [泡菜] 13-12-8 14:08 目前松奥在定焦上只有一个焦段重复，45 1.8和45微，有一种故意错开的感觉，15 f8和dg15虽然重复，但是15 f8完全是玩具，松下有个3d的12 f12，不过那个也是玩具，等效标头了本帖由安卓客户端发布
[4 楼] wcnzuemc [泡菜] 13-12-8 13:35 12mm不成鱼眼啦！本帖由安卓客户端发布
[3 楼] Sexcity [资深泡菜] 13-12-8 10:14 因为奥巴有一支1220
[2 楼] iamredeye [泡菜] 13-12-8 10:10 目前只有12－32， 12－35的变焦