色影无忌

已有X-E1+35，下一步应该是23+18 还是 X100S?
1133 20
[1 楼] cablecu [泡菜]
13-12-13 10:26
如题，今年8月购入X-E1，各方面使用都比较满意。
个人还是喜欢街拍啊，人文啊什么的，比较想凑齐18-23-35三个焦段（也就是等效全幅的28-35-50）。
下面有两个方案我在考虑：一、单机流，入23和18饼两个镜头。二、双机流，入X100s加广角附加镜。

方案一的优点是23mm镜头画质优异，以后升级机身也方便，缺点是18mm镜头素质不佳，而且以后恐怕是全幅微单的天下，攒这么大一堆X卡口的镜头，担心以后没用。

方案二的优点是双机流，方便出街，而且X100s采取的二代传感器，画质有提升，外形亮骚。缺点是，据说X100s那个镜头成像质量不如23mm?而且不可换镜头相机贬值快？

大家觉得那个方案更好？
[21 楼] danz [泡菜]
13-12-24 16:26
cablecu 发表于 2013-12-13 10:26
如题，今年8月购入X-E1，各方面使用都比较满意。
个人还是喜欢街拍啊，人文啊什么的，比较想凑齐18-23-35三个焦段（也就是等效全幅的28-35-50）。
下面有两个方案我在考虑：一、单机流，入23和18饼两个镜头。二、双机流，入X100s加广角附加镜。

方案一的优点是23mm镜头画质优异，以后升级机身也方便，缺点是18mm镜头素质不佳，而且以后恐怕是全幅微单的天下，攒这么大一堆X卡口的镜头，担心以后没用。

方案二的优点是双机流，方便出街，而且X100s采取的二代传感器，画质有提升，外形亮骚。缺点是，据说X100s那个镜头成像质量不如23mm?而且不可换镜头相机贬值快？

大家觉得那个方案更好？


以前和LZ纠结的比较接近。不过现在想明白了。

我是xe1加35定和18定，虽然后来无数次有过出掉35+18，上一个23挂机，再添一个16-50旅游用的想法，不过一次次的都打消了。打消理由很简单：100s和23的体积。

现在就等100s跌到一个合理价位买进，然后用来平时随身。然后旅游改用xe1+35+18（这个还是要换1650的，反正是套头，再等等肯定很便宜。）
[20 楼] qinzol [资深泡菜]
13-12-19 09:35
建议楼主再入个A7+2870套机双修，现在也就是9K多一点，我就是这么打算的
[19 楼] 乱影三千 [泡菜]
13-12-18 22:15
倾向双机流，不过是再加一个X-E2
[18 楼] tinotino [资深泡菜]
13-12-17 22:17
譬如北辰 发表于 2013-12-17 14:43
单反头总比微单的好一点，富士的头跌得多厉害。


除了 18还有哪个头跌得厉害？
[17 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜]
13-12-17 14:43
tinotino 发表于 2013-12-15 21:25
全副镜头还不是一样跌价。 只有几个莱卡的贵镜头不跌价（实际上也没升价， 特别是你计算了通胀之后）。

单反头总比微单的好一点，富士的头跌得多厉害。
[16 楼] tinotino [资深泡菜]
13-12-15 21:25
譬如北辰 发表于 2013-12-15 14:39
血淋淋的教训啊，我从m43到富士，哪个镜头二手出的时候保值了？证据？数字支持? 你搜下二手情况就知道了……


全副镜头还不是一样跌价。 只有几个莱卡的贵镜头不跌价（实际上也没升价， 特别是你计算了通胀之后）。
[15 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜]
13-12-15 14:39
tinotino 发表于 2013-12-14 22:56
你说微单镜头不保值的证据是什么， 你有数字支持吗？

除了E24， 我还没有想到哪个镜头不保值。

血淋淋的教训啊，我从m43到富士，哪个镜头二手出的时候保值了？证据？数字支持? 你搜下二手情况就知道了……
[14 楼] tinotino [资深泡菜]
13-12-14 22:56
譬如北辰 发表于 2013-12-14 12:54
微单镜头根本不保值，能接受双机身就买100s加广角镜，广角镜头我记得1000多还送原厂遮光罩。


你说微单镜头不保值的证据是什么， 你有数字支持吗？

除了E24， 我还没有想到哪个镜头不保值。
[13 楼] zgndhx [泡菜]
13-12-14 22:54
譬如北辰 发表于 2013-12-14 12:54
微单镜头根本不保值，能接受双机身就买100s加广角镜，广角镜头我记得1000多还送原厂遮光罩。

机身，镜头都不可能保值。相机就如电脑，彩电，不应该考虑保值性，还是要想想哪个自己更喜欢，玩的时间长一些。
[12 楼] 二不愣 [注销用户]
13-12-14 22:13
用户已注销，历史内容不予显示
[11 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜]
13-12-14 12:54
微单镜头根本不保值，能接受双机身就买100s加广角镜，广角镜头我记得1000多还送原厂遮光罩。
[10 楼] jhuyeah [泡菜]
13-12-13 21:57
保值还是镜头吧，要想亏少点就二手。
高端的不可换镜机可真是亏死人。
当然，从另外一个角度看，是赚死我这些穷屌丝。我现在就是等着RX1的机身性能快点过时，好有机会体验一下蔡司镜……
[9 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
13-12-13 12:58
cablecu 发表于 2013-12-13 10:26
如题，今年8月购入X-E1，各方面使用都比较满意。
个人还是喜欢街拍啊，人文啊什么的，比较想凑齐18-23-35三个焦段（也就是等效全幅的28-35-50）。
下面有两个方案我在考虑：一、单机流，入23和18饼两个镜头。二、双机流，入X100s加广角附加镜。

方案一的优点是23mm镜头画质优异，以后升级机身也方便，缺点是18mm镜头素质不佳，而且以后恐怕是全幅微单的天下，攒这么大一堆X卡口的镜头，担心以后没用。

方案二的优点是双机流，方便出街，而且X100s采取的二代传感器，画质有提升，外形亮骚。缺点是，据说X100s那个镜头成像质量不如23mm?而且不可换镜头相机贬值快？

大家觉得那个方案更好？
其一，23F1.4的素质超过X100S，关键是有1.4光圈，这个很重要。再入X100S不如入23定。都是小机器，没必要带两个。
其二，35与23素质相差不大，35标准视角其实也很好，只是构图相对难，不如23更容易把握，但熟练以后就好。与其再入23不如用好35。
其三，18饼胜在便携，素质并没有比18-55胜出多少（仅是边缘稍好），反正XE1机身加18饼也不能放入口袋，倒不如XE1加18-55，焦段还有优势。
因此，建议35定加18-55，一机两镜就很好。当然，有钱另说，可以全部来一遍。
至于14，倒是用得着，拍风景给力。 本帖最后由 点缀星空 于 2013-12-13 13:01 编辑

[8 楼] AkiraL [泡菜]
13-12-13 12:20
我是建议23+14，这两个头绝对是富士目前最牛的头。以后再加一个56。

23绝对超X100S不止一个档次。

至于机身，你对富士截幅有什么不满意？！非得全幅不可？

本帖最后由 AkiraL 于 2013-12-13 12:22 编辑

[7 楼] Faas [泡菜]
13-12-13 11:24
X100S 跟 X-E1 拿在手里的感觉还是不一样的，我觉得x100s好很多！
[6 楼] cablecu [泡菜]
13-12-13 11:14
悲伤的里程碑 发表于 2013-12-13 11:04
x100s其实也就那样，你都有xe1了，上个23好好研究，吃透，绝逼比上个100强的多，画质也好


23的价格和体积也是一个问题啊，我算了一下，23+18 和 100s+广角附加镜的价格差不多了，23的体积太大了
[5 楼] 悲伤的里程碑 [泡菜]
13-12-13 11:04
x100s其实也就那样，你都有xe1了，上个23好好研究，吃透，绝逼比上个100强的多，画质也好
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] cablecu [泡菜]
13-12-13 10:41
重庆往事
[3 楼] cablecu [泡菜]
13-12-13 10:36
重庆往事 本帖最后由 cablecu 于 2013-12-13 10:39 编辑

[2 楼] cablecu [泡菜]
13-12-13 10:30
顺便放点我用X-E1照的黑白照片