入DG25 1.4之前一直担心其他人说的畸变问题，入了之后发现浮云
1229
17
|
[1 楼] 冷风吹云
[泡菜]
13-12-15 03:25
看网上各种评论说实际焦段25mm算广角，会有畸变，不是真正标头神马的，入了之后用在松下机器上感觉很ok，风景也没发现明显畸变，不知道O记什么情况，上张搭载G5的图 本帖最后由 冷风吹云 于 2013-12-15 03:29 编辑
 |
|
[18 楼] 冷风吹云
[泡菜]
13-12-16 16:27
nesinty 发表于 2013-12-16 08:28 事实证明m43的标头具有真正标头的实力，甚至味道更好  |
|
[17 楼] 007r
[资深泡菜]
13-12-16 09:29
这就是没有反光镜的好处，以前旁轴上用的15Mm等广角都是几乎没变形，
|
|
[16 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
13-12-16 09:19
AY男忧 发表于 2013-12-15 17:41  |
|
[15 楼] zylcat
[泡菜]
13-12-16 08:32
器材版纠结的很多东西其实都是浮云。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] nesinty
[泡菜]
13-12-16 08:31
RX10 发表于 2013-12-15 20:35 DG25如不做修正，则有2.73%的畸变。 |
|
[13 楼] nesinty
[泡菜]
13-12-16 08:28
yongjiahao 发表于 2013-12-15 17:28 虽然是标着25mm，其实是按50mm的结构来做的，记得在某个网站看过 |
|
[12 楼] RX10
[泡菜]
13-12-15 20:35
judydin 发表于 2013-12-15 16:20 DG25畸变高达4% 必须经过机身矫正 徕卡这都敢贴标上去。。。 另外奥巴只是不矫正松下镜头的色散 畸变和暗角都是矫正的 从EM1开始奥巴也矫正色散了 |
|
[11 楼] feixianglyw
[泡菜]
13-12-15 18:39
畸变问题根本不用担心，奥巴机身也是有矫正的，没有校正的只是紫边跟色散。
|
|
[10 楼] cylinux
[资深泡菜]
13-12-15 18:37
M43镜头像场都经过数字纠正，并且写入RAW里面，所以根本不必纠结畸变问题
|
|
[9 楼] AY男忧
[泡菜]
13-12-15 17:41
这头只有一个缺点：不是饼干
|
|
[8 楼] allseasons
[资深泡菜]
13-12-15 17:33
yongjiahao 发表于 2013-12-15 17:28 正解.在M4/3上不必考虑FF镜头的边角. 在FF上,好的广角镜头畸变也是不错的.比如24F1.4LII畸变也很小 |
|
[7 楼] yongjiahao
[泡菜]
13-12-15 17:28
25mm确实是广角，但是成像圈只有中间一块，这么一去一来，其实跟普通标头差不多，否则DC的畸变会了不得！
|
|
[6 楼] judydin
[泡菜]
13-12-15 16:20
确实有点畸变，应该是百分之二点几，只是松下有矫正，矫正之后的畸变只有万分之几了，奥巴没有矫正（EM1除外），的就会有点点！
|
|
[5 楼] 冷风吹云
[泡菜]
13-12-15 03:40
这个面筋很好吃
  |
|
[4 楼] 冷风吹云
[泡菜]
13-12-15 03:38
旧鼠标看起来依然犀利 本帖最后由 冷风吹云 于 2013-12-15 03:39 编辑
 |
|
[3 楼] 冷风吹云
[泡菜]
13-12-15 03:37
今天刚入手，上几张随手拍，
外面的小朋友看到我桌子上的芬达了吗？  |
|
[2 楼] 冷风吹云
[泡菜]
13-12-15 03:27
图片的拍摄在中午加雾霾情况下，所以看起来雾蒙蒙的 本帖最后由 冷风吹云 于 2013-12-15 03:30 编辑
|