闲得无聊，在同一场景用数码胶片各掐了张黑白
506
15
|
[1 楼] 手感
[资深泡菜]
13-12-16 01:20
左边D700+RAW转单色，右边F3HP+Tmax100尼康VED底扫
均无后期，镜头都是50/1.4 本帖最后由 手感 于 2013-12-16 01:21 编辑  |
|
[16 楼] zz927313
[泡菜]
13-12-20 12:04
胶片明显宽容度好啊，现在知道为什么不爱用数码机，爱用胶片机拍了，胶片机出片“容易”！
|
|
[15 楼] 与龙达共舞
[陈年泡菜]
13-12-20 08:31
手感 发表于 2013-12-16 01:20 黑白的精髓是除开纯黑和亮白后的丰富的灰阶以及灰阶之间的自然过度，图上看数码的灰阶和陡然过度被胶片的灰阶、自然过度打得找不着牙  |
|
[14 楼] mimikim
[资深泡菜]
13-12-16 18:06
说实话，这个比较不是很严谨，拍摄时间不同，所以光比不一样，从太阳阴影投射角度可以看得出
从效果来看，肯定是胶片的好，宽容度明显高很多 要不楼主再无聊一次，同时间再拍拍试试   |
|
[13 楼] ufenn
[泡菜]
13-12-16 15:09
yifanker 发表于 2013-12-16 07:58 其实真比很难，底片直接印在相纸，那才叫细腻宽容，可惜只有几寸，而数码缩图本身就损失了很多，就跟底片放大一样。x3拍黑白不错.  |
|
[12 楼] ufenn
[泡菜]
13-12-16 14:47
yifanker 发表于 2013-12-16 07:58 期待4K高清投影数码片pk黑白幻灯. |
|
[11 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-12-16 11:35
近处好象胶片 不占优势,远景胶片完胜阿,反差对比什么的都很好
|
|
[10 楼] muxu8988
[资深泡菜]
13-12-16 11:12
数码的确干净，图像扎实感不如胶卷。小图下的全图对比，整体的感官效果，好像还是胶卷好点。
数码放大后的涂抹现象让人感觉不自然，右下角这种颜色单一，光线平均的表面特别让人感觉到那种涂抹感。不过，这块地方的细节好像是数码多点。 胶卷就是颗粒大，显得脏。 其实真正的对比应该是放到纸上才作数，毕竟显示器上都是半成品。 本帖最后由 muxu8988 于 2013-12-16 11:16 编辑 |
|
[9 楼] 手感
[资深泡菜]
13-12-16 10:58
Tmax100这张冲洗应该算是比较严谨的，经过尼康VED底扫最大精度扫描得到的2100W像素CCD图像，所以100%会比D700的大很多：
 |
|
[8 楼] 手感
[资深泡菜]
13-12-16 10:57
好吧，还是发一下100% crop
D700这张是1200W像素的CMOS图像，数码显得干净，光滑无比。  |
|
[7 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
13-12-16 09:15
胶片的明显好一些啊
|
|
[6 楼] 绿草地
[陈年泡菜]
13-12-16 08:15
胶片要用上老款的AIS50F1.4,d700用50F1.4G,这样比才合适吧。
|
|
[5 楼] yifanker
[资深泡菜]
13-12-16 07:59
看图中左下角，胶片的宽容度更高呀
|
|
[4 楼] yifanker
[资深泡菜]
13-12-16 07:58
ufenn 发表于 2013-12-16 07:48 不能这么比，胶片受制于扫描条件，精细度会损失很多，倒不如胶片用幻灯片播放  |
|
[3 楼] ufenn
[泡菜]
13-12-16 07:48
100% crop 看看.
|
|
[2 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
13-12-16 07:15
有启发，收藏了。
|
