徕卡R50f2 E55还是FE55f1.8？

945 15

[1 楼] Kiririnc [泡菜] 13-12-22 20:55 想配个标头，拿5D2试过徕卡的几个R头，都很喜欢，想弄几个玩转接，但是FE55的素质太牛了，同样价位还是自动，好纠结
[16 楼] chj3005 [泡菜] 17-8-13 16:49 rica 发表于 2013-12-23 11:01 这个有点偏激了，大师大部分都是因为手头上r头而去转接，不是因为要转接而转接。而且fe55不差，还占了自动的优势。不错，为了转接而转接不是正路本帖由IOS客户端发布
[15 楼] yuanyuan409 [泡菜] 17-8-13 13:55 果断原厂不解释
[14 楼] 十亿人民币 [泡菜] 13-12-23 15:27 有新的自动头不用，非要用那过时的玩意。看来楼主被害不浅啊。
[13 楼] 167 [陈年泡菜] 13-12-23 15:24 这俩镜头中我选FE55
[12 楼] 标兵 [泡菜] 13-12-23 14:47 红羽箭发表于 2013-12-22 23:56 他说 "大小差不多, 素质都不错" 但没说素质差不多... 两个头都实际使用中，素质上没有严格测试，都很好。我觉得好像也没有必要去拍报纸分高下，实际使用中画质上没有困扰。色彩各有风格，索尼蔡司明锐冷艳一些，徕卡中性些（e55发色更现代），所以说都不错。本帖由安卓客户端发布
[11 楼] laike [泡菜] 13-12-23 11:18 R的转接环太大了，接上R50/2还是有比较大一块。还是转接M头比较经典，可惜太贵了。
[10 楼] rica [陈年泡菜] 13-12-23 11:01 AreX 发表于 2013-12-23 10:32 当然买R头，品味之选，FE55虽然锐度不错，但是色彩不行，只适合初哥，你看论坛的大师们还是选择手动转接... 这个有点偏激了，大师大部分都是因为手头上r头而去转接，不是因为要转接而转接。而且fe55不差，还占了自动的优势。本帖由安卓客户端发布
[9 楼] AreX [泡菜] 13-12-23 10:32 当然买R头，品味之选，FE55虽然锐度不错，但是色彩不行，只适合初哥，你看论坛的大师们还是选择手动转接
[8 楼] rickeymj [泡菜] 13-12-23 10:13 毫无疑问 FE 55 1.8
[7 楼] ipad5 [泡菜] 13-12-23 10:09 感觉FE55 1.8 的素质只能和R50E43相当，和R50E55还是有差距。本帖最后由 ipad5 于 2013-12-23 10:10 编辑
[6 楼] kmp [泡菜] 13-12-23 01:25 Kiririnc 发表于 2013-12-23 01:09 。。。FE55太禽兽了 FE55 at f/1.8= Leica 50 f/1.4 asph at f/1.8!!
[5 楼] Kiririnc [泡菜] 13-12-23 01:09 红羽箭发表于 2013-12-22 23:56 他说 "大小差不多, 素质都不错" 但没说素质差不多... 。。。FE55太禽兽了 50R还是挺喜欢的，试了试觉得挺棒本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 红羽箭 [泡菜] 13-12-22 23:56 Kiririnc 发表于 2013-12-22 22:16 谢啦，既然差不多那就手动了，求推荐35一下的广角头，现在看好R21 但是有人说R21日味比较重，不是施耐德的东西么。看北京店里的R21才7000多挺想入的 R19感觉太沉了，而且有些广要不还是等等FE自己的16-35F4比较好？求指教他说 "大小差不多, 素质都不错" 但没说素质差不多
[3 楼] Kiririnc [泡菜] 13-12-22 22:16 标兵发表于 2013-12-22 21:47 两头都有，大小差不多，素质都不错。自动的方便些也贵些。谢啦，既然差不多那就手动了，求推荐35一下的广角头，现在看好R21 但是有人说R21日味比较重，不是施耐德的东西么。看北京店里的R21才7000多挺想入的 R19感觉太沉了，而且有些广要不还是等等FE自己的16-35F4比较好？求指教
[2 楼] 标兵 [泡菜] 13-12-22 21:47 两头都有，大小差不多，素质都不错。自动的方便些也贵些。本帖由安卓客户端发布