DP2M VS A7R(棚拍人像)
2697 25
[1 楼] 典型民工 [泡菜]
13-12-26 17:36
[26 楼] 啊色丁 [泡菜]
14-1-8 10:27
好人伟哥 发表于 2013-12-28 11:07
右边是x3,
马赛克虽然尽全力终于追回了大部分差距,但:
1,到目前,以图为证,马赛克仍然没有超过x3画质。
2,代价非常巨大,前者花了2万元,后者仅过3千元。
---------------------------------------------------------------
编辑补充一下分析观点细节:
1,靠近画面右上角那处“小刘海”的头发:
马赛克系统显示是较为粗壮的猪鬃,适马系统描写是细腻的头发。由此推断,右侧是适马。
2,观察小图的鼻梁:
马赛克系统显示是略含发泡剂的人造革,适马系统描写的鼻梁,是正常的人皮。
3,局部大图,观察左侧颧骨的“苹果脸蛋转弯”处:
马赛克系统显示是“此处皮肤出现无缘无故的涂抹,皮毛模糊”,适马显示“皮毛都在”。
4,画面左下角的腮帮、嘴角:
马赛克系统显示是“皮肤被掉色、不掉色处的皮肤有菜场猪肉感”,适马显示是“人皮”。
5,人中的左右两侧:
马赛克系统显示是“细节消失一半,人中的左右两侧是文具店买来的橡皮”,适马确定是人皮,毛孔齐全。
6,嘴唇中间的横向皱纹:
马赛克系统显示是“人中横向皱纹的构成是蛋糕专用的红色蜡烛材料”,适马确定“非常细腻,可以亲亲试试”。
7,画面左下角牛仔寸衫折叠转弯处的纹理:
马赛克系统显示是“单调走向的布质纹 ...


只看出来第一条差别。
另外,右半脸适马拍得毛绒绒的。较暗。
[25 楼] 远远的看 [资深泡菜]
13-12-31 19:51
搞笑的评测和搞笑的评论

一个3600万像素的相机,一个1500万像素的相机.第一个相机用45万像素拍个人脸,第二个相机用50万像素拍个人脸.

然后一比,后面那个照片完胜,所以得出结论:第二个相机比第一个好.

用这种阿Q方法,不要说赢全幅了,赢中画幅赢大画幅都毫无悬念.
[24 楼] 远远的看 [资深泡菜]
13-12-31 17:37
右边的DP图比左边的7R图大很多,而且7R是jpg,不是RAW.
[23 楼] fhyjjokjjj [泡菜]
13-12-31 17:25
小粗 发表于 2013-12-31 12:27
细看,头发位置有不同,不是同一瞬间拍的。

我觉得是不同角度
[22 楼] 不爱抽烟 [泡菜]
13-12-31 12:40
分不出来。
100%的大图都分不出来,眼睛不行啊。
[21 楼] z1978 [资深泡菜]
13-12-31 12:37
JacksonTLC 发表于 2013-12-27 18:47
Sigma 同一塊APSC x3 SENSOR 加一支一般30mm鏡頭,
Sony同三倍價錢以上FF SENSOR加(未計他的ZEISS鏡頭...得出接近的效果...

何苦呢,奶粉門


要是比一比对焦、高感画质、白平衡准确、易用性之类的。。。
[20 楼] 小粗 [泡菜]
13-12-31 12:29
好人伟哥 发表于 2013-12-28 11:07
右边是x3,
马赛克虽然尽全力终于追回了大部分差距,但:
1,到目前,以图为证,马赛克仍然没有超过x3画质。
2,代价非常巨大,前者花了2万元,后者仅过3千元。
---------------------------------------------------------------
编辑补充一下分析观点细节:
1,靠近画面右上角那处“小刘海”的头发:
马赛克系统显示是较为粗壮的猪鬃,适马系统描写是细腻的头发。由此推断,右侧是适马。
2,观察小图的鼻梁:
马赛克系统显示是略含发泡剂的人造革,适马系统描写的鼻梁,是正常的人皮。
3,局部大图,观察左侧颧骨的“苹果脸蛋转弯”处:
马赛克系统显示是“此处皮肤出现无缘无故的涂抹,皮毛模糊”,适马显示“皮毛都在”。
4,画面左下角的腮帮、嘴角:
马赛克系统显示是“皮肤被掉色、不掉色处的皮肤有菜场猪肉感”,适马显示是“人皮”。
5,人中的左右两侧:
马赛克系统显示是“细节消失一半,人中的左右两侧是文具店买来的橡皮”,适马确定是人皮,毛孔齐全。
6,嘴唇中间的横向皱纹:
马赛克系统显示是“人中横向皱纹的构成是蛋糕专用的红色蜡烛材料”,适马确定“非常细腻,可以亲亲试试”。
7,画面左下角牛仔寸衫折叠转弯处的纹理:
马赛克系统显示是“单调走向的布质纹 ...


其他认同,成本不认同。

6000元好不好,应该用同一标准衡量价格。
[19 楼] 小粗 [泡菜]
13-12-31 12:27
fhyjjokjjj 发表于 2013-12-27 18:30
应该是把机器放在一起的吧(挨着)


细看,头发位置有不同,不是同一瞬间拍的。
[18 楼] cnwycol [泡菜]
13-12-29 13:41
好人伟哥 发表于 2013-12-28 11:07
右边是x3,
马赛克虽然尽全力终于追回了大部分差距,但:
1,到目前,以图为证,马赛克仍然没有超过x3画质。
2,代价非常巨大,前者花了2万元,后者仅过3千元。
---------------------------------------------------------------
编辑补充一下分析观点细节:
1,靠近画面右上角那处“小刘海”的头发:
马赛克系统显示是较为粗壮的猪鬃,适马系统描写是细腻的头发。由此推断,右侧是适马。
2,观察小图的鼻梁:
马赛克系统显示是略含发泡剂的人造革,适马系统描写的鼻梁,是正常的人皮。
3,局部大图,观察左侧颧骨的“苹果脸蛋转弯”处:
马赛克系统显示是“此处皮肤出现无缘无故的涂抹,皮毛模糊”,适马显示“皮毛都在”。
4,画面左下角的腮帮、嘴角:
马赛克系统显示是“皮肤被掉色、不掉色处的皮肤有菜场猪肉感”,适马显示是“人皮”。
5,人中的左右两侧:
马赛克系统显示是“细节消失一半,人中的左右两侧是文具店买来的橡皮”,适马确定是人皮,毛孔齐全。
6,嘴唇中间的横向皱纹:
马赛克系统显示是“人中横向皱纹的构成是蛋糕专用的红色蜡烛材料”,适马确定“非常细腻,可以亲亲试试”。
7,画面左下角牛仔寸衫折叠转弯处的纹理:
马赛克系统显示是“单调走向的布质纹 ...

李菊福
[17 楼] 典型民工 [泡菜]
13-12-28 20:47
好人伟哥 发表于 2013-12-28 11:07
右边是x3,
马赛克虽然尽全力终于追回了大部分差距,但:
1,到目前,以图为证,马赛克仍然没有超过x3画质。
2,代价非常巨大,前者花了2万元,后者仅过3千元。
---------------------------------------------------------------
编辑补充一下分析观点细节:
1,靠近画面右上角那处“小刘海”的头发:
马赛克系统显示是较为粗壮的猪鬃,适马系统描写是细腻的头发。由此推断,右侧是适马。
2,观察小图的鼻梁:
马赛克系统显示是略含发泡剂的人造革,适马系统描写的鼻梁,是正常的人皮。
3,局部大图,观察左侧颧骨的“苹果脸蛋转弯”处:
马赛克系统显示是“此处皮肤出现无缘无故的涂抹,皮毛模糊”,适马显示“皮毛都在”。
4,画面左下角的腮帮、嘴角:
马赛克系统显示是“皮肤被掉色、不掉色处的皮肤有菜场猪肉感”,适马显示是“人皮”。
5,人中的左右两侧:
马赛克系统显示是“细节消失一半,人中的左右两侧是文具店买来的橡皮”,适马确定是人皮,毛孔齐全。
6,嘴唇中间的横向皱纹:
马赛克系统显示是“人中横向皱纹的构成是蛋糕专用的红色蜡烛材料”,适马确定“非常细腻,可以亲亲试试”。
7,画面左下角牛仔寸衫折叠转弯处的纹理:
马赛克系统显示是“单调走向的布质纹 ...

一一道来,无懈可击。折服哦。
[16 楼] 好人伟哥 [资深泡菜]
13-12-28 11:07
右边是x3,
马赛克虽然尽全力终于追回了大部分差距,但:
1,到目前,以图为证,马赛克仍然没有超过x3画质。
2,代价非常巨大,前者花了2万元,后者仅过3千元。
---------------------------------------------------------------
编辑补充一下分析观点细节:
1,靠近画面右上角那处“小刘海”的头发:
马赛克系统显示是较为粗壮的猪鬃,适马系统描写是细腻的头发。由此推断,右侧是适马。
2,观察小图的鼻梁:
马赛克系统显示是略含发泡剂的人造革,适马系统描写的鼻梁,是正常的人皮。
3,局部大图,观察左侧颧骨的“苹果脸蛋转弯”处:
马赛克系统显示是“此处皮肤出现无缘无故的涂抹,皮毛模糊”,适马显示“皮毛都在”。
4,画面左下角的腮帮、嘴角:
马赛克系统显示是“皮肤被掉色、不掉色处的皮肤有菜场猪肉感”,适马显示是“人皮”。
5,人中的左右两侧:
马赛克系统显示是“细节消失一半,人中的左右两侧是文具店买来的橡皮”,适马确定是人皮,毛孔齐全。
6,嘴唇中间的横向皱纹:
马赛克系统显示是“人中横向皱纹的构成是蛋糕专用的红色蜡烛材料”,适马确定“非常细腻,可以亲亲试试”。
7,画面左下角牛仔寸衫折叠转弯处的纹理:
马赛克系统显示是“单调走向的布质纹理被涂抹”,适马显示是“这些纹理都在,即便焦外的阴影里也有纹理”。
8,最明显的一个观察点,鼻翼左侧(画面中心)美人笑容弧线,
马赛克系统显示是“这根笑容弧线折痕处,被某种橡皮或者锉刀给活生生擦去了”,适马显示“笑容线细节都在,没用过锉刀”
【结论】:
本帖右侧的那张,是适马X3成像系统所拍摄的照片。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

本帖最后由 好人伟哥 于 2013-12-28 11:25 编辑

[15 楼] damoplus [泡菜]
13-12-27 22:16
267400492 发表于 2013-12-26 17:50
右边是x3?


暗部绿斑,更显毛绒绒....所以应该是
[14 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-12-27 20:50
谁同时有a7R和DPxM快试试,哈哈。
[13 楼] JacksonTLC [泡菜]
13-12-27 18:47
Sigma 同一塊APSC x3 SENSOR 加一支一般30mm鏡頭,
Sony同三倍價錢以上FF SENSOR加(未計他的ZEISS鏡頭...得出接近的效果...

何苦呢,奶粉門
[12 楼] fhyjjokjjj [泡菜]
13-12-27 18:30
小粗 发表于 2013-12-27 13:27
这个模特够水准,竟然能摆出一样的表情和情绪。

应该是把机器放在一起的吧(挨着)
[11 楼] 卖鱼胜 [泡菜]
13-12-27 16:34
搞不明白,右边的牙齿比左边的黄,但嘴唇又没有左边的红,这不是同一时间拍的吧。
[10 楼] yytick [泡菜]
13-12-27 14:58
nage s shigma?
[9 楼] 小粗 [泡菜]
13-12-27 13:27
这个模特够水准,竟然能摆出一样的表情和情绪。
[8 楼] 典型民工 [泡菜]
13-12-26 18:07
kmp 发表于 2013-12-26 17:52
不知道是不是都100%

但细节看(例如眼下皱纹)还是A7R扎实


外链接到的图也不是100%原图。 本帖最后由 典型民工 于 2013-12-26 18:13 编辑

[7 楼] qxbus [资深泡菜]
13-12-26 18:06
求套图
[6 楼] kmp [泡菜]
13-12-26 17:52
不知道是不是都100%

但细节看(例如眼下皱纹)还是A7R扎实
[5 楼] 大阿满 [泡菜]
13-12-26 17:52
前段时间有人发过了,右边是适马,
[4 楼] 267400492 [泡菜]
13-12-26 17:50
右边是x3?
[3 楼] 典型民工 [泡菜]
13-12-26 17:44
[2 楼] 典型民工 [泡菜]
13-12-26 17:42