关于肯高pro1d的UV镜比奈斯偏振镜CPL还贵，入哪个值得？
250
3
|
[1 楼] annie425
[泡菜]
13-12-27 20:15
刚刚玩单反，用的是7000的套机，想给镜头上个uv，听人说要稍好一点的所以看着pro1d还不错，150左右。但是最近看着看着又觉得入一个偏振镜有必要，因为我打算主要拍旅游的风景什么的。奈斯的cpl也差不多这个价还便宜一些。想问问大家如果只入一个的话哪一个更适合我？不想要太次的。预算也差不多这样了。所以如果这个价位没药还不错的cpl的话我就去买pro1d啦，至少算是系列里面最好的之一了。谢谢大家
|
|
[4 楼] yecoo
[泡菜]
13-12-28 06:11
nisi的cpl我觉得不怎么样，肯高pro系列cpl，高它一个档次，无论效果还是价格，如果主拍风景，uv 和cpl应该同时配备！
|
|
[3 楼] cao6641
[资深泡菜]
13-12-28 00:15
UV与CPL是两种不同用途的滤镜。UV现在对于数码相机来说，只是一个镜头保护的作用，唯一要求是透光率越高就越好。PRO1D算是这个价位里比较好的一种了。CPL是偏振镜，一般在拍风景时用，不是什么场合都要套一个CPL在镜头上的，它会减弱进光量很大，影响快门速度。CPL用的最多的时候：蓝天白云、水面或玻璃窗户类有反光时，需要消除反光时。
另：LZ说的奈斯是NISI耐司么？你最好在本论坛搜索一下关于这个品牌。 |
|
[2 楼] annie425
[泡菜]
13-12-27 21:21
有木有人啊~
|