《通过实践经验，谈自己的脚架选择与购买》

俺以前用过五个国产三脚架，有红梅牌的一款，伟峰牌的4款，现在俺正在用的是四只进口品牌。

五只国产脚架的使用经历大体使俺看到了国产脚架的不足，也看到了国产脚架的进步。

现在用的是曼富图重型铝合金脚架，美国的英拓铝合金脚架，碳纤维的脚架选购的是日本的竖立和金钟的各一款。

云台俺用两只大号思锐的，以及中号，小号金钟原厂的各一只。

俺认为一只脚架不够用，不然厂家就不会设计生产五花八门的各种脚架了。

俺也不认为只有购买天价的脚架，一步到位才是明智的选择。

如果您目前只需一只脚架，俺猜想您一定是多半背出去郊游采风的，不妨选一款中型的碳纤维的好啦。

俺选的是金钟脚架和金钟原厂的中号云台。总的来说这种配置体积，重量，价格适中。性能中规中矩，没有太大的惊喜，

也不会令人失望。对于没有脚架使用和购买经验的人士来说是一种折中的，保险选择。

第二只就选铝合金的，最好重一点的。

这第二只脚架俺选购的是美国品牌英拓的脚架。

较上面提到的金钟脚架，这一款英拓的脚架体重明显要重一些，三围要大一些。

和第一只配合使用，出差或者白天就带碳纤维的脚架，

市区的夜晚或者是室内就用铝合金的稍重一些的脚架。真心来说俺买的这款英拓脚架性能强大，十分坚固，做工也细致，

非常讨喜。可惜略沉重了一点点，还有俺是哈尔滨人，严寒的冬季，碳纤维的脚架对温度不十分敏感

严寒条件下性能较金属的脚架要好用一些，故此外出的时候金钟脚架始终陪伴左右。

一般来说拥有以上所说的两种脚架就完全够用了。

但是，俺还要继续折腾，就好像有了变焦头，还要配定焦镜头一样，总之就是-----折腾。

第三只脚架俺选择的是纯粹意义上的重型脚架，曼富图重型铝合金脚架。功能全面，形体高大，稳如泰山。

在室内玩静物摄影非她莫属。其实前面说的英拓也完全能够应付自如，

只不过俺更喜欢曼富图的这款重型脚架的某些功能而已。

接下来俺还要继续折腾，但是这第四次折腾的意义仅仅是锦上添花罢了。

第四只俺选的是日本原产的竖立脚架，中小号的碳纤维脚架，配合金钟的小号云台。俺看中了它的重量轻，材质好，

经过反复比较，俺认为：俺手中的这款竖立脚架虽然和金钟的相比要小一号，但是性能完全可以匹敌中号的金钟。

只是俺为他配的云台较小，总体性能上打了折扣。不过尽管如此这一款竖立仍有较好的性能。

外出时还可以当一只灯架使用，也可以和前面的金钟中型脚架换着用，

总的来说相对于手中的金钟脚架俺更喜欢竖立的这一款。但是很不幸，此款脚架一直冬眠中，实在是可惜了这么好的东东。

如果您只想花个二百三百的有个脚架就行，带出去玩时搞个自拍等等，国产的就行。

便宜有便宜的道理，不过您也别抱怨国产的如何不耐用。反正脚架也不算是必需品，有一只总比没有强。

国产的脚架是模仿进口脚架发展起来的，往往某一款国产的脚架对应了某一款进口脚架，针对性的仿制。

只可惜，照猫画虎难画骨，知其然不知其所以然。样子像不等于品质相同

目前来说国产脚架在选料，细节上和进口脚架相比有待进步。

国产脚架通过多年模仿，积累了相当的经验，目前正在设计上有些功底了，逐步走向成熟，俺表示充满信心。

国产脚架的选材，俺深表忧虑，主材50-70分，材质与用料是不容易判断的东西，

往往材质的差异要时间来说明，国产脚架的选材真的是不好说！

至于小零件的选材，实在是更加不敢恭维，30-50分！让人泪流满面啊！

至于国产脚架的加工精度，也就是一般般，还好各个关节锁死后可以遮丑，马马虎虎给个60分算是及格。

谈到款式，可能是因为参照了国外成熟产品，应该说还不错，70-90分。

价格，价格，价格！

价格，和进口的脚架相比脚架有明显优势。但这只是表面现象，因为材质，做工，品牌等等不足之处，尤其是材质这一项。

综合考虑俺认为国产脚架目前的价格优势仅仅是品质存在差异的情况下，出于无奈的低价营销策略而已，

俺们消费者并没有真正买到超值的脚架。

云台，国产的同样值得信任。

进口的云台，国产的云台俺都选。

国产云台，俺使用大号思锐的，一款是400元的，一款是750元的。经过使用感觉良好。

进口云台，俺选的是金钟的中号和小号的，价格大约是中号的350元，小号的260元，

一路用下来性能虽然不如上面提到的国产的较重的那两款型号。

不过小心谨慎还是完全可以使用的，至少在体积小许多，重量上轻便了许多。

云台和脚架在性能上的对比，一定是在建立在同一重量级别之上的对比，而不是建立在同一价位上的对比。

这就和拳击比赛是一个道理，运动员根据体重划分级别，而不是以出场费划分级别。

不然不好比较，即便硬要比较也没有意义。

简单概括俺的观点，

脚架首选进口知名品牌，具体方案还要看预算来决定。

首选选一款碳纤维的中号三脚架，

然后再补充一款较上一款重一号的铝合金脚架，同理云台也要重一号。

两款互补，完全够用。

云台选国产的就很好，碳纤维的脚架选轻型云台，铝合金脚架选重一些的云台。

国产脚架尚未成熟，虽然进步较大，路仍遥远。

国产脚架若能选择优化材质，重视细节，走平价路线，前途美好。

感谢浏览，欢迎讨论。

本帖最后由 北方的鱼 于 2013-12-28 23:25 编辑

“俺始终认为10000元买脚架，至少6000元消耗在销售渠道上。”这点我完全同意，甚至实际可能比你想的还要多。

色而不淫色总曝光过“行业内幕”，见帖子2款天猫上￥500块的碳素架子是这样的，估计捷信的生产成本是售价的1/10-1/5，5000的捷信成本也不到1000元；售价500元的国产架子如果成本达到售价的一半，就只能在电商和TB之类的地方卖了……我认为色总在那个帖子里说的话很有道理，也是作为普通消费者不可能看到的。

也就是说，只要是从正常渠道购买的全新脚架，至多有一半的钱是真正花在东西本身上的，剩下一多半都被厂商和渠道当作利润拿走了。也不只是脚架，任何通过市场流通的商品都有类似的情况，区别在于比例的多寡。
而能像LZ这样，以售价一半的价格拿到全新脚架，普通的摄友是不可能做到的。即使是遇上清仓处理，那也是可遇而不可求的。
所以我认为LZ对于国产脚架的肯定是有一定道理的，但是一些判断由于不具有可复制性，所以减弱了普遍参考的价值。

即使近几年电商的发展使得网上直销逐渐取代以前层层代理的销售模式，小米就是这种销售模式典型代表，天猫上500元的三角架也是其中一种。也许会有国货品牌瞄准捷信曼富图的客户群，想“挑战”捷信曼富图的高端地位，开发出品质相近、通过渠道扁平化使得价格相对便宜的产品。但是捷信曼富图作为高端脚架的标杆，实行国际统一的定价策略；也就是与国产品牌相比，还要再加上国家级代理。想要捷信水货价格降到与国产品牌相近都是不可能的。而不得不承认，捷信的高价的背后，有超越其他品牌的品质作为保证。这也就是：“一分钱一分货，两角钱两分货，三元钱三分货”的深层原因吧。

另外，其实捷信的价格不像LZ印象中那么高不可攀。5000元已经可以买捷信无中轴的3号架了。
我的GT3542LS就是5200元购自TB。捷信3号架最大管径32mm，GT3542LS共4节高度150cm，和你的曼富图075（现在应该叫475B）相近（35mm、162cm）。稳定性应该差一些（但非极端情况差距应该不大），但是重量只有1.96公斤，收合长度只有57.5cm。将近三倍的价格（1800元vs5200元）换来的是不到一半（4.4kg）的重量，即具有一定程度的便携性。
这就是每个人的在“稳定、便携、价格”三者之间的取舍的，很显然LZ选择了价格和稳定，而我选择了便携和稳定。

而捷信的入门级1号、2号架价格3500-4000，相比而言性价比就没那么高了。 本帖最后由 1A7489 于 2013-12-30 00:31 编辑

“这些都是宁愿花二三倍的价钱买假洋鬼子品牌也不买国牌的原因”

其实这些假洋鬼子的脚架，贵在销售渠道的高额利润上，

竖立，建议收价:1700-2100,俺实际买的价格650元。

金钟，建议售价：1800-2200，俺入手价格：脚架约850+云台360。

英拓，建议售价：1650，俺900入手。

曼富图，停产，建议售价找不到，参考曼富图某个铝合金脚架的售价，哈尔滨器材店的小型曼富图脚架零售不打折：2000+

同样大小，相似设计的伟峰铝合金脚架300左右。

于是按照二手器材贩子的6品旧货价格成交。

脚架真的有高深莫测的科技含量吗？

俺始终认为10000元买脚架，至少6000元消耗在销售渠道上。

不过，诸位不必失望，相比中国的进口药品的零售价格，脚架的零售价格要诚信无数倍。

俺不认可天价的脚架。

虽然捷信脚架的确是精品脚架，但是俺不会去购买。

俺会选择5K-6K买四套普通的脚架换着用，

同样5k-6k的价格，在捷信的序列中只能买到入门级，俺认为不值得。

本帖最后由 北方的鱼 于 2013-12-29 20:07 编辑

俺是在单位晚间值班时上网的，脚架的具体型号俺记不住了，

俺现在只能上网根据自己的脚架特点搜具体的型号。

如下：

中山产的美国品牌：英拓。AT413铝合金脚架，网上建议价格：1650元。

此款脚架的说明书明确注明生产地址：中山市。

俺喜欢此款脚架硬朗的造型，男性化的气质。

不知道具体产地的知名品牌：金钟。脚架型号：N630M+云台GHD-630Q，网上建议价格：2288元。

看着此款脚架，俺就想起了伟峰的某型。不过金钟的要精致一些。

俺看中的是此款脚架是碳纤维的和其适当的体积。

再就是日本品牌竖立，也许是在日本生产，也许是在泰国生产，也许........................

这就如同日本相机，日本电视，日本汽车一样，可以在全世界各地生产。

型号是：竖立，SLIK 824 PRO  网上建议价格是：2199元。

俺为他配了同样产地不明的金钟云台——QHD-72Q建议价格为580元。

至于曼富图，俺买的是一只全新的库存，大概是075重型脚架，配了个百诺的云台。

俺也不知道他的售价应该是多少，只知道哈尔滨的二手贩子手中的六品旧货叫卖2000。

最终俺脚架+百诺云台2200收入囊中。

俺就看好了此款脚架的有摇把的齿轮升降中轴，室内拍静物，构图方便。

还好，这一款是品牌原产地的产品。

从论坛的看来，感觉国内的一线大牌与捷信曼富图的差距，主要是做工。具体表现在质量控制与零部件的可靠性。
不少国产三脚架都是因为某个零件的失效造成无法使用。最后整体报废，严重的甚至会摔器材。
如果正好在使用过程中出现问题，无论是谁都会对国产品牌失去信心的。然后“国产品牌不可靠”的观念就越来越深入人心，这无疑是恶性循环。也可能有人是想：即使国外品牌在国内生产，也许老外的质检标准更严格，也会比国产品牌强吧。
还有的是国人历来崇洋媚外，这些都是宁愿花二三倍的价钱买假洋鬼子品牌也不买国牌的原因。
其他方面，功能的设计差距越来越小，出现优秀的设计，参考模仿的设计很快就会出现。但是还是有很多细节问题值得推敲。
至于材料，只要舍得下成本就能用好东西。而厂商可能考虑到国人不认可，就不敢下本钱。但是，最可怕的是连必要的成本也要削减，那就真的无药可救了。

又要马儿跑，又不给马儿吃草，这是自相矛盾的。
现在的市场，某些人情愿花大价钱去买假洋鬼子品牌，自欺欺人，也不愿相信其实他买的那个只是某某的马甲版，换身洋装，就卖2-3倍的价格。这样一种市场氛围下，到底有多少国产品牌能够坚持做自己，而不去走假洋鬼子的捷径。

这样的现状，对厂家和消费者来说，都是可悲的。
本帖由安卓客户端编辑于：2013-12-29 12:44:54

通篇看下来，虽然没有具体的型号，但是以俺的估计，大概只有那只曼富图是进口货，SLIK应该是泰国产，其他应该都是中山产的。
这里面，曼富图的铝合金是真的好架子，至于其他，基本都是中不溜的。
本帖由安卓客户端编辑于：2013-12-29 12:28:53

俺的第一个架子是伟峰50元的铝合金架，当时是配一小DC自拍用的。买了单反后入了百诺的铝合金反折架，是为了旅游携带方便，那时候对三脚架也没啥概念，也没见过碳素架，看到商家促销就买了，套装价800元，当时觉得真TM贵。用了2年发现各种小毛病，管脚不容易锁紧是最大问题，也搞明白了球台的球体直径越大锁紧力越强。今年入手了D800，本来想一步到位入捷信，五一出去旅游前下定决心在色总的淘宝店买2542反折套装，没想到缺货，真是天意不让我买捷信。后来听说色总8月准备出马小路三脚架，就决定等。没想到一直跳票到12月，入手1541套装，比我原来的架子还轻，试用一周，做工精良，锁紧力强，感觉良好，这个价位值，就是感觉架子太高了。 本帖最后由 fsshenl 于 2013-12-29 10:32 编辑

首先感谢楼主费心费力普及知识，分享经验。

脚架要一大一小，或者大中小搭配，这点我非常同意
不过我就是属于楼主文中一步到位类型的
我的搭配是 大：捷信GT3542LS+RRS BH55 PRO   小：色总出品马小路 MT1541T套装   
价格的确不菲，总共万元。不过退烧效果良好。稳定系统到此为止，一点念想也没有了。

虽然跟玩过好几个架子的老烧比起来，我对国产架子没有深刻的了解（马小路套装拿到手里才几天），但是当初正是吸取了坛子里老烧们的各种惨痛教训和宝贵经验才决定一步到位的。现在看来，这一年用的相当之爽，感觉很值得。

虽然我的“一步到位”很成功，老鸟们（我现在也算是其中一员了）也苦口婆心的劝说新手们一步到位。
但是往往现实差强人意：无忌名言“三脚架总要买到第三个才满意”总是在现实中重演。这看起来很诡异很无奈，但是其实很正常。
就像以前很少有人入门D800/5D3一样，更少有人第一个架子选捷信。的确，估计每个人第一次看到高端脚架云台的价格的时候都会暗骂一句：“几根管子一个铁球卖几千块，这TMD在抢钱么！？” 而对于那些从DC、入门级单反起步的新手，可能本身经济条件就不允许，更不可能对这些“奢侈品”有认同感。而现在D800/5D3入门的即使经济上允许，心理上也不太能接受。所以由不得人的“发烧”“升级”之路开始了。。。。。
《三脚架的升级之路》 To be continued

   本帖最后由 1A7489 于 2013-12-28 23:56 编辑

火钳留名，

温度够高，有热情！

论坛变得越来越斯文了。

呵呵！

沙个发，火钳留名