吐槽一下X-E1的电池放电平台
423
20
|
[1 楼] gumphe
[泡菜]
13-12-31 09:59
年初购买的X-E1 套机, 配一块原电和品胜副电.
最近几次使用X-E1, 发现原装电池容量不经用, 经常百来张就提示电量只有2格了. 而品胜的在提示2格电量前却能多坚持不少. 品胜标称1050mAh, 原装标称1260mAh. 这结果略不科学. 在EBD上进行一次放电容量对比测试. 两块电池都没有完全充满, 初始电压均在8.28V左右, 进行500mA的恒流放电. 得到的结果验证了上面的现象. 原装的果然不够给力. 曲线说明: 蓝色曲线是品胜电池的放电电压 黑色曲线是原装电池的放电电压 红色是放电电流 原装电池的放电平台明显不如品胜的坚挺, 虽然截止到6.0V时, 总体放出的电池容量超过了品胜的, 但是放电平台的低下导致其在使用过程中, 提前进入2个状态. 根据多年电池测试, 有点怀疑原装电池是否为假货的疑问. 本帖最后由 gumphe 于 2013-12-31 10:03 编辑  |
|
[21 楼] remando
[资深泡菜]
14-1-14 09:44
我一块原电从下午2点过到晚上7点拍了227张，还有一半的电量，我估计实际剩余不到1/3。
|
|
[20 楼] gumphe
[泡菜]
14-1-11 07:10
dhx2103 发表于 2014-01-11 06:00 本帖由Windows Phone客户端发布 |
|
[19 楼] rions
[泡菜]
14-1-11 06:40
雪丁哥 发表于 2013-12-31 23:42 大神，求推荐个性价比高的电池～买不起原装的～ 本帖由 samsung SM-N9002 客户端发布 |
|
[18 楼] dhx2103
[泡菜]
14-1-11 06:00
gumphe 发表于 2013-12-31 11:21 品胜的品质并不好，网上有更合适的，价格每只40元，标称容量更大。http://detail.tmall.com/item.htm?id=<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**>&spm=a1z09.5.0.0.4spcWc  |
|
[17 楼] 真当回事了
[禁言中]
14-1-1 03:02
哎 富士电池就是不经用 出去玩 断断续续用了不到一天把 得三块电池才行，一共才拍了200多张。
|
|
[16 楼] 雪丁哥
[泡菜]
13-12-31 23:42
这个有可能，因为你是电池厂检测员或者蓄电池维修工，但是我告诉你，你和我的差别是什么？你只会测、单一的测，而我不但会测、而且知道为什么测、该测什么、用什么手段测的更好、更知道如何把电池做得更好！简单的说，就是一个产线工人和专家的差别！
gumphe 发表于 2013-12-31 23:37 |
|
[15 楼] gumphe
[泡菜]
13-12-31 23:37
雪丁哥 发表于 2013-12-31 23:29 本帖由Windows Phone客户端发布 |
|
[14 楼] 雪丁哥
[泡菜]
13-12-31 23:29
又来胡扯蛋，你懂啥？
不同电池的低温下放电曲线偏移是不同的，而电池的低温性能与常温时的放电电压高低并非直接对应！这涉及到电极的温度系数和锂电聚合物电阻的温度系数！简单的说，你纯粹天南海北瞎胡扯！松下电芯的富士原装电池的低温性能未必不如品胜，懂么？ 傻小子，别说了，关公面前你还耍大刀！？论学术我玩死你！ gumphe 发表于 2013-12-31 22:52 |
|
[13 楼] 雪丁哥
[泡菜]
13-12-31 23:20
你真可笑，我还补充电池知识？我教你这外行都不成问题！从基本知识到电极过程动力学到给你做个电池发展报告！你个傻小子！
告诉你，你今天撞到神了，我本科、研究生都是学电化学的，毕业论文题目都含电池！只是做博士和博后改变了研究方向。我做电池研究的时候你还没出生呐！！！ 小子，没那个能耐就别装！！！ gumphe 发表于 2013-12-31 22:55 |
|
[12 楼] gumphe
[泡菜]
13-12-31 22:55
雪丁哥 发表于 2013-12-31 17:29 本帖由Windows Phone客户端发布 |
|
[11 楼] gumphe
[泡菜]
13-12-31 22:52
ymj1984 发表于 2013-12-31 22:27 本帖由Windows Phone客户端发布 |
|
[10 楼] gumphe
[泡菜]
13-12-31 22:43
ymj1984 发表于 2013-12-31 22:27 本帖由Windows Phone客户端发布 |
|
[9 楼] ymj1984
[泡菜]
13-12-31 22:27
现在我就是在用品胜做备电
以前有人说非原装的电池是电量识别有问题，一直显示是3格，然后很快就会没电关机。而原装的3、2、1格都可以正确识别。 我觉得是正确的，我手里的品胜的一旦降到2格电，在捏2张电池就报低电量，赶紧准备换电池了。 所以个人感觉使用感还是原装的好。但论续航能力，其实都差不多，品胜的又便宜，当备电还是不错的。 |
|
[8 楼] 雪丁哥
[泡菜]
13-12-31 17:29
不科学的分析，尽管你貌似科学的根据“测试”得出“结论”。
1. 未充满即测试的不科学，电池应该充满后再测试电容量，而且应该首先测试其充电曲线（我不知道你的设备能不能测试充电曲线，我们单位的电池测试仪具备这样的功能），根据充电曲线充满电量再测试。 2. 分析的不科学，电池放电曲线理解有问题，其实作为产品与科研是不同的，放电过程中的端电压主要用于科研，科研要求其他条件不变的情况下筛选不同材料和加工工艺的放电电压，你本身是不同的电芯，比较电压不科学，因为作为产品只要满足合格电压的时间更长就是合乎要求而且是更好的。 3. 电池的评价标准中末段电压变化率也是个参数，展示材料的性能，你这个测试中唯一的成果和结论是能看出品胜不好，末段电压下降太快了，电芯材料品质差！ 再就是循环次数，这是二次电池最重要的性能指标！没有这个标志性的指标就敢贸然下结论、吐槽一种电池的优劣，你胆大，或者说你根本不懂！ 4. 电容量不做评价，本身你也没充满（其实没充满条件下的测试本身就是胡扯！！！！） 请使用科学的思维，并不是用到仪器，就显得科学了！！！在这个偏远乡村小论坛里忽悠白菜还行，遇到懂行市的你就破绽了！！！ 附一点个人看法：松下乃世界第一大锂电商，其电芯的技术含量和性能毋庸置疑，假如使用松下而且保证是新电、原装，基本无需担心品质。就怕你用的不是“新电、原装”。富士使用松下芯应该说其追求高目标。 本帖最后由 雪丁哥 于 2013-12-31 17:53 编辑 |
|
[7 楼] ihxiaowo
[泡菜]
13-12-31 11:23
无忌不能加分的吗？可惜了。
第一次在摄影论坛论坛看到放电曲线，富士的电池确实蛋痛 |
|
[6 楼] gumphe
[泡菜]
13-12-31 11:21
顺带提供一下品胜副电电池太厚导致取出不方便的解决办法.
品胜电池选用了国产063442电芯, 电芯厚度略微大于原装的电芯. 同时, 品胜电池的外壳注塑工艺不及原装的, 导致塑料壳厚度又超了点. 结果 品胜电池用在我的X-E1里面, 产生了过盈配合. 塞进去有阻力, 取出来没法自己弹出来. 需要不停的敲打, 利用惯性才会慢慢从里面滑出来. 解决办法: 1. 拆开品胜电池的后壳(有字面), 很好撬, 其超声焊强度很低, 扒拉一下就开了. 2. 扔掉这个后壳, 找个标贴纸, 把电池的金属铝壳包住, 这个是绝缘用的. 这样处理就减少电池的整体厚度 效果参照图片  |
|
[5 楼] gumphe
[泡菜]
13-12-31 10:13
电池底部镍带成型和点焊工艺.
以上照片 手机拍摄, 略粗糙. 所说结果和曲线, 仅供参考.  |
|
[4 楼] gumphe
[泡菜]
13-12-31 10:10
电池侧面 喷码
 |
|
[3 楼] gumphe
[泡菜]
13-12-31 10:09
既然有疑问, 就需要解惑. 不拆不解气
费了九牛二虎之力, 总算打开了原装电池. 目测选用电芯是松下的 NCA673440*2串联. 根据制作工艺, PCB板的器件和支撑架的设计. 基本排除假货的可能. 工艺摆在那里, 比品胜电池的工艺高出许多. 看来还是这款松下锂离子电池的化学体系的原因了.  |
|
[2 楼] 卡卡2012
[泡菜]
13-12-31 10:01
X100s还没品胜电池...
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布 |
