epl5 17 1.8  另外还有个x45 175的长焦 出去玩感觉换镜头甚为麻烦 有同感的请给点建议 到底有没有必要双机 双机是不是又失去了最初的便携诉求 好纠结 求建议

我是EPL5+17/1.8，NEX6+E50/1.8。另外进了几个尼康的老手动头玩转接：AIS 35-70/3.5，AI50/1.4，AIS20/3.5，这是我基本定型的配置，其它误进和闲置的头就不提了。
       说说我这样配置的原因：1、EPL 5+17/1.8既小巧亮骚，抓拍的速度又是一流的，所以无论如何也要留下。后来我进了一个20二代饼，感觉不好，用了一个月亏300出掉了，还有14-42的套头和15/8镜头盖也低价出掉了——曾经沧海难为水，用过17/.8就再也不想用套头了。2、M43由于底比较小， 高感不行，本来想进一个尼康的全幅机或者A7的，但考虑到便携性，还是选择了NEX6。NEX6的高感强出EPL5一档，3200可用，而EPL5到800就有点吃力了，我就是因为对EPL 5的高感不满意才决定上NEX6的。3、17/1.8主打室内人像，E50/1.8主打室外人像，有这两个自动头基本够用了，素质也不错。3、既然有了双机，还有一台是NEX，不玩转接太可惜，而且两个定焦的焦段不够用，所以陆续进了几个尼康老手动头，感觉AIS 35-70/3.5，AI50/1.4，AIS20/3.5三个头最实用：AIS 35-70/3.5据说是胶片时代的记者头，经实际使用确实不错，色彩和远摄并不输给17/1.8和20/1.7，除了体积稍大一点和外观差一点，我对这个头很满意；AI50/1.4是必须准备的一个头，我现在很后悔当初没有进1.2的那款，现在我通过中一的减焦镜转接到NEX6，光圈是达到1.0左右了，但是成像是不可能与50/1.2相比的！AI50/1.4的成像和色彩并不比A IS 35-70/3.5好，但是它有一个大光圈，遇到弱光和不能/不愿意使用闪光灯的时候就派上用场了！4、进AIS20/3.5是为了弥补焦段的不足，超广角虽然很少用到，但没有总是不舒服，所以最后花2000+进了这个超广头，算是了却了一桩心事。
       我的两机五镜有很多玩法，光是手动头转接NEX6就有两种玩法：一是通过普通的转接环转接，可以得到30、75、52.5-105三个焦段（距），人像、人文、风景基本都够用了；二是通过中一光学的减焦镜转接，可以得到20、50、35-70三个焦段（距），更有1.0和2.8的等效大光圈，是弱光和夜间摄影的利器。另外，还可以转接到EPL5，这样最长焦距就延伸到140mm了。
      当然，在实际使用中，不可能将镜头转来转去的。一般带小孩出去玩个一天半天的，就带个EPL 5+17/1.8；在家里的话根据实际选用相机和镜头，不纠结，很方便；如果是外出旅游的话，带上EPL 5+17/1.8和NEX6，配：AIS20/3.5+中一减焦镜、AIS35-70/3.5，再带上AI-M43和M43-NEX两个转接环就够了，使用方法如下：AIS 35-70/3.5接AI-M43转接环，然后再接M43-NEX转接环，最后接到NEX6。以上组合等于是两机三镜，通常情况下不需要换镜头，NEX6配AIS 35-70/3.5使用，焦段覆盖35、52.5-105；大场景时可换上20/3.5+中一减焦镜组合，等效焦距20mm，绝对的超广角；必要时还可以换上其它的组合。如果嫌麻烦，干脆就只带EPL5+17/1.8和NEX6+E50/1.8。
      呵呵，啰啰嗦嗦说了一大堆，我的意思是：如果嫌换镜麻烦，需要两台机器，也没必要两台都上M43，这样短板没办法通过机子来弥补，要上就另外上半幅或者全幅微单，除了NEX和A7(R)，富士、佳能等系列的机器都可以选择，又何必吊死在一棵树上？
      

本帖最后由 zouzhanjun 于 2014-1-2 16:59 编辑

现在是 gf1 20 1.7  di466 一套   gf5  x14-42一套   。

以后考虑gf1升级 gx7   供楼主参考

我个人是GF3+GF5，因为电池和充电器通用，方便很多。而且机身都很轻巧

经典双机配置就是一变焦+一大光圈定焦，变焦适合旅游、抓拍，定焦用于人像、小品和夜景。双机配置出游，可以不用换镜头，避免野外换镜头污染传感器。 至于双机的相机选择，我觉得并不重要，镜头的焦段才是决定性的的。
我一般双机配置是一个配14-45，另一个配20神饼或45定。

建议松下机身配合变焦，奥巴机身配合定焦。 因为定焦没防抖，奥巴的5轴防抖还是很强劲的，尤其是拍夜景。

考虑下电池通用性，就知道该选什么了

个人觉得，如果要再买个机子，还是添个带evf的机子为好，比如g6、em5、gx7甚至em1.

可以入个GM1  轻巧  画质又好  价格不贵
有没有必要是看个人需求而定的