Fujifilm XF 10-24 F4 样张

2634 42

[1 楼] AkiraL [泡菜] 14-1-9 22:48 http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf10_24mmf4_r_ois/sample_images/
[43 楼] qinzol [资深泡菜] 14-1-13 19:21 长久2008 发表于 2014-1-12 16:38 无反唯一的缺点就是电池续航寿命比单反短很多。一个是电池小了，另外用电的地方多了。既然镜头厚度下不来，为什么不把手柄加厚，放个大点容量的电池呢？无反最大的短板是对焦和时滞，这个解决好了，的确可以取代单反，而电池通过备用即可解决，不是大问题。
[42 楼] kv3100123 [资深泡菜] 14-1-13 19:11 雷克萨斯基发表于 2014-1-13 15:19 加个星光镜不就解决了这个不一样的星光镜后期也行
[41 楼] 挖卡里马西达 [泡菜] 14-1-13 15:54 长久2008 发表于 2014-1-12 16:38 无反唯一的缺点就是电池续航寿命比单反短很多。一个是电池小了，另外用电的地方多了。既然镜头厚度下不来，为什么不把手柄加厚，放个大点容量的电池呢？买个备电即可解决
[40 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 14-1-13 15:51 我心依旧发表于 2014-1-11 21:26 越来越觉得单反死定了除非打鸟用7d2或d400（都没发布） apsc单反：我是不想再玩了
[39 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 14-1-13 15:48 kv3100123 发表于 2014-1-12 23:10 兔资啊这个头哪里都好有一个致命问题没有漂亮的星芒我是乐忠于拍夜景的对于星芒有比较高的需求星芒最好的是1635L 单反头里面图丽116也不错尼康的1735也行也许是微单镜头结构不同明显星芒难看啊星光镜很便宜， apsc单反不愿意再玩了，apsc镜头一般也不考虑了。除非apsc单反有特殊性的技术。
[38 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 14-1-13 15:40 长久2008 发表于 2014-1-11 20:03 我最讨厌一评测就写什么镀膜，鬼影，和镜头光学素质没有一毛钱关系的水词。因为镀膜是一个单项应用技术，对不月同镜一视同仁，不专属于哪一个镜头种类。比如Zeiss的T*镀膜，适用于各种镜头。镜片重要，镀膜更重要，我们等待pz的测试结果，反正我是看上了，410克可以接收，降到5000多点可以考虑……
[37 楼] 雷克萨斯基 [泡菜] 14-1-13 15:19 kv3100123 发表于 2014-1-12 23:10 兔资啊这个头哪里都好有一个致命问题没有漂亮的星芒我是乐忠于拍夜景的对于星芒有比较高的需求星芒最好的是1635L 单反头里面图丽116也不错尼康的1735也行也许是微单镜头结构不同明显星芒难看啊加个星光镜不就解决了
[36 楼] 长久2008 [泡菜] 14-1-13 15:10 张咕噜发表于 2014-1-12 23:23 以后的电池技术会有革新，可以以在很轻小的电池里面存储很多的电量，到时电池就不是问题了。那还早着那，我的专业和锂电池有点关系，家用级别的电池要不增加体积而提升容量恐怕还很遥远。
[35 楼] 张咕噜 [资深泡菜] 14-1-12 23:23 长久2008 发表于 2014-1-12 16:38 无反唯一的缺点就是电池续航寿命比单反短很多。一个是电池小了，另外用电的地方多了。既然镜头厚度下不来，为什么不把手柄加厚，放个大点容量的电池呢？以后的电池技术会有革新，可以以在很轻小的电池里面存储很多的电量，到时电池就不是问题了。
[34 楼] kv3100123 [资深泡菜] 14-1-12 23:10 笨笨小兔子发表于 2014-1-11 13:59 紫边+逆光控制不错，见样张边缘分辨率可以接受新摄影网站：“所有镜片各面均采用了富士胶片独特的HT-EBC*1多层镀膜，可将鬼影降至非常低的限度。 XF10-24镜头的前侧镜片反面新增了一层全新开发的镀膜？？？？？（不知道是啥膜？），以进一步降低在采用普通深凹镜片时会出现的鬼影。” 500克轻便三脚架一放，方形镜片一插，快门线一插，点测拍风景，轻松自如。估计就是畸变内纠正了。反正jpg直出，富士的RAW不太容易搞定。兔资啊这个头哪里都好有一个致命问题没有漂亮的星芒我是乐忠于拍夜景的对于星芒有比较高的需求星芒最好的是1635L 单反头里面图丽116也不错尼康的1735也行也许是微单镜头结构不同明显星芒难看啊
[33 楼] 长久2008 [泡菜] 14-1-12 16:38 chinesebadass 发表于 2014-1-12 16:23 有反肯定是死定了。未来是无反的天下。无反唯一的缺点就是电池续航寿命比单反短很多。一个是电池小了，另外用电的地方多了。既然镜头厚度下不来，为什么不把手柄加厚，放个大点容量的电池呢？
[32 楼] chinesebadass [泡菜] 14-1-12 16:23 我心依旧发表于 2014-1-11 21:26 越来越觉得单反死定了有反肯定是死定了。未来是无反的天下。
[31 楼] iorycloudy [禁言中] 14-1-11 23:01 此头必入
[30 楼] 我心依旧 [老坛泡菜] 14-1-11 21:26 越来越觉得单反死定了
[29 楼] 再坚持下 [泡菜] 14-1-11 21:18 笨笨小兔子发表于 2014-1-11 13:59 紫边+逆光控制不错，见样张边缘分辨率可以接受新摄影网站：“所有镜片各面均采用了富士胶片独特的HT-EBC*1多层镀膜，可将鬼影降至非常低的限度。 XF10-24镜头的前侧镜片反面新增了一层全新开发的镀膜？？？？？（不知道是啥膜？），以进一步降低在采用普通深凹镜片时会出现的鬼影。” 500克轻便三脚架一放，方形镜片一插，快门线一插，点测拍风景，轻松自如。估计就是畸变内纠正了。反正jpg直出，富士的RAW不太容易搞定。嗯，这种头就应该上架上滤镜，去景色不错的地方认真拍。否则，在城市内拍摄不太容易出彩。
[28 楼] 香烟和火柴 [泡菜] 14-1-11 20:51 头是不错，不过大家都在观望富士会不会出全幅，必会影响这颗头的销量.当然短期内也不可能出全幅. 本帖最后由香烟和火柴于 2014-1-11 20:52 编辑
[27 楼] 光明行 [老坛泡菜] 14-1-11 20:42 样片的确很好，这头是必须得买的了。
[26 楼] 长久2008 [泡菜] 14-1-11 20:03 笨笨小兔子发表于 2014-1-11 13:59 紫边+逆光控制不错，见样张边缘分辨率可以接受新摄影网站：“所有镜片各面均采用了富士胶片独特的HT-EBC1多层镀膜，可将鬼影降至非常低的限度。 XF10-24镜头的前侧镜片反面新增了一层全新开发的镀膜？？？？（不知道是啥膜？），以进一步降低在采用普通深凹镜片时会出现的鬼影。” 500克轻便三脚架一放，方形镜片一插，快门线一插，点测拍风景，轻松自如。估计就是畸变内纠正了。反正jpg直出，富士的RAW不太容易搞定。我最讨厌一评测就写什么镀膜，鬼影，和镜头光学素质没有一毛钱关系的水词。因为镀膜是一个单项应用技术，对不月同镜一视同仁，不专属于哪一个镜头种类。比如Zeiss的T镀膜，适用于各种镜头。
[25 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 14-1-11 13:59 保持信仰发表于 2014-1-11 09:21 逆光威武！这颗不买都对不起鸡鸡了~ 紫边+逆光控制不错，见样张边缘分辨率可以接受新摄影网站：“所有镜片各面均采用了富士胶片独特的HT-EBC1多层镀膜，可将鬼影降至非常低的限度。 XF10-24镜头的前侧镜片反面新增了一层全新开发的镀膜？？？？？（不知道是啥膜？），以进一步降低在采用普通深凹镜片时会出现的鬼影。” 500克轻便三脚架一放，方形镜片一插，快门线一插，点测拍风景，轻松自如。估计就是畸变内纠正了。反正jpg直出，富士的RAW不太容易搞定。本帖最后由笨笨小兔子于 2014-1-11 14:03 编辑*
[24 楼] chinesebadass [泡菜] 14-1-11 13:52 笨笨小兔子发表于 2014-1-11 13:47 索尼广角变焦镜头就是蔡司16-35 F2.8 za是牛头，我很欣赏索尼蔡司这只镜头，赞！可惜我是尼康粉丝啊，不能用于尼康d800上。我们尼康就是14-24 F2.8是牛逼，但是也太重了。你将来买A7r 就应该使用这种全幅镜头，不过需要使用4带转接环，这样才对得住索尼3600万像素的全篇幅cmos，我是这样理解的啊。索尼FE 16-35 4.0啊？不清楚，我估计不会如索尼蔡司16-35 F2.8 za那样用最优秀的镜片努力下猛药... 我还是看上富士的10-24 F4.0 不过410克当年松下7-14 不能使用滤镜片也要300克了，多100克余又如何。之前一直期待的就是骚妮E口1635/F4，哪怕1628/4也行。总之单反头子以后是一个都不会再买了。 2014年是肯定会发布的，但是镜头素质不容乐观。
[23 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 14-1-11 13:47 chinesebadass 发表于 2014-1-10 21:30 其实俺至今都还没买浮尸的机身，就是在骚妮的A7r和浮尸X-E2之间徘徊，决定性因素取决于谁家的超广变焦好，以前扛着单反机身+2斤重的超广翻山越岭的日子我受够了。人文焦段用骚妮的RX100 II代替已经足够，长焦更是无爱，超广才是最重要的题材，要的就是轻便。那个X-E2的试用帖，俺被选中了（肉身ID：挖卡里马西达），正好试试浮尸机子是啥感觉骚妮的镜头指望不上太多，看样子应该就是浮尸了。索尼广角变焦镜头就是蔡司16-35 F2.8 za是牛头，我很欣赏索尼蔡司这只镜头，赞！可惜我是尼康粉丝啊，不能用于尼康d800上。我们尼康就是14-24 F2.8是牛逼，但是也太重了。你将来买A7r 就应该使用这种全幅镜头，不过需要使用4带转接环，这样才对得住索尼3600万像素的全篇幅cmos，我是这样理解的啊。索尼FE 16-35 4.0啊？不清楚，我估计不会如索尼蔡司16-35 F2.8 za那样用最优秀的镜片努力下猛药... 我还是看上富士的10-24 F4.0 不过410克当年松下7-14 不能使用滤镜片也要300克了，多100克余又如何。
[22 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 14-1-11 13:39 chinesebadass 发表于 2014-1-10 21:21 浮尸的另外几个定焦头子好几个都是highly recommended，我不指望这个也有这等待遇，四星就足够啦！今天回顾性看看pz，感觉富士10-24 F4.0应该是4光学因为奥林巴斯的M.ZD 9-18mm f/4-5.6 （8组12片、3 ASPH+1 ED、52mm小滤镜口重量155克） pz测试：3.5+3.5* 松下 G7-14mm F4.0 （12组16片、2 ASPH+4 ED）的pz测试：4+4 ----highly recommended PS：富士10组14片、4 ASPH+4 ED（其中1ED与asph是复合片，这东西能复合吗？我都搞不懂）、72mm大滤镜口，不得到4+4？富士要冤死了.....哈哈！
[21 楼] 保持信仰 [泡菜] 14-1-11 09:21 逆光威武！这颗不买都对不起鸡鸡了~
[20 楼] syzcf [禁言中] 14-1-10 23:01 不知道畸变控制如何？
[19 楼] chinesebadass [泡菜] 14-1-10 21:30 笨笨小兔子发表于 2014-1-10 21:15 就算4+3 =7块特殊镜片也够刺激了。变焦构图方便，尤其是外出旅游... 其实俺至今都还没买浮尸的机身，就是在骚妮的A7r和浮尸X-E2之间徘徊，决定性因素取决于谁家的超广变焦好，以前扛着单反机身+2斤重的超广翻山越岭的日子我受够了。人文焦段用骚妮的RX100 II代替已经足够，长焦更是无爱，超广才是最重要的题材，要的就是轻便。那个X-E2的试用帖，俺被选中了（肉身ID：挖卡里马西达），正好试试浮尸机子是啥感觉以下内容由 chinesebadass 于 2014-1-10 21:31 补充骚妮的镜头指望不上太多，看样子应该就是浮尸了。
[18 楼] 精神空间 [资深泡菜] 14-1-10 21:29 样片看了，很不错。旅行拍拍很理想了。本帖由Windows Phone客户端发布
[17 楼] chinesebadass [泡菜] 14-1-10 21:21 笨笨小兔子发表于 2014-1-10 21:12 是的。当年的尼康是3* 富士10-24 至少是3.5以上，我推测是3.5-4 假如是4* ，那么我要笑不动了，真考虑购买了！浮尸的另外几个定焦头子好几个都是highly recommended，我不指望这个也有这等待遇，四星就足够啦！
[16 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 14-1-10 21:15 chinesebadass 发表于 2014-1-10 20:23 貌似还真的是复合。就算4+3 =7块特殊镜片也够刺激了。变焦构图方便，尤其是外出旅游...
[15 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 14-1-10 21:12 chinesebadass 发表于 2014-1-10 20:21 俺对技术细节的东西不咋感冒，关键是看实际效果，PHOTOZONE的评价如果有4星，必入。是的。当年的尼康是3* 富士10-24 至少是3.5以上，我推测是3.5-4 假如是4* ，那么我要笑不动了，真考虑购买了！我想轻便+拥有比较优秀的画质+等效15-36mm焦段。这张10mm焦段+F7.1可以了！制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E2 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/640 ISO感光度 : 200 焦距 : 10mm