色影无忌

23\1.4比27\2.8比套头16-50解像力明显高吗？放大了一眼就能看出来吗？
1011 27
[1 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-1-12 09:59
27\2.8比套头16-50解像力明显高吗？放大了一眼就能看出来吗？23\1.4比27\2.8又如何？放大了一眼就能看出区别吗？
[28 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-1-17 00:25
大阿满 发表于 2014-1-16 23:35
我会告诉你有1500的吗？
话说我正在和卖家谈呢

越便宜越好,发个网址吧,给大家谋福利啊.
[27 楼] 大阿满 [泡菜]
14-1-16 23:35
香烟和火柴 发表于 2014-1-15 22:38
现在淘宝上1600

我会告诉你有1500的吗？
话说我正在和卖家谈呢
[26 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-1-15 22:38
地主家的余粮 发表于 2014-01-15 22:35
27最便宜多少钱能够拿到。
现在淘宝上1600
本帖由Windows Phone客户端发布
[25 楼] 地主家的余粮 [资深泡菜]
14-1-15 22:35
27最便宜多少钱能够拿到。
[24 楼] AkiraL [泡菜]
14-1-12 22:02
我手上就有23和1855的头。23的锐度绝对是超变焦两个档次的。光圈收到5.6达到最佳，不放大也能数毛。
[23 楼] qw0358 [陈年泡菜]
14-1-12 20:44
香烟和火柴 发表于 2014-1-12 09:59
27\2.8比套头16-50解像力明显高吗？放大了一眼就能看出来吗？23\1.4比27\2.8又如何？放大了一眼就能看出区别吗？


/thread-1256653-1-1-2.html
[22 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-1-12 16:20
算了 先放一放再考虑，越想越乱.
[21 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-1-12 16:15
看了MTF图 解像力都差不多啊 当然35镜头1.4的光圈就很不错了，可是XA1加27可以很方便的放进包里，这个也很诱惑人。下不了决心啊.
[20 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-1-12 15:26
拍人像透视变形是个大问题，还是听老兄的，买个35算了，我看淘宝港行的才2820，不知道敢买吗.
[19 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-1-12 15:23
不知道 23和35 还有27的畸变表现如何
[18 楼] 小资有啥不好 [资深泡菜]
14-1-12 14:49
长久2008 发表于 2014-1-12 14:38
其实我一直不理解，本来景深浅造成焦点前后虚焦形成虚化（超焦距除外，此时后焦全部在景深范围内）是大senser的一个天然缺陷，为什么现在当优点说呢？


看拍什么题材。风景题材一般要景深大，人像景深浅可以突出主体，排除画面中多余的干扰元素，浅景深还可以营造优美的气氛。
[17 楼] 长久2008 [泡菜]
14-1-12 14:38
jackdjy 发表于 2014-1-12 14:20
拍全身人像，从虚化的角度来看，肯定是35最好，27胜在轻便，机身加镜头普通包里也能塞的下，但虚化就只能半身或大头照了。
我买的是23，是因为适合扫街拍人文，我全幅已经有5014了

其实我一直不理解，本来景深浅造成焦点前后虚焦形成虚化（超焦距除外，此时后焦全部在景深范围内）是大senser的一个天然缺陷，为什么现在当优点说呢？
[16 楼] 小资有啥不好 [资深泡菜]
14-1-12 14:37
香烟和火柴 发表于 2014-1-12 14:14
这几个焦段那个拍全身人像更合适 23 27 35


都差不多，看你比较喜欢用哪个焦段或者你对哪个焦段使用更熟练。

不过1.4比 2.8的光圈景深效果更舒服。
[15 楼] 长久2008 [泡菜]
14-1-12 14:22
香烟和火柴 发表于 2014-1-12 14:14
这几个焦段那个拍全身人像更合适 23 27 35

当然是23，相当于35
27显得有点局促，相当于41
[14 楼] jackdjy [泡菜]
14-1-12 14:20
香烟和火柴 发表于 2014-1-12 14:14
这几个焦段那个拍全身人像更合适 23 27 35


拍全身人像，从虚化的角度来看，肯定是35最好，27胜在轻便，机身加镜头普通包里也能塞的下，但虚化就只能半身或大头照了。
我买的是23，是因为适合扫街拍人文，我全幅已经有5014了
[13 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-1-12 14:14
这几个焦段那个拍全身人像更合适 23 27 35
[12 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-1-12 13:57
好的 我好好看看35头的评价.
[11 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-1-12 13:55
相比之下27\2.8是不是既轻便又能保持良好的画质呢？就是不知道和23\1.4有多大的差距.
[10 楼] 小资有啥不好 [资深泡菜]
14-1-12 13:54
香烟和火柴 发表于 2014-1-12 13:43
呵呵，老兄说的是，但是考虑到富士以后可能会出全副机身，不愿意在这个画幅投入太多.


那你可以考虑35\1.4，大光圈又轻便，价格也不贵，全开锐利，拍人像比27合适。
[9 楼] jackdjy [泡菜]
14-1-12 13:46
香烟和火柴 发表于 2014-1-12 13:43
呵呵，老兄说的是，但是考虑到富士以后可能会出全副机身，不愿意在这个画幅投入太多.


即使以后出了全幅机身，我也不会考虑换全幅的，因为用富士就是图轻便的同时又保持良好的画质。
对比一下全幅的35/1.4，再看看23/1.4的大小和重量。

如果为了全幅而上全幅，那不如买C或N的了
[8 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-1-12 13:43
呵呵，老兄说的是，但是考虑到富士以后可能会出全副机身，不愿意在这个画幅投入太多.
[7 楼] 小资有啥不好 [资深泡菜]
14-1-12 13:30
从你目前的心理状态来看，我觉得你还是直接买23/1.4算了。不管27好还是不好，你终究还是会买23的，不如省了这1千多块。
[6 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-1-12 13:00
我还想知道27\2.8 解像力是不是明显比16-50高.我指的是放大了一眼就能看出来，如果好的有限，那我就攒钱买更好的镜头了.
[5 楼] jackdjy [泡菜]
14-1-12 11:35
买23不是看中解像力，是1.4的大光圈
1.4的大光圈不是靠后期能弥补的
[4 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-1-12 11:06
我已经买了XA1套机，正在路上，看27头便宜正考虑要不要进一个，或者再攒攒钱进个23\1.4，如果27的解像力足够好了就没必要进23了，若是27只比套头强一点点，还是省了攒钱进23吧。还是看重27小巧，主要拍小环境人像.
[3 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-1-12 11:03
雪丁哥 发表于 2014-1-12 10:45
与其不学无术，何不退而修炼？

做人啊，不能只有一张烂嘴，也要有眼、脑，懂“学习”“思考”的含义么？


看不懂你在说什么，不过我知道你一进来有两个结果，要么这个帖子就火了，要么就没人进来了。
[2 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-1-12 10:45
与其不学无术，何不退而修炼？

做人啊，不能只有一张烂嘴，也要有眼、脑，懂“学习”“思考”的含义么？