epl5和GX7这两台机器哪一台的机身防抖更加强大点？

1504 27

[1 楼] sunchina [泡菜] 14-1-12 15:16 epl5和GX7这两台机器哪一台的机身防抖更加强大点？有木有两台都用过大神给小弟指点一下迷津，小弟在此多谢了！
[28 楼] ganzibang [禁言中] 14-1-16 15:27 sxfxmk 发表于 2014-1-16 15:25 gx7机身防抖视频时无效这一点确实很狗血。希望GX8能改进。
[27 楼] sxfxmk [老坛泡菜] 14-1-16 15:25 gx7机身防抖视频时无效
[26 楼] heaven5556 [泡菜] 14-1-16 15:07 GX7强，而且如果仅考虑XY轴的抖动的话，GX7甚至强过EM5。5轴不是啥时候都全都需要用上的。 GX7的防抖就一般拍摄条件来说，已经相当给力了！对松下奥巴的几个没有防抖的定焦来说，完全足够了。变焦镜头就选松下，都自带强力防抖。不用使用机身防抖。
[25 楼] ganzibang [禁言中] 14-1-16 14:58 有眼平取景器的机型，对防抖的依赖性没那么高，
[24 楼] sunchina [泡菜] 14-1-16 14:31 水瓶座卡妙发表于 2014-1-16 13:51 不知道五轴防抖和松下OIS长焦镜头防抖（如45-175/35-100），哪个靠谱一些？长焦估计还是power OIS更好吧。
[23 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-1-16 13:51 不知道五轴防抖和松下OIS长焦镜头防抖（如45-175/35-100），哪个靠谱一些？
[22 楼] dsli111 [资深泡菜] 14-1-16 09:06 gx7至少不会比epl5差，因为它的防抖基本有胜于无了 epl5用下来经验是：基本可以比安全快门低一档，就是25mm就用1/25 在意防抖还是选五轴的吧，em1，可以安全低3档，25mm 1/5基本没问题，铁臂一点可以再低一档不是没防抖就不能拍了，而是有些情况有防抖可以拍得更好。暗光风景，流水。。。脚架都省了，挺好玩的长焦效果更显著了，60微可是等效120mm，1/20就不抖，全副无防抖起码要240才比较保险，国外网站有em1和A7可用快门的比较本帖最后由 dsli111 于 2014-1-16 09:26 编辑
[21 楼] lvmeng007 [泡菜] 14-1-16 08:38 鱼言风语II 发表于 2014-1-13 12:13 那为啥佳尼还要出大量的防抖镜头呢？防抖可以拍静物时不用使用高的iso,还可以拍瀑布这种特殊效果的照片而不需要三脚架防抖对于摄像的画面稳定还有很大帮助，这个不是大底大光圈能解决的如果仅是拍夜景人像，还可用防抖加上后帘同步闪光凝固被摄物体佳能泥坑的防抖头多数都是中长焦，短焦距大光圈很少有防抖的，没意义。
[20 楼] smalk [泡菜] 14-1-13 23:47 松下官方说是GX7的防抖接近老版的MEGA OIS，，，如果真是这样的话，那应该是强于EPL5一些的。其实防抖这东西随机性很强，除非是压倒性优势（5轴那样的），不然差别可能不会太明显。
[19 楼] eva8525 [泡菜] 14-1-13 23:39 dais0511 发表于 2014-1-13 12:38 楼主想比较同是2轴防抖的2机器，你却叫楼主拿2轴跟5轴比防抖。。你是没看懂题目么.. 机器有相同点就有可比性，而价格只是其中一个相同点。楼主的题目好懂是好懂。。但是比较的意义没弄明白。。楼主是为了从中2选1呢。还是单纯只是好奇哪个效果更好呢。。
[18 楼] sunchina [泡菜] 14-1-13 21:46 hanml1988 发表于 2014-1-13 19:26 都是2轴但是差别也是有的，e5的防抖强于ep3，ep3强于epl3，要看防抖电机的驱动力和幅度，看过一些测试，gx7机身防抖应该比epl5更强嗯嗯，非常感谢！
[17 楼] hanml1988 [泡菜] 14-1-13 19:26 feixianglyw 发表于 2014-01-12 17:29 这两个机身防抖都是二轴防抖，效果半斤八两，上定焦的话还可以用用，如果用松下变焦镜头，效果不如镜头防抖。要防抖效果明显，还是上EM1，EM5或... 都是2轴但是差别也是有的，e5的防抖强于ep3，ep3强于epl3，要看防抖电机的驱动力和幅度，看过一些测试，gx7机身防抖应该比epl5更强本帖由安卓客户端发布
[16 楼] digitalera [泡菜] 14-1-13 14:40 鱼言风语II 发表于 2014-01-13 12:13 那为啥佳尼还要出大量的防抖镜头呢？防抖可以拍静物时不用使用高的iso,还可以拍瀑布这种特殊效果的照片而不需要三脚架防抖对于摄像的画面... 防抖有时候的确比大光圈好用本帖由安卓客户端发布
[15 楼] sunchina [泡菜] 14-1-13 14:26 flanker011 发表于 2014-1-13 13:18 EPL5的防抖很弱，1.5~2级吧；GX7的是3级多谢指点！
[14 楼] flanker011 [泡菜] 14-1-13 13:18 EPL5的防抖很弱，1.5~2级吧；GX7的是3级
[13 楼] dais0511 [泡菜] 14-1-13 12:38 鱼言风语II 发表于 2014-01-12 19:27 你还可以拿epm2和em1来比，没人阻止你楼主想比较同是2轴防抖的2机器，你却叫楼主拿2轴跟5轴比防抖。。你是没看懂题目么.. 机器有相同点就有可比性，而价格只是其中一个相同点。本帖由Windows Phone客户端发布
[12 楼] 鱼言风语II [泡菜] 14-1-13 12:13 那为啥佳尼还要出大量的防抖镜头呢？防抖可以拍静物时不用使用高的iso,还可以拍瀑布这种特殊效果的照片而不需要三脚架防抖对于摄像的画面稳定还有很大帮助，这个不是大底大光圈能解决的如果仅是拍夜景人像，还可用防抖加上后帘同步闪光凝固被摄物体 lvmeng007 发表于 2014-1-13 08:45 确实如此，防抖也只是弱光下静物的拍摄能力增强一点，对于运动物体还是提高快门速度有效。
[11 楼] lvmeng007 [泡菜] 14-1-13 08:45 确实如此，防抖也只是弱光下静物的拍摄能力增强一点，对于运动物体还是提高快门速度有效。
[10 楼] feixianglyw [泡菜] 14-1-13 08:39 你们纠结这个有啥用？啥防抖都是浮云，难道那么多没防抖的机器就不能用了？安全快门才是正道！再强的防抖也是防自己而已防不了别人。。。
[9 楼] 鱼言风语II [泡菜] 14-1-13 07:45 你说的好，大学生和小学生有啥好比的？ epl5和gx7价格上差那么多，拿出来比有啥意思？ sunchina 发表于 2014-1-12 23:45 epl5和GX7都是二轴防抖，当然可以比。 epm2是二轴防抖，em1是五轴防抖，当然没有可比性。你可以比较两个小学生的解题能力是不是差不多，但是去比较大学生和小学生的解题能力差距就没有什么意义了。
[8 楼] AY男忧 [泡菜] 14-1-12 23:49 结论是差不多,LZ你看着办吧。
[7 楼] sunchina [泡菜] 14-1-12 23:45 鱼言风语II 发表于 2014-1-12 19:27 你还可以拿epm2和em1来比，没人阻止你 epl5和GX7都是二轴防抖，当然可以比。 epm2是二轴防抖，em1是五轴防抖，当然没有可比性。你可以比较两个小学生的解题能力是不是差不多，但是去比较大学生和小学生的解题能力差距就没有什么意义了。
[6 楼] 鱼言风语II [泡菜] 14-1-12 19:27 你还可以拿epm2和em1来比，没人阻止你 sunchina 发表于 2014-1-12 18:23 我比较的仅仅是防抖效果，还是可以比较的。
[5 楼] sunchina [泡菜] 14-1-12 18:23 鱼言风语II 发表于 2014-1-12 17:35 和GX7这个价位对位的不该是epl5吧，怎么也得ep5起步才匹配我比较的仅仅是防抖效果，还是可以比较的。
[4 楼] 鱼言风语II [泡菜] 14-1-12 17:35 和GX7这个价位对位的不该是epl5吧，怎么也得ep5起步才匹配
[3 楼] feixianglyw [泡菜] 14-1-12 17:29 这两个机身防抖都是二轴防抖，效果半斤八两，上定焦的话还可以用用，如果用松下变焦镜头，效果不如镜头防抖。要防抖效果明显，还是上EM1，EM5或EP5吧。
[2 楼] sunchina [泡菜] 14-1-12 17:16 自己先顶！求大神指点！