X-E2相对E1对焦快很多吗?有必要升级吗?有要收XE1套机的吗?
714 9
[1 楼] snow007076 [泡菜]
14-1-13 19:54
X-E2相对E1对焦快很多吗?除了对焦还有没有改进明显的地方?有没有对比过的朋友说说感受啊!顺便看看有没有人要XE1的1855套机?
[10 楼] 江东客 [泡菜]
14-1-16 20:27
kakahjh2014 发表于 2014-1-14 12:01
噢噢,不过听无忌里大多数用过E2的感受是已经很不错了,但是跟单反比 肯定不能比,甚至跟M43都不能比

另一方面 有一点快门时滞是不是保证了对焦精度而使画质更好呢,富士应该想到这点的吧,还是因为富士电子数码功能不行呢

但是另一方面 X20的对焦速度据说是X系列里对焦最快的,富士在想什么呢?

富士电子技术确实比较弱,但是在慢慢进步
快门时滞(Shutter Lag),指从按下快门(此时对焦已经完成了)到实际拍摄中间所经历的一段延时,跟保证对焦精度使画质更好没任何关系啊
[9 楼] maxyu2000 [泡菜]
14-1-16 17:36
最大的改进还是快门时滞,要抓拍的话XE-2成功率远高于XE-1,摆拍无区别
[8 楼] qinzol [资深泡菜]
14-1-14 13:13
snow007076 发表于 2014-1-13 19:54
X-E2相对E1对焦快很多吗?除了对焦还有没有改进明显的地方?有没有对比过的朋友说说感受啊!顺便看看有没有人要XE1的1855套机?
已经有XE1干吗还升级E2呢?相对于提升有限的对焦速度和几乎一样的画质,之间的差价能买只镜头了。
[7 楼] kakahjh2014 [泡菜]
14-1-14 12:01
三兔君 发表于 2014-1-13 23:58
如果本人手上的E2不是次品的,我可以负责任的说,时滞还是明显存在的,没用过E1,不知道是否有改善


噢噢,不过听无忌里大多数用过E2的感受是已经很不错了,但是跟单反比 肯定不能比,甚至跟M43都不能比

另一方面 有一点快门时滞是不是保证了对焦精度而使画质更好呢,富士应该想到这点的吧,还是因为富士电子数码功能不行呢

但是另一方面 X20的对焦速度据说是X系列里对焦最快的,富士在想什么呢?
[6 楼] qinzol [资深泡菜]
14-1-14 11:59
纠结对焦速度和时滞的还是慎入富士,去考虑单反和M43,其实真正用富士的就是喜欢它的画质和色彩,因为单纯就直出色彩来说富士是最好的没有之一,所以富士的机器适合静下心慢慢拍。
[5 楼] 牧羊 [资深泡菜]
14-1-14 11:36
用过索尼A7,快门时滞让人真不爽
[4 楼] snow007076 [泡菜]
14-1-14 11:30
明显存在?如此看来E2也快不出多少啊!甚至还看到过评测2的画质因为增加相位的原因还略差于E1,真是越看越糊涂了!
[3 楼] 三兔君 [泡菜]
14-1-13 23:58
kakahjh2014 发表于 2014-1-13 20:02
我听说E2的处理器是新的 E1是旧的,不知道真假

对焦的话,E1通过多次固件升级,已经很好了,听说跟E2一样快了

只不过2者最大的区别是E1有严重的快门时滞 E2几乎没有 貌似跟索尼奶昔6一样的

所以有介意快门时滞的就不要买E1了  反之可买,还便宜呢。。。


如果本人手上的E2不是次品的,我可以负责任的说,时滞还是明显存在的,没用过E1,不知道是否有改善
[2 楼] kakahjh2014 [泡菜]
14-1-13 20:02
我听说E2的处理器是新的 E1是旧的,不知道真假

对焦的话,E1通过多次固件升级,已经很好了,听说跟E2一样快了

只不过2者最大的区别是E1有严重的快门时滞 E2几乎没有 貌似跟索尼奶昔6一样的

所以有介意快门时滞的就不要买E1了  反之可买,还便宜呢。。。