最近比较纠结单反和微单

1273 19

[1 楼] 香菇菜 [泡菜] 14-1-15 10:32 今年五月份入了一个GF5加14-42..很少用。。有次在室内舞台拍摄....弱光把....看拍的照片画质实在不行...这几天入了一个20 1.7..这个GF5就可以复活使用了....20 1.7对焦其实还行就是远近一拉的时候慢了点....本人又在纠结要不要入单反了....本人偶尔有进行室内舞台形的拍摄...感觉如果入入门的单反画质跟微单又差不多.....
[20 楼] lvmeng007 [泡菜] 14-1-18 19:32 六能猫发表于 2014-1-18 14:20 除了发烧友，现在谁还买相机啊。这句太经典了。现在手机确实在很大程度上取代了相机的功能。
[19 楼] 六能猫 [陈年泡菜] 14-1-18 14:20 老雾发表于 2014-1-17 10:11 除了发烧友，有几个愿意背砖头出去玩。除了发烧友，现在谁还买相机啊。
[18 楼] Netweaver [禁言中] 14-1-18 12:26 佳妮两家的单反系统，索尼及微单各家五年内赶不上
[17 楼] 76768746 [泡菜] 14-1-18 12:02 fotobug 发表于 2014-1-17 08:59 我感觉是相反，随着感光元件技术越来越成熟，价格越来越低，中、大画幅会复活。。。。我倒是觉得中大画幅也许只能用于商业用途，原因就在于体积和重量。随着感光元件的进步及电子技术的进步，小面积感光元件的性能会越来越强，机身和镜头都可以做到足够便携，画质也足够民用；而中大画幅由于光学技术的制约，即使机身可以做的更轻薄，镜头仍然小不了。而浅景深利用数码电子技术，小画幅也可以达到。
[16 楼] aladdiny [泡菜] 14-1-17 23:31 如果还没买，就微单吧。如果已有单反，就双修吧。微单轻便，好随身带，不招摇，容易拍到更多的片子。单反相反。如果你对整个摄影系统很看重（相机只是其中一小部分），那还是单反吧，各类配件还是单反好找。如果你常常到极端环境拍照，还是专业单反吧。
[15 楼] 鹧鸪哨 [泡菜] 14-1-17 20:08 除非你非常在意体积，，，否则还是选单反吧，，，相机是有机身和镜头组成的，，两者都要考虑，，性能，价格，可选性。。画质也要靠镜头来撑一下，，，同样规格的镜头，，你去对比下单反的和微单的价格来看看。。。当然，，你非常在意体积的话，，上面的话全部作废。。或者，你就买个套机的话，，，也当我没说。。。本帖最后由鹧鸪哨于 2014-1-17 20:13 编辑
[14 楼] 晓风戚戚 [泡菜] 14-1-17 19:51 快加入索尼吧！A7满足你本帖由Windows Phone客户端发布
[13 楼] fotobug [陈年泡菜] 14-1-17 18:42 另眼相看发表于 2014-1-17 09:46 中画幅数码进程一直都在，目前基本上是商业用途，体积，价格都制约成为发烧友的玩物。8x10以上大画幅可能需求少，中画幅已经够震撼的了。现在的价如果纯玩是太高，土豪另外。。。。。。。
[12 楼] fotobug [陈年泡菜] 14-1-17 18:35 老雾发表于 2014-1-17 10:11 除了发烧友，有几个愿意背砖头出去玩。泡无忌的，有几个不是烧糊的
[11 楼] 老雾 [泡菜] 14-1-17 10:11 fotobug 发表于 2014-01-17 08:59 我感觉是相反，随着感光元件技术越来越成熟，价格越来越低，中、大画幅会复活。。。。... 除了发烧友，有几个愿意背砖头出去玩。本帖由Windows Phone客户端发布
[10 楼] 另眼相看 [资深泡菜] 14-1-17 09:46 fotobug 发表于 2014-1-17 08:59 我感觉是相反，随着感光元件技术越来越成熟，价格越来越低，中、大画幅会复活。。。。中画幅数码进程一直都在，目前基本上是商业用途，体积，价格都制约成为发烧友的玩物。8x10以上大画幅可能需求少，中画幅已经够震撼的了。
[9 楼] fotobug [陈年泡菜] 14-1-17 08:59 另眼相看发表于 2014-1-17 08:47 单反可能会随着微单的兴起逐渐消亡，反光板毕竟是胶片、机械时代的产物，不过时间还是会持续比较长。如果不担心体力，就上全幅，入门全幅c、n两家都在万元以内，关键是后续镜头投入较大，得看自己的经济能力。我感觉是相反，随着感光元件技术越来越成熟，价格越来越低，中、大画幅会复活。。。。
[8 楼] 佛山龙 [泡菜] 14-1-17 08:53 香菇菜发表于 2014-1-15 10:32 今年五月份入了一个GF5加14-42..很少用。。有次在室内舞台拍摄....弱光把....看拍的照片画质实在不行...这几天入了一个20 1.7..这个GF5就可以复活使用了....20 1.7对焦其实还行就是远近一拉的时候慢了点....本人又在纠结要不要入单反了....本人偶尔有进行室内舞台形的拍摄...感觉如果入入门的单反画质跟微单又差不多..... 去交流吧，你会顿悟！
[7 楼] 另眼相看 [资深泡菜] 14-1-17 08:47 单反可能会随着微单的兴起逐渐消亡，反光板毕竟是胶片、机械时代的产物，不过时间还是会持续比较长。如果不担心体力，就上全幅，入门全幅c、n两家都在万元以内，关键是后续镜头投入较大，得看自己的经济能力。
[6 楼] heaven5556 [泡菜] 14-1-17 08:21 残幅单反不上也罢，卖了GF5，上GX7/EP5/EM5/EP1等旗舰M43机身，再增加一下镜头，市内舞台买枚12-40/F2.8吧。配下来绝对比起万元内单反好用。本帖最后由 heaven5556 于 2014-1-17 08:23 编辑
[5 楼] 76768746 [泡菜] 14-1-17 08:13 香菇菜发表于 2014-1-15 10:32 今年五月份入了一个GF5加14-42..很少用。。有次在室内舞台拍摄....弱光把....看拍的照片画质实在不行...这几天入了一个20 1.7..这个GF5就可以复活使用了....20 1.7对焦其实还行就是远近一拉的时候慢了点....本人又在纠结要不要入单反了....本人偶尔有进行室内舞台形的拍摄...感觉如果入入门的单反画质跟微单又差不多..... 高感画质不在于是微单还是单反，主要在于画幅大小，全幅当然更好，但前提是不在乎重量体积和价钱。同样的C幅入门和中高端单反同一时期的产品画质没有多大差别，差别主要在于操控性能的强弱。M43里由于传感器的升级,GF5相比GX7 GM1和奥巴的EM5 EP5甚至EPL5的高感画质也都是有差距的。所以建议LZ还是再多了解一些，才能选出各方面均衡又满意的机器。
[4 楼] cylinux [资深泡菜] 14-1-17 02:04 GF5已经老了，建议换台GX7或者GM1，或者EM5也行。入门级单反还不如M43用得好。
[3 楼] lanhao3790 [泡菜] 14-1-16 23:42 玩单反不玩全副真没啥意思
[2 楼] gigiwcw [泡菜] 14-1-15 14:58 入门级的尼康或者佳能确实在画质上不会有实质的进步。用好GF5吧。