随着4K显示器的到来,本人大胆预测,明年会有许多3000万像素以上的相机出现!
1326 21
[1 楼] kugongzi [泡菜]
14-1-15 12:59
好久没关注显示设备了,最近泡电脑网吓了一跳,4K显示设备已经出现一段时间了,自己却还停留在1920*1080的年代…………
4K的分辨率,不就意味着1000万像素以内的相机所拍的相片被迫100%显示了吗?
大家都知道相片放大到100%的话,也就西格玛的机器能看得顺眼点,其他牌子的相机我个人认为至少要1500万的像素,缩小到70%左右才能放到4K屏幕上去看。因此我有理由相信,明年(我说的是旧历年啊),继尼康D800、索尼R7之后,新出的相机,像素挺多都是3000万级别的!别再说像素无用了,应该说多少都不够啊!
最后,希望西格玛能出个像素更高,反应更快,白平衡更好的机器^_^
[22 楼] 索楼 [资深泡菜]
14-2-10 14:22
假设从长宽缩一半来算,
1080对应千万像素
1440对应千七万,
4k对应三四千万像素。
[21 楼] bladeism [泡菜]
14-1-21 15:19
这两者没有丝毫关联
[20 楼] mark21 [泡菜]
14-1-21 14:52
30多寸的4K显示器最合适了,4K电视机就不行了,尺寸过大,导致点距过宽,影响精细度
[19 楼] maggiemaya [泡菜]
14-1-21 10:37
恩恩,适马新的镜头都是奔着适应高像素相机的使用需求开发的。比如24-105/4
[18 楼] siliconworm [资深泡菜]
14-1-21 10:23
qfqf 发表于 2014-1-17 12:07
手机基本配备都1080P,何况看图的工具,随便一个镜头多少钱?为什么不给自己一个好的“终端”。

土豪,我们做朋友吧
[17 楼] 263469250 [泡菜]
14-1-19 23:26
这个事实也确实,科技的发展啊~~~
[16 楼] xitas22as [资深泡菜]
14-1-19 18:52
大家别买4k显示器,买4k电视。
[15 楼] YJOJO [泡菜]
14-1-19 11:17
楼下和LZ说的是两回事,同一张图多显示一倍细节,当然效果好。
本帖由 iPhone3 客户端发布
[14 楼] seiya [等待验证会员]
14-1-19 00:46
kugongzi 发表于 2014-1-18 11:24
这是什么理论?同一张相片,放在4K显示器上100%显示,效果还好过把它放在FHD显示器上50%的显示?你确定?我承认我没看过4K屏幕,帖子里也说得很清楚,我是在电脑网上看的,但你说的这个情况不大可能吧?你有4K屏幕,对比过的话麻烦发张图片来给大家解惑吧。

最简单的,拿同一图片在ipad1/2和ipad3/4/air上对比就行了
[13 楼] bugegg [资深泡菜]
14-1-19 00:26
kugongzi 发表于 2014-1-18 11:24
这是什么理论?同一张相片,放在4K显示器上100%显示,效果还好过把它放在FHD显示器上50%的显示?你确定?我承认我没看过4K屏幕,帖子里也说得很清楚,我是在电脑网上看的,但你说的这个情况不大可能吧?你有4K屏幕,对比过的话麻烦发张图片来给大家解惑吧。


这不是理论,而是实践的结果。
你找个4K显示器看看就知道了。

也用不着给大家解惑,这帖子里就你一个人有‘惑’。

[12 楼] kugongzi [泡菜]
14-1-18 11:26
qfqf 发表于 2014-1-17 12:07
手机基本配备都1080P,何况看图的工具,随便一个镜头多少钱?为什么不给自己一个好的“终端”。


哥们真土豪啊,夏普4K屏!羡慕…………
[11 楼] kugongzi [泡菜]
14-1-18 11:24
bugegg 发表于 2014-1-16 12:42
楼主纸上谈兵了。没实际检验就放结论了。
4K 显示器 上照片100%实际显示效果非常好。
比同尺寸FHD显示器上 照片50% 显示效果要好很多。

这是什么理论?同一张相片,放在4K显示器上100%显示,效果还好过把它放在FHD显示器上50%的显示?你确定?我承认我没看过4K屏幕,帖子里也说得很清楚,我是在电脑网上看的,但你说的这个情况不大可能吧?你有4K屏幕,对比过的话麻烦发张图片来给大家解惑吧。
[10 楼] qfqf [资深泡菜]
14-1-17 12:07
手机基本配备都1080P,何况看图的工具,随便一个镜头多少钱?为什么不给自己一个好的“终端”。
[9 楼] wht1505 [泡菜]
14-1-17 11:05
你知道4k格式的视频每秒钟是多大吗?你知道国内电视信号还是什么大小吗?你知道国内平均网速是多快吗?4k是指视频用的 1200万像素的相机就有4k的大小了
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] o123456789 [泡菜]
14-1-17 10:52
楼主知道4k分辨率是多少码?
[7 楼] bugegg [资深泡菜]
14-1-16 12:42
楼主纸上谈兵了。没实际检验就放结论了。
4K 显示器 上照片100%实际显示效果非常好。
比同尺寸FHD显示器上 照片50% 显示效果要好很多。
[6 楼] gg889r [资深泡菜]
14-1-16 12:31
4K   15吋的话  已经类似  符合    类似A4尺寸  高精度印刷  每英吋300dpi    近距离观看的 级别了
只要 照片 也能符合 全彩像素级别的
一般MSK缩图应该也行

4k  20吋 以上远的看 不贴近看的话  也木有问题

未来
模拟纸张厚度  OLED 全彩像 素级别发光等
再发展下去 不知道 书籍 报刊等 会不会消失掉

不过目前来看   爱看书的   还是会买书就是了
书籍应该还是有存在的空间吧?
[5 楼] 一袭布衣 [泡菜]
14-1-15 23:56
不相信。
本帖由Windows 8客户端发布
[4 楼] coolneo [泡菜]
14-1-15 17:14
问题是架子机对我没有吸引力,2400万已足够
本帖由 iPhone4 客户端发布
[3 楼] 长久2008 [泡菜]
14-1-15 15:53
kugongzi 发表于 2014-1-15 12:59
好久没关注显示设备了,最近泡电脑网吓了一跳,4K显示设备已经出现一段时间了,自己却还停留在1920*1080的年代…………
4K的分辨率,不就意味着1000万像素以内的相机所拍的相片被迫100%显示了吗?
大家都知道相片放大到100%的话,也就西格玛的机器能看得顺眼点,其他牌子的相机我个人认为至少要1500万的像素,缩小到70%左右才能放到4K屏幕上去看。因此我有理由相信,明年(我说的是旧历年啊),继尼康D800、索尼R7之后,新出的相机,像素挺多都是3000万级别的!别再说像素无用了,应该说多少都不够啊!
最后,希望西格玛能出个像素更高,反应更快,白平衡更好的机器^_^

4K显示器标称是3840*2160,也有4016*2300左右的,那也才1200万像素,相机2400像素看图应该很清晰。当然像素越高越好了,4800万才过瘾
[2 楼] kugongzi [泡菜]
14-1-15 13:06
说错了,索尼那个应该叫A7R