第一感觉就是象虚假广告,好，很好，非常好，这类词太多了，您说好就说出理由，说出测试的方法，即使是土方法也行。倒是某个国产品牌试用活动后网友的话可信。他是这样做的：抗扭力
抓着架子上边的法兰盘处向左右扭动，***《略去型号》这个晃动很小可以说硬度很好。
抗压
全部打开后在云台处向下使劲硬度也很好各条腿没有发软现象。然后把中管升到最高后继续下呀，架子没动中管下滑了几公分，然后把中管继续锁紧，再试还是有些许下滑。我想知道这个重量需要多少才能让中管下滑呢，我就把家里的体重秤拿来，只能凭感觉在电子秤上使用同样的力度，数值显示14公斤，误差肯定有但大概就这个重量了。
单条腿的硬度
一手抓住法兰盘处一手抓一条腿的中间部分上下轻轻晃动，这个幅度还是蛮大的，给人的感觉是有点软，10几个mm绝对有了，而且发现不受外力的情况下每一条腿都像支撑面有个弧度。这个搞不清是管子弯了还是接口处的问题。                                                还有一个网友他的测试我也相信，他是架上天文望远镜，看调焦时的图像的抖动幅度的，这个方法太可行了，神的三脚架都会原形毕露。    第二，理性的想了一下，三脚架应该不是复杂机械加工类别，人工费应该占比很大，如果这成立，那就不该买全进口的，因为。。。。不说了。有空再来补充。

三脚架夜景必用。

任何时候使用脚架+1。。。已成习惯！

那样的朋友建议就不要买架了。有用的多少钱都可以考虑，浪费的一块钱也是可惜。

我百分百用架子，任何题材，即使抓拍，自我约束，养成强制性习惯。

包括这样的---------

本帖最后由 闲人庄生 于 2014-1-18 13:03 编辑

用户已注销，历史内容不予显示

为以后准备提前量嘛。比如1系2系价格差异不大，当然要打点宽裕为将来了，

和钱包也有关嘛。资金充足当然买好些的，架子又不是和镜头相机似地经常换的。

脚架这个东西科技含量确实不高，但是工艺和质量控制要求很高。所以我一般不尝鲜，而是买老牌子出来一段时间的产品。

另外感觉很多人脚架选择起点太高。很多人的配置和拍摄要求是根本不需要他买的那个档次的脚架的。

我感觉这几年网络上对捷信的推崇，到了迷信的程度。其实，三脚架这东西，真没有太多科技含量，完全不必迷信洋名牌。

同学，再整理一下吧，俺大概明白你的意思，但是文字部分真的有些乱。
本帖由安卓客户端发布