昨天和一个网友做了一次交换，用我的T5补差价换了个50E回来。可是还没有镜头。幸好的到十八二十兄的热情帮助借我一个1.8标头，昨晚才可以和两位网友一起在我公司的阳台上过了回拍烟花瘾！虽然昨晚由于下雨令烟花的数量比预计的少了很多，但能够和爱好相同的两位知己一同观赏拍摄确实非常开心！
现在小弟要盘算着买镜头了，我是非常喜欢定焦的，但要配起几个头花费不小。所以还是决定先进一支变焦，但在原厂的28-105、24-85、28-105和副厂的几支大光圈变焦AF 28-70/2.8 EX、AT-X AF 28-70/2.6-2.8  Pro-II、AT-X AF 28-80/2.8  Pro之间犹豫不决！到底哪支更好呢？望得到DX们的指教！

TO小虾:
24--85MM的85端实际不足85,拍人像仅是凑和,在影棚肯定是短了点,外影还可以,用最大光圈还是可以控制住浅景深,又不怕穿崩什么的.
但要拍出多一些花样,显然不够.70--200/2.8的适马是必不可少的,拍人像多考虑这个头.它和24--85相配,是个不错的体系.
唯独的缺憾是微距不理想.

28--135不要考虑,变焦的28端还是不够广,135端拍人像还是有一定限制.

我个人以为,建立一个完整的单反系统至少要2个头,一头一镜都有挡手的感觉.

上变一般焦干什么？？？要既然N+C，就因囊括各家所长，上XB，80/1。2。。。。haohaohaohaohao
[肥P 编辑于 2001-01-26 22:01]

赞成大胡子的配置，先配24-85是很不错的选择。俺用过M的24-85，质量没的说（要求不是太高的话）。

TO 胡子兄：24-85如果想拍人像是否短了点呢？28-135用100或105来拍会好些吗？

恭喜恭喜！
什么时候把烟花的照片发上来看看呀？

建议镜头配置为：EF 17-35F2.8L USM, EF 24-85 USM, EF 70-200F2.8L

祝贺小虾进了50E,俺入C门也是50E.
副场头没用过.
24-85用起来不错.风光和人物均试用.
快成50E的标配了.俺猜CANON出小小白时估计盘算者是和24-85配合用的.
都是67MM口径.
28-105与24-85差不多,只是广角端差些.看MTF曲线,24-85要优于28-105.
28-135又相对贵了些.

小虾,好!50E买的好!
佳能的小变焦还是要买24--85这一支.
这支头的像质非常接近L头,又同时涵盖了28 35  50三个重要焦距,变焦头的两端是不可信的,它的24  85两个焦距决不能同定焦的24  85可比,其视角相差太远.
配了这个头后,我个人认为广角端已基本够用了,像20和鱼眼都是不常用及不好驾驭的镜头.
中焦段如果银子紧张就上EF85/1.8,如果宽裕就想办法买100的微距,它既是非常锐的人像头又极具实用性和趣味性,能不错过就不要让它错过!
再长焦就只有200的L头了,他才真正是佳能的看家王牌!

当然了,如果抛开你限定的范围不理.我还是建议小虾兄不要买定焦,50E这种机子犯不上让你用定焦.建议考虑适马的70--200/2.8加增倍镜,其性价比无须多言,操作性也适合50E的性质.

我认为定焦头更适合旁轴和全手动的单反使用.

如果是考虑定焦又不太费银子的话，可选50/1.8，85/1.8和200/2.8，质量都不错，可惜是过时的镇山之宝。

前段时间如果不是让人抢先一步，我也许就进了M家了！哈哈！得机会觉得不错就上！

祝贺祝贺！
不先买纯手动机了？看来小虾兄还是实用主义。

我倒是有兴趣！来个电话直接点<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**>

手头即将有图例ATX28-80/2.8PRO，99新，若有意，请来信商议：
[email protected] or
[email protected]