12-32能替代14-45吗

1101 13

[1 楼] gongker [泡菜] 14-1-30 00:07 手头有14-45套头，画质基本满意。但口水12-32的体积和广角，不知道有没大哥刚好有两个镜头对比过，能替代吗？本帖由安卓客户端发布
[14 楼] RX10 [泡菜] 14-2-5 01:57 feixianglyw 发表于 2014-01-31 13:23 我觉得1232是目前M43里最好的套头，没有之一。体积画质很均衡，关键是有24广角。如果要画质，不在意体积，米多，自然选1235或124... 最好画质的套头怕是要让给新14-42 ED. PZ了本帖由安卓客户端发布
[13 楼] 老雾 [泡菜] 14-2-4 22:19 and250 发表于 2014-2-1 04:45 自从用过鱼眼（180度）觉得18mm（100度），15mm（110度）甚至12mm（120度）也不够广了，当然如果看重的是画质而不是视角的话还得入超广，对于家用旅游神马的搞个鱼眼跟标变搭配足够了，如果只是围脖之类照片尺寸，鱼眼校正一下也看得过去视角也有140-150度不过话说回来1232还是不错的主要是这体积总算变成了“微”单，画质也不比其他套头差尤其现在机身矫正能力也强了，不像早先入门单反挂腾龙18200没防抖分辨率低紫边严重那么夸张是的。
[12 楼] and250 [泡菜] 14-2-1 04:45 老雾发表于 2014-1-31 01:08 超广用的人少很正常自从用过鱼眼（180度）觉得18mm（100度），15mm（110度）甚至12mm（120度）也不够广了，当然如果看重的是画质而不是视角的话还得入超广，对于家用旅游神马的搞个鱼眼跟标变搭配足够了，如果只是围脖之类照片尺寸，鱼眼校正一下也看得过去视角也有140-150度不过话说回来1232还是不错的主要是这体积总算变成了“微”单，画质也不比其他套头差尤其现在机身矫正能力也强了，不像早先入门单反挂腾龙18200没防抖分辨率低紫边严重那么夸张本帖最后由 and250 于 2014-2-1 04:46 编辑
[11 楼] 一起飞 [泡菜] 14-1-31 17:40 不能光追求体积啊。要不直接买个RX100不万事大吉了。。。何苦和微单来回换镜头较劲呢？
[10 楼] feixianglyw [泡菜] 14-1-31 13:23 我觉得1232是目前M43里最好的套头，没有之一。体积画质很均衡，关键是有24广角。如果要画质，不在意体积，米多，自然选1235或1240套头。反之在意体积，旅游用，在目前，1232是最佳选择。1445素质也不差，但毕竟老了点，体积也大不少。
[9 楼] 老雾 [泡菜] 14-1-31 01:08 bhgqi 发表于 2014-01-30 22:17 9 18这个镜头，我也有兴趣。但是这个镜头好像买的人很少，淘宝上也很少见到人买。 ... 超广用的人少很正常本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[8 楼] god148 [泡菜] 14-1-31 00:51 光这个体积就足够替代了，不然要微单作甚。
[7 楼] bhgqi [泡菜] 14-1-30 22:17 老雾发表于 2014-01-30 10:13 12能广到哪去，上9-18，14-45留着吧 9 18这个镜头，我也有兴趣。但是这个镜头好像买的人很少，淘宝上也很少见到人买。本帖由安卓客户端发布
[6 楼] AY男忧 [泡菜] 14-1-30 20:02 没用过14-45,用过14饼,只能说12-32广角端的锐度与14饼相当或略好,畸变控制则强于14饼。个人感受。
[5 楼] 老年大力士 [资深泡菜] 14-1-30 12:39 gongker 发表于 2014-1-30 00:07 手头有14-45套头，画质基本满意。但口水12-32的体积和广角，不知道有没大哥刚好有两个镜头对比过，能替代吗？不能替代,再买一个吧! 要广角索性进7-14.
[4 楼] wyh0878 [泡菜] 14-1-30 12:18 老雾发表于 2014-1-30 10:13 12能广到哪去，上9-18，14-45留着吧真相。
[3 楼] 老雾 [泡菜] 14-1-30 10:13 12能广到哪去，上9-18，14-45留着吧本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[2 楼] gongker [泡菜] 14-1-30 00:08 自己顶一个，求解惑本帖由安卓客户端发布