还是月经帖的器材求助实在苦恼

453 22

[1 楼] aoi [泡菜] 14-2-1 14:18 本人现在用的是17/1.8+E-M5 平时最多的就是拍老婆但是17在室外想拍些虚化的大头照时明显就费力了现在在考虑的是买一个45搭配使用也就基本上是足够了。又或者还是直接上12-40 ？？毕竟出去旅游的话换头还是很烦的一个镜是最好不过了但大家也清楚价格上的巨大差异而且17除了室内有光圈上的优势以外焦段是重叠的了生怕利用率变得太低。虽然比较轻便。若入了45那就有闲钱可以入个灯FL600R 大家觉得是否有必要？顺便上几张17拍的人像意思下···
[23 楼] 人在旅途I [泡菜] 14-2-2 11:43 我是来看老婆的，赞一个，老婆长的不错。
[22 楼] aoi [泡菜] 14-2-2 11:38 学习了！！楼下几位兄弟说的都让我受益匪浅！谢谢！
[21 楼] 溅浆了 [泡菜] 14-2-1 23:13 hh9300 发表于 2014-2-1 15:23 中肯。买什么灯呢？怎么布光呢预算够可以先买个FL-600R，36指数，用4节AA电池的，淘宝全新1800，二手成色好点的1400~1500左右。TTL，离机TTL，离机FP，所有功能都有。各种场景的补光都能胜任。预算低点可以看一下FL36，36指数，用2节AA电池的，二手价600左右。相比600R回电更慢，而且自身不带离机功能，想要离机要用引闪器。如果想再省一些，永诺560ii，58指数，260块，纯手动灯。灯头可以变焦，还可以光引闪。性价比超高。至于布光，等手上有了一支灯，多实践就是王道。
[20 楼] 溅浆了 [泡菜] 14-2-1 22:57 siegfie 发表于 2014-2-1 22:25 fl600r功率太小了，只能补补光，稍微专业点的布光不行。还不如手动灯可玩性高来其他原厂灯那个贵，比低端机身都贵。。。 FL600R其实挺好用的，图轻便出行，带外闪也就是用来补光用。体积相比其他灯小太多了。专业点的布光，单灯可玩性太小了，一千好几百的600r都买了，也不差260块再买个永诺560ii。多灯的时候用永诺当主光源，600r作副光，36指数够用了。我自己就是2支永诺加个600r
[19 楼] leafraiden [泡菜] 14-2-1 22:55 这贴真不错，学习了本帖由IOS客户端发布
[18 楼] 溅浆了 [泡菜] 14-2-1 22:51 siegfie 发表于 2014-2-1 22:32 1个套头还不如买rx100 epm2+20饼，3000块，同价位其他系统来比比看体积和画质二手三爽的NX300+30/2.0饼，也就3000。。。其实我是来搞笑的，别理我
[17 楼] wayli [泡菜] 14-2-1 22:49 siegfie 发表于 2014-2-1 22:32 1个套头还不如买rx100 epm2+20饼，3000块，同价位其他系统来比比看体积和画质嗯，如果只用套头，确实没有玩M43的意义。
[16 楼] wayli [泡菜] 14-2-1 22:48 上个1240+灯吧，玩灯并不是说要装专业，而是玩灯可以正儿八经学到很多知识，不玩一辈子也学不到。很多片子，闪一下效果大不同。
[15 楼] 溅浆了 [泡菜] 14-2-1 22:36 aoi 发表于 2014-2-1 17:24 兄弟说的实在就是感觉玩M4/3的没看到几个买灯的我不知道大家是否和我一样玩M4/3就是图比单反轻量便携可是又忍不住往更专业的方向发展让你只是一机一镜看着别人的各种镜玩的爽歪歪实在难受再带上一个灯的话那又和玩单反能有多大差别了岂不是违背初衷所以真的很难抉择不过感觉兄弟说的很有道理镜头是无止境的欲望啊我自己平时出行时 2机，4镜，1闪灯，若干附件，一个单肩包就能搞定，要是全幅这么搞，得拖拉杆箱了。。还有就是虽然画质差于全幅，但是花同样的钱玩法更多，同样的玩法花钱更少，区别还是很大的。不过确实用M43玩灯的太少了，我自己想正经想好好玩布光，好几个外闪、灯架、伞，乱七八糟的一堆拖出去也不比全幅轻便多少。。不过好在4千块钱的GX7就可以享受到4万块的1Dx都没有的1/320秒离机同步速度，优越感油然而生啊。。本帖最后由溅浆了于 2014-2-1 22:47 编辑
[14 楼] siegfie [泡菜] 14-2-1 22:32 liangxia0 发表于 2014-2-1 14:25 不客气的说，4/3就一个套头就完了，是在是不太值得多投入。 1个套头还不如买rx100 epm2+20饼，3000块，同价位其他系统来比比看体积和画质
[13 楼] siegfie [泡菜] 14-2-1 22:25 aoi 发表于 2014-2-1 17:24 兄弟说的实在就是感觉玩M4/3的没看到几个买灯的我不知道大家是否和我一样玩M4/3就是图比单反轻量便携可是又忍不住往更专业的方向发展让你只是一机一镜看着别人的各种镜玩的爽歪歪实在难受再带上一个灯的话那又和玩单反能有多大差别了岂不是违背初衷所以真的很难抉择不过感觉兄弟说的很有道理镜头是无止境的欲望啊 fl600r功率太小了，只能补补光，稍微专业点的布光不行。还不如手动灯可玩性高来其他原厂灯那个贵，比低端机身都贵。。。
[12 楼] cylinux [资深泡菜] 14-2-1 22:22 aoi 发表于 2014-2-1 17:24 兄弟说的实在就是感觉玩M4/3的没看到几个买灯的我不知道大家是否和我一样玩M4/3就是图比单反轻量便携可是又忍不住往更专业的方向发展让你只是一机一镜看着别人的各种镜玩的爽歪歪实在难受再带上一个灯的话那又和玩单反能有多大差别了岂不是违背初衷所以真的很难抉择不过感觉兄弟说的很有道理镜头是无止境的欲望啊你可以对比一下，M43一套下来仍是轻便不少。用灯推荐di466，带TTL，便宜，质量比国产靠谱
[11 楼] qq373886493 [泡菜] 14-2-1 21:32 aoi 发表于 2014-2-1 17:24 兄弟说的实在就是感觉玩M4/3的没看到几个买灯的我不知道大家是否和我一样玩M4/3就是图比单反轻量便携可是又忍不住往更专业的方向发展让你只是一机一镜看着别人的各种镜玩的爽歪歪实在难受再带上一个灯的话那又和玩单反能有多大差别了岂不是违背初衷所以真的很难抉择不过感觉兄弟说的很有道理镜头是无止境的欲望啊我感觉还是要看需求吧，所谓轻便，也得有对比才行。如果是追求一机一境的极致轻便同时又不想损失画质，我认为RX100才是最好的选择，这是43怎么也比拟不了的，兄弟也说了，我们对比的对象是单反。以我自己用的EM5为例，机身挂一个25头，带一个永诺手动灯，看似体积是不小，和EOS 1100D等比也没太大优势，但是要对比也得找等级相似的对手吧，按照定位来说EM5+DG25的对比对象理应是5D3+50L，拿三防的旗舰机去和塑料机身比重量和体积，并不是那么合适，不是么？话再说回来，带EM5出门，我可以机身挂一个DG25，包里带一个45定，一个14定以及一个手动灯，以及电池等一系列配件，让5D3也带一机三镜一个灯出门试试？说夸张点我爬个山还能跑5公里，估计背5D3的到山顶就累趴了。当然，这只是夸张的举例，不恰当之处还望海涵。
[10 楼] qq373886493 [泡菜] 14-2-1 21:25 hh9300 发表于 2014-2-1 15:23 中肯。买什么灯呢？怎么布光呢谢谢，相信大多数在论坛晃的都是工薪阶层，本人也是屌丝一枚，所以看到类似的纠结不免有些感同身受。 PS:不知不觉写了老长一段，也不知道说清楚没有，有些唠叨，还望先做好心里准备。先说灯吧：无非是原厂、通用两型。先大致分析下两种灯的优缺点，再给建议，当然是一家之言，不免有些偏颇，欢迎大家讨论、斧正，拒绝拍砖，谢谢。先说原厂，最大的优势我觉得是两个，FP也就是高速同步，还有就是TTL也就是自动测光。个人觉得，FP是非常实用的一个功能，举个例子，大晴天带妹子出去想拍一个逆光小清新，脸部避免不了有些阴影（如果您有人帮忙打反光板的话，那当我没说。。），如果想在妹子脸上打个灯，这就要遇到快门同步的问题，以我用的EM5为例，说明书上写的是非FP最高同步速度为1/250，我实测下来1/320也完全没问题（前提是灯插在热靴上而不是用离线引闪器），但这还是完全不够用啊。。。铁定过爆（其实应该庆幸了，佳能6D非FP只有1/160，这时候瞬间有了旗舰的感觉有木有），这时候就需要FP了，只要是插机顶上，相机快门支持多快，这货就能到多快（仅对M43相机而言），1/4000和1/320差多少档，就算不会算也知道差很远吧。。然后是TTL，即though the lens，俗称自动测光。个人觉得，以私人摆拍来说，用处没有FP大（如果您扫街也用灯就当我没说，工作用处此处就不谈了），原因很简单，这货就类似于相机的自动档、镜头的变焦头，方便是方便，一个是准确性总比手动的差点，第二个会催生懒惰不利于技术的成长。再说通用灯，众所周知，最大的优势就是便宜，缺点是没有FP，没有TTL，一切纯手动。综上所述，我个人推荐用通用灯，理由如下： 1、FP和TTL的确是非常的方便，但并不是无可取代，FP的话，其实也就是大太阳逆光等极少数情况下用的到，一个是可以尽量避免或者找例如傍晚等太阳不是太烈的时候拍，或者加ND、后期方式都行。TTL的话个人觉得用多了手动以后摆拍的情况下也就是两三下快门的事情就能确定灯的参数，反而有利于新手锻炼对整个环境光线的掌握。 2、M43的原厂灯有两个比较大的问题，一个是价格，一个有FP+TTL的新灯（也有副厂的只有TTL的灯，个人觉得价值不大）少说2K，而一个50+指数的永诺通用灯也不过300+，对于工薪阶层来说意义不大。另外一个是无线引闪的问题，据我所知，M43至今为止只有RC一种支持FP+TTL的无线引闪方式，而RC引闪最大仅支持不超过相机正面左右60度共120度（我记得好像是左右45度）距离5M（这个存疑，也有可能是10M）范围内的引闪操作，相较于更通用的2.4G无线引闪来说局限性较大（至少我用的时候有相当机会要把灯放在身后）。而通用灯就完全没有这个问题，又便宜，又可以用2.4G的无线引闪。至于说布光，这就比较复杂了。。要看具体情况，但总之贯彻一个原则，大多数情况下，闪光灯的作用是补光，达到光的和谐，而不是凭空创造光源，但也不是一定的，等会我会举两个例子来说明。场景一，路边人物夜景照，有路灯，或者橱窗灯，但都不是太亮。这个时候更好的选择是让环境光源（即路灯、橱窗灯等等）照亮人物的一部分，然后用手里的灯对阴影部分进行补光，达到尽量和环境和谐的目的，而不是用闪光灯压暗周围光源，让被摄人物显得死白、突兀（这也是卡片机夜景照中经常出现的情况，请自行脑部想象）；场景二，白天景物照，为了去除周围杂乱的环境影响，可以减少曝光时间，加大闪光灯输出，达到周围黑暗只有被摄物体明亮的效果。
[9 楼] aoi [泡菜] 14-2-1 17:24 qq373886493 发表于 2014-2-1 15:11 建议入手45+灯，理由如下： 1、出去旅游的确是变焦比定焦方便，但是有了标变你会想着长焦，有了长焦，你会想着广角变，就算让你入手一个14-140天涯奶，你也会觉得广的不如7-14，长的不如100-300，镜头有极限么？没有！拍不到顶多不拍嘛，出门就一个17，嫌不够广入手一个14挂机就好了，出去旅游要虚化干什么？背景都虚了和在自己的城市有啥区别？ 2、有了一个灯，对于画质的提高要远远超过同较短镜头素质的提升。都说摄影是光的艺术，灯就是你外拍最好的助手。但要记得，灯是为了补充外界灯光条件的不足，而不是凭空创造光源。 3、45定真心是一个不错的镜头，便宜量又足，90的焦段拍人也正好，不远不近。相对来说17拍人也不错，但是有的时候就显得侵略性太强了点，相信LZ也有亲身体验吧~ 兄弟说的实在就是感觉玩M4/3的没看到几个买灯的我不知道大家是否和我一样玩M4/3就是图比单反轻量便携可是又忍不住往更专业的方向发展让你只是一机一镜看着别人的各种镜玩的爽歪歪实在难受再带上一个灯的话那又和玩单反能有多大差别了岂不是违背初衷所以真的很难抉择不过感觉兄弟说的很有道理镜头是无止境的欲望啊
[8 楼] 溅浆了 [泡菜] 14-2-1 16:39 同4楼观点，景观漂亮的地方17的等效35拍环境人像再合适不过了，拿着还轻便。 45是用来拍糖水的。漂亮模特拍糖水，怎么拍怎么好看。这么漂亮的媳妇儿怎么能少了糖水头。 fl600r这灯指数小了点，大场面有点应付不来，但是胜在功能多，体积小，随身包里装一个不会有多少负担。离机闪也很好用，右手相机左手闪灯，比机顶直打效果好太多了。本帖由 lge 客户端发布
[7 楼] kexinn [泡菜] 14-2-1 15:59 liangxia0 发表于 2014-02-01 14:25 不客气的说，4/3就一个套头就完了，是在是不太值得多投入。... +1 本帖由安卓客户端发布
[6 楼] hh9300 [泡菜] 14-2-1 15:23 qq373886493 发表于 2014-02-01 15:11 建议入手45+灯，理由如下： 1、出去旅游的确是变焦比定焦方便，但是有了标变你会想着长焦，有了长焦，你会想着广角变，就算让你入手一个14-... 中肯。买什么灯呢？怎么布光呢本帖由安卓客户端发布
[5 楼] qq373886493 [泡菜] 14-2-1 15:11 建议入手45+灯，理由如下： 1、出去旅游的确是变焦比定焦方便，但是有了标变你会想着长焦，有了长焦，你会想着广角变，就算让你入手一个14-140天涯奶，你也会觉得广的不如7-14，长的不如100-300，镜头有极限么？没有！拍不到顶多不拍嘛，出门就一个17，嫌不够广入手一个14挂机就好了，出去旅游要虚化干什么？背景都虚了和在自己的城市有啥区别？ 2、有了一个灯，对于画质的提高要远远超过同较短镜头素质的提升。都说摄影是光的艺术，灯就是你外拍最好的助手。但要记得，灯是为了补充外界灯光条件的不足，而不是凭空创造光源。 3、45定真心是一个不错的镜头，便宜量又足，90的焦段拍人也正好，不远不近。相对来说17拍人也不错，但是有的时候就显得侵略性太强了点，相信LZ也有亲身体验吧~
[4 楼] cylinux [资深泡菜] 14-2-1 15:03 45f1.8可以，便宜又大腕
[3 楼] liangxia0 [资深泡菜] 14-2-1 14:25 不客气的说，4/3就一个套头就完了，是在是不太值得多投入。
[2 楼] aoi [泡菜] 14-2-1 14:19 17/1.8 E-M5