奥巴epm2与索尼rx100之初步对比
1960
21
|
[1 楼] arondes
[陈年泡菜]
14-2-2 01:01
rx100不是什么新机器了，不过我是最近才买的，因为看见价格降到了400刀，感觉差不多可以啦。以前从没买过索尼的dc，只用过低端的nex，感觉操控很不便，就放弃了。epm2则是买了有快一年，拍过不少照片。以前也是ep1用下来的，所以在这方面经验更多些。
今天外面天气晴好，我就拿出两台机器来对比了一下。首先epm2得有镜头才行，我就找了个自己最常用的12/2，主要就是看看广角端。当然价格上似乎有些不公平，不过本来也只是娱乐，大家随便一看吧。 索尼优胜的地方： 1. 虽然epm2已经是极小的机器，但是跟rx100一比还是肥了不少。尤其是加上镜头，放在包里也会鼓出来一大块。而rx100则非常类似佳能的s95系列，可放入各种衣服的口袋。 2. rx100的屏幕细腻很多，epm2只有46万象素，少一半。当然多了一个触摸的功能。 3. rx100的视频拍摄能力更强，虽然底小，但看起来更清楚一些，这个是主观感受 4. micro usb充电，跟手机通用，不必携带充电器 奥巴优胜的地方： 1.续航强太多，看电池也知道，都是一千多一点毫安时，但奥巴7.2v的，索尼3.7v的，不是一个级别。 2.有热靴，配件比较丰富（rx100 II有所进步） 3.适应面广，这是可换镜头的优势 4.高感强很多，这个不用比 那么低感上有多少差别呢？epm2只有iso200，rx100有iso80，似乎后者稍有优势，不过因为cmos大小差很多，所以也不一定。实拍的时候，我是有所考虑的.不是说纯粹同参数比较，而是从我们平时使用的角度考虑。 索尼既然低感更低，那就是它的优势，所以我用索尼iso100对比奥巴iso200 奥巴既然可换镜头，那我就找比较厉害的定焦12/2来用，体现奥巴的优势 两者最佳光圈似乎稍有差异，我就粗略的选了两个，索尼取2.5，奥巴取5，这里基本不涉及景深问题，因为都是全画面很清晰的。 索尼像素更高，这是它的优势，所以我用奥巴的100%截图跟索尼的80%左右缩图来比较，这对索尼是有利的 都是jpg直出，自动白平衡等 从结果看， 奥巴白平衡偏温暖一些，索尼偏蓝 即使索尼缩图，也不如奥巴100%更锐利 在高光部分，奥巴宽容度优势明显 索尼   |
|
[22 楼] arondes
[陈年泡菜]
14-2-3 07:59
and250 发表于 2014-2-3 07:43 我倒觉得rx100已经是相当全面的机器，虽然有一些小毛病，但我其实是在拿微单的标准去要求的，在小卡片的范畴里基本已经没有太大的比较的必要  将来等适马dp1/2m系列降入400刀的范围，我再买来玩玩 |
|
[21 楼] and250
[泡菜]
14-2-3 07:43
arondes 发表于 2014-2-3 05:35 S95那会儿口袋机确实没啥对手啊，只是现在看来CCD有点慢而且晚上比较吃力。RX100没用过，感觉四百刀还是不便宜而且还缺点啥。。。毕竟口袋机只要画质别太差（像佳能索尼最低端小卡片那样比手机也没啥优势的），还是看重功能全面一些的比如新出的S120以及体积稍大的stylus 1，而且这两只应该很快会降价吧不像RX100坚挺那么久 本帖最后由 and250 于 2014-2-3 07:43 编辑 |
|
[20 楼] arondes
[陈年泡菜]
14-2-3 05:35
and250 发表于 2014-2-3 04:36 s95我现在还觉得是很优秀的一台机器，色彩很舒服。 不知为何rx100给我的感觉就是色彩太冷了点，跟宾得完全是两个极端，似乎让人感觉缺少一些“兴奋” 另一个问题就是rx100在逆光下锐度下降，有一点起雾的感觉 本帖最后由 arondes 于 2014-2-3 05:53 编辑 |
|
[19 楼] and250
[泡菜]
14-2-3 04:36
arondes 发表于 2014-2-3 00:18 说实话我倒是在看S120啥时候降价以及光圈排线还有没有缺陷。虽然底更小画质更差，但9fps一直拍到卡满对小卡片来说很实用了而且有触屏。S100以及后续S110都没有解决的光圈排线问题真是给人感觉佳能太不重视了，当年S95可是CCD时代家用卡片我很推荐的一款。。。 |
|
[18 楼] and250
[泡菜]
14-2-3 04:29
arondes 发表于 2014-2-2 14:14 我也觉得不需要翻转屏的话EPM2很不错了，CMOS,对焦速度常用的触屏都没阉割。当然EPL5价格也不贵尤其在美国，上一代CMOS的EPM1，EPL3，EP3已经清仓完了，估计下一批就是EPM2和EPL5了。松下虽然也在GF5上用光了旧CMOS，但GF6和GM1估计降价还早而且不带机身防抖用定焦头略吃亏，用1232比较合适但可玩性就低点了。 不过要是主要想拿来玩转接或者手动还是NEX丰富，1650虽然画质挺烂但作为旅游补充也足够了，3系5系卖的比RX100还便宜。最近RX100终于降价了但不知道传言中二代镜头镀膜和加工略有改善边缘不那么烂了是不是真的。依然没有触屏是差评。 |
|
[17 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
14-2-3 03:59
arondes 发表于 2014-2-3 00:07 RX100和RX100 II的CMOS不是同一块。RX100的起步ISO是125，MarkII是160起步。 |
|
[16 楼] RX10
[泡菜]
14-2-3 00:49
arondes 发表于 2014-02-03 00:07 原生的确实是ISO160，80是扩展的 奥巴使用索尼CMOS的机器原生ISO200起跳，实际ISO200则是160，富士也用索尼CMOS，没有原生ISO100，原生的ISO则是200起跳 本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] arondes
[陈年泡菜]
14-2-3 00:18
今天又试着拍了几下。感觉rx100还有一点比较好，就是外形比较低调。朋友都没看出来我“又买一台了相机”，以为还是以前的s95之类，否则肯定会引来一大堆吐槽的
 本帖最后由 arondes 于 2014-2-3 00:19 编辑 |
|
[14 楼] arondes
[陈年泡菜]
14-2-3 00:07
RX10 发表于 2014-2-2 14:57 咦，前面刚有个人说是125，怎么又成160了。  我看了下自动iso的范围，似乎rx100 II换成了iso160-x，或许是背照cmos在设计规格上有所改变？ |
|
[13 楼] RX10
[泡菜]
14-2-2 14:57
epm2只有iso200，rx100有iso80，似乎后者稍有优势
纠正一下 RX100那块1英寸底(包括RX100II RX10） 原生的ISO是160起跳的 你看到的ISO80是扩展的 |
|
[12 楼] longbowswift
[泡菜]
14-2-2 14:25
arondes 发表于 2014-2-2 14:14 我的意思是从体积看 这俩机器定位不同 倒是GM1和RX100值得做详细的多方位全面比较 |
|
[11 楼] arondes
[陈年泡菜]
14-2-2 14:14
longbowswift 发表于 2014-2-2 13:21 小是相对大来说的，我同样可以举出十几个比epm2更大的微单。尤其是考虑到奥巴在这里面还装了一套机身防抖，很不容易 |
|
[10 楼] longbowswift
[泡菜]
14-2-2 13:21
EPM2不算极小的微单吧。。。
NEX5N 5R 5T不算手柄都比EPM2薄吧。。。 GF3 GF5 也都比EPM2小吧 目前全球最小微单 GM1更是比EPM2小很多啊 |
|
[9 楼] it58888
[资深泡菜]
14-2-2 12:15
个人认为rx100和老的松下底m43配套头画质差不多，epl3和rx100我都有，pl5刚买，好了很多
|
|
[8 楼] fatw
[资深泡菜]
14-2-2 08:16
六能猫 发表于 2014-02-02 01:13 本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] dsli111
[资深泡菜]
14-2-2 08:08
arondes 发表于 2014-2-2 01:33 高光过度、色彩饱和度好不是因为epm2，而是12的功劳。这方面12在m43里也是少有对手 |
|
[6 楼] dsli111
[资深泡菜]
14-2-2 07:59
epm2+12是最新的底（和旗舰em1也差不哪去）加广角牛定已经是当前m43广角的最高水平，比小底加变焦的旗舰DC好也在情理之中，否则让奥巴情何以堪
我用epl2+14饼和rx100比较过，相对还公平些。结果也是m43好些 不过rx100是好机器，完胜m43套机 |
|
[5 楼] arondes
[陈年泡菜]
14-2-2 01:33
六能猫 发表于 2014-2-2 01:13 刚试了一下iso125，确实有所好转，不过在高光过度方面还是没有epm2那么自然 |
|
[4 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
14-2-2 01:13
RX100的ISO100是扩张ISO，宽容度当然差。要用ISO125来比。
|
|
[3 楼] arondes
[陈年泡菜]
14-2-2 01:03
奥巴epm2
 |
|
[2 楼] arondes
[陈年泡菜]
14-2-2 01:02
rx100
 |
