选择适马APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM还是蔡司蔡司百微 Carl Zeiss Makro Plana

1476 38

[1 楼] 东坡人 [泡菜] 14-2-8 13:05 本人己有佳能5d3机身，配了一枚蔡司21/2.8镜头。欲配一中长焦，拍人、风景为主，却一直在为这两个头纠结，一个轻便，手动对焦；一个自动对焦，却不便携。求各位老大支招。我个人倾向适马180mm微距，却又有点念着蔡司百微的轻便，而蔡司又短了点，我又没有中长焦镜头，纠结呀！
[39 楼] ahq [泡菜] 15-6-16 22:45 胖白70-300mm f/4-5.6L IS USM在40D上的表现，这是佳能公司的试机头，肯定很正宗，图片由3888缩到1888，未调其他：本帖最后由 ahq 于 2015-6-16 22:48 编辑制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 40D 光圈 : f/16.0 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 100 焦距 : 300mm
[38 楼] ahq [泡菜] 15-6-16 22:03 5D3配70-200L是最佳的，不嫌重上小白兔，嫌重上小小白~ 不嫌重、又不怕光圈小，还有70-300的胖白可选。本帖最后由 ahq 于 2015-6-16 22:32 编辑
[37 楼] Jupter [资深泡菜] 15-6-14 21:06 可考虑一下 Sigma APO 150mm F2.8 HSM OS ，在全画幅机身上长度较合适。压缩透视的感觉还不像180mm那么强，压缩得那么平面化。拍得过扁。此镜头分辨率、成像极佳。供参考。估计已经买完了。本帖最后由 Jupter 于 2015-6-14 21:09 编辑
[36 楼] langqinJQ [泡菜] 15-1-6 22:48 樱谷香茗发表于 2014-2-8 15:07 我有适马180，绝对的好！选择理由，有AF，成像非常优秀，我也有徕卡180F2，但我更愿意用适马，我不想夸大其词，用过这镜头的人其实不多，而且蔡司不具备一比一的倍率。请问兄台您在哪入手的这款镜头？只有淘宝适马旗舰店么？
[35 楼] 旅人grrb [资深泡菜] 14-12-8 13:00 东坡人发表于 2014-2-8 13:05 本人己有佳能5d3机身，配了一枚蔡司21/2.8镜头。欲配一中长焦，拍人、风景为主，却一直在为这两个头纠结，一个轻便，手动对焦；一个自动对焦，却不便携。求各位老大支招。我个人倾向适马180mm微距，却又有点念着蔡司百微的轻便，而蔡司又短了点，我又没有中长焦镜头，纠结呀！拍人问题不大（不适合特写），感觉不适合风景，没有变焦方便！没有86口径的微距灯，所有拍摄微距，需要另想办法。
[34 楼] RX731 [注销用户] 14-12-8 09:06 用户已注销，历史内容不予显示
[33 楼] 和月一字生 [资深泡菜] 14-2-11 10:54 东坡人发表于 2014-2-8 13:05 本人己有佳能5d3机身，配了一枚蔡司21/2.8镜头。欲配一中长焦，拍人、风景为主，却一直在为这两个头纠结，一个轻便，手动对焦；一个自动对焦，却不便携。求各位老大支招。我个人倾向适马180mm微距，却又有点念着蔡司百微的轻便，而蔡司又短了点，我又没有中长焦镜头，纠结呀！两只头我都有,各有所长是肯定的了. 如果你一定一定要综合到一起. 适马有一只150微,我看就很适合了.
[32 楼] 佳友小鱼 [泡菜] 14-2-10 22:53 给楼主提个醒，登山选择装备最重要的是可靠性，而重量应该放在第二位。比如智能手机，看似可以拍照又能打电话还能上网。但真正登6000+山的就在大本营用，登顶时候带的是卫星电话+对讲机+单反。光是费电这一项就可以要了智能机的命，为了充电背个太阳能电池划不来。单反用电上面比DC和微单省的多，考虑镜头应该精简，到了山上就知道变焦比定焦方便，我推荐70-200/4IS，也就是爱死小小白。 PS：我之前是截副机，用15-85IS。现在短线用微单，长线还是用单反。
[31 楼] 佳友小鱼 [泡菜] 14-2-10 22:17 atuz 发表于 2014-2-10 22:09 根本就不是拍几张的问题，而是带上去也拍不了。既然如此，背上去的目的何在？一旦背负太多，发生状况，还要浪费别人来救援。拍照很重要的例子就是：http://news.xinhuanet.com/world/2010-05/05/c_1273894.htm 韩国那个女的，14座的最后一座干城章嘉峰，就是因为照片不清楚，到现在还没有证明是登顶的。直接导致了她在国际登山协会数据库里面不是世界第1个完成14座的女登山家。
[30 楼] 佳友小鱼 [泡菜] 14-2-10 22:14 atuz 发表于 2014-2-10 22:09 根本就不是拍几张的问题，而是带上去也拍不了。既然如此，背上去的目的何在？一旦背负太多，发生状况，还要浪费别人来救援。赞助商是比较聪明的，一个背包上去，有时候赞助商的旗子就得扛10把之多，你要是不拍张照片，以后没人给你赞助了。而且国际登山协会必须靠照片确认是否登顶成功，没有照片怎么证明自己登上去？？？
[29 楼] 佳友小鱼 [泡菜] 14-2-10 22:11 atuz 发表于 2014-2-10 22:09 根本就不是拍几张的问题，而是带上去也拍不了。既然如此，背上去的目的何在？一旦背负太多，发生状况，还要浪费别人来救援。所以说我们说的不是同一种登山方式，你带不动可以放营地。阿式登山是不建任何营地的，甚至不背帐篷。他们拿着赞助登山的，你登顶上起码得拍赞助商的照片吧？到时候一张没有没法交代的，哪怕拍1张也比没拍好。本帖最后由佳友小鱼于 2014-2-10 22:12 编辑
[28 楼] atuz [陈年泡菜] 14-2-10 22:09 佳友小鱼发表于 2014-2-10 22:04 珠峰山顶貌似是零下40度+10级大风，这个三防机恐怕能拍也就能拍没几张就没电了。这种环境用单反也没法拍几张。根本就不是拍几张的问题，而是带上去也拍不了。既然如此，背上去的目的何在？一旦背负太多，发生状况，还要浪费别人来救援。
[27 楼] 佳友小鱼 [泡菜] 14-2-10 22:07 atuz 发表于 2014-2-10 22:01 登顶上去以后，捏了几张？带台三防DC，就拍不出类似的片子了？！投入和产出，明显不成正比嘛！更何况，真正玩户外，讲究的是背负的器材、设备越轻便越好。同样功能的设备，更轻便的款肯定价格贵得多！一旦发生险情或者突发情况，身上少一两份量都是好的。 ' 登山有阿式和喜马拉雅式，你说的带越少越好那是阿式。其实这对于登山者的要求太高了，能阿式登珠峰的人即使是职业登山家也屈指可数。 PS：阿式的通常不背氧气瓶
[26 楼] 佳友小鱼 [泡菜] 14-2-10 22:04 atuz 发表于 2014-2-10 22:01 登顶上去以后，捏了几张？带台三防DC，就拍不出类似的片子了？！投入和产出，明显不成正比嘛！更何况，真正玩户外，讲究的是背负的器材、设备越轻便越好。同样功能的设备，更轻便的款肯定价格贵得多！一旦发生险情或者突发情况，身上少一两份量都是好的。珠峰山顶貌似是零下40度+10级大风，这个三防机恐怕能拍也就能拍没几张就没电了。这种环境用单反也没法拍几张。
[25 楼] atuz [陈年泡菜] 14-2-10 22:01 佳友小鱼发表于 2014-2-10 21:53 你去看看8264的青衣佐刀，他登珠穆朗玛峰带了索尼A900+佳能5D2两台，而且登顶成功登顶上去以后，捏了几张？带台三防DC，就拍不出类似的片子了？！投入和产出，明显不成正比嘛！更何况，真正玩户外，讲究的是背负的器材、设备越轻便越好。同样功能的设备，更轻便的款肯定价格贵得多！一旦发生险情或者突发情况，身上少一两份量都是好的。
[24 楼] 佳友小鱼 [泡菜] 14-2-10 21:57 东坡人发表于 2014-2-10 21:37 谢谢您的指点。昨晚，我在此论坛看相关帖子看到凌辰时。你的思路是对的。我是一户外运动爱好者，每周都要登山，器材的轻便，通用性好才是我的首选。现在我把重点锁定在通用性强的蔡司百微和佳能85/1.2之间。谢谢你！ 85L II对焦慢，重量也重，是一个适合慢慢拍的镜头，不太适合登山。所以我真的建议先买个85/1.8玩玩看，这个头重量轻，对焦速度超快。登山没变焦不方便，要轻便再买个爱死小小白或者70-300L，不然损失很多可以压缩空间的长焦风景大片子。然后需要大光圈用85/1.8弥补。
[23 楼] 佳友小鱼 [泡菜] 14-2-10 21:53 atuz 发表于 2014-2-10 21:45 登山带啥单反？自虐？一台手机，或者一台三防的DC足够了！再有点追求，一台带三防功能的EM5+1250套机就好了！你去看看8264的青衣佐刀，他登珠穆朗玛峰带了索尼A900+佳能5D2两台，而且登顶成功
[22 楼] atuz [陈年泡菜] 14-2-10 21:45 东坡人发表于 2014-2-10 21:37 谢谢您的指点。昨晚，我在此论坛看相关帖子看到凌辰时。你的思路是对的。我是一户外运动爱好者，每周都要登山，器材的轻便，通用性好才是我的首选。现在我把重点锁定在通用性强的蔡司百微和佳能85/1.2之间。谢谢你！登山带啥单反？自虐？一台手机，或者一台三防的DC足够了！再有点追求，一台带三防功能的EM5+1250套机就好了！
[21 楼] 东坡人 [泡菜] 14-2-10 21:37 佳友小鱼发表于 2014-2-10 18:04 你说的差不多是很多影楼用小白兔的原因了，大光圈变焦拍人像容易出片。像楼主的情况，买小白兔比把适马180OS和蔡司百威全买了要好。85mm不可能用100微距代替，哪怕是85 1.8。到时候85一样要买，3个镜头全带更重。而且我怀疑100微+180OS是否可以代替135L，搞不好最后135L一样要买。谢谢您的指点。昨晚，我在此论坛看相关帖子看到凌辰时。你的思路是对的。我是一户外运动爱好者，每周都要登山，器材的轻便，通用性好才是我的首选。现在我把重点锁定在通用性强的蔡司百微和佳能85/1.2之间。谢谢你！
[20 楼] 佳友小鱼 [泡菜] 14-2-10 18:04 atuz 发表于 2014-2-10 14:05 大光圈定焦的优势在于，轻便，能在不变大变重的前提下做到极致。你说的差不多是很多影楼用小白兔的原因了，大光圈变焦拍人像容易出片。像楼主的情况，买小白兔比把适马180OS和蔡司百威全买了要好。85mm不可能用100微距代替，哪怕是85 1.8。到时候85一样要买，3个镜头全带更重。而且我怀疑100微+180OS是否可以代替135L，搞不好最后135L一样要买。本帖最后由佳友小鱼于 2014-2-10 18:09 编辑
[19 楼] atuz [陈年泡菜] 14-2-10 14:05 佳友小鱼发表于 2014-02-10 12:52 额，那因人而异了。我同时用40饼和50小痰盂，发现小痰盂焦外没法接受，出了他留下40饼。我是这么想的，反正变焦也有大光圈，副... 大光圈定焦的优势在于，轻便，能在不变大变重的前提下做到极致。本帖由安卓客户端发布
[18 楼] 佳友小鱼 [泡菜] 14-2-10 12:52 atuz 发表于 2014-2-10 12:42 焦外的问题，个人意见倒是不必太纠结：毕竟，你拍摄的主体是人，正常构图，主体占据整个画面的大部分。拍摄完成，在欣赏作品的时候，任何人都是先看主体，而后再会去考究焦外。没有谁会不管主体拍摄的怎么样而去关注焦外到底柔和不柔和的。作为家庭人像的拍摄来说，更是如此。当然，如果是为了参赛并获奖，那就另当别论了！额，那因人而异了。我同时用40饼和50小痰盂，发现小痰盂焦外没法接受，出了他留下40饼。我是这么想的，反正变焦也有大光圈，副厂也不贵，而且还能省下换头的麻烦。买了大光圈的定焦，不为焦外又为了啥？
[17 楼] atuz [陈年泡菜] 14-2-10 12:42 佳友小鱼发表于 2014-2-10 12:35 正是如此，而且微距头的焦外也硬了点。之前也考虑卖了85 1.8升级100L微既当人像又拍微距，后来同时比较了一下发现85 1.8不能用100L代替，100L全开的焦外不行。焦外的问题，个人意见倒是不必太纠结：毕竟，你拍摄的主体是人，正常构图，主体占据整个画面的大部分。拍摄完成，在欣赏作品的时候，任何人都是先看主体，而后再会去考究焦外。没有谁会不管主体拍摄的怎么样而去关注焦外到底柔和不柔和的。作为家庭人像的拍摄来说，更是如此。当然，如果是为了参赛并获奖，那就另当别论了！
[16 楼] 佳友小鱼 [泡菜] 14-2-10 12:35 atuz 发表于 2014-2-10 12:29 从LZ拍摄的主题来说，S180和ZE100，恐怕都不是好选择。焦距都偏长了一点。考虑85mm左右的镜头比较好，可以正经拍半身像，退一步也可以够大半身。 100mm以上，如果要拍大半身的，恐怕退得就要比较远了。另外微距头，一般对焦行程会比较长，这样对焦速度就不可能很快！正是如此，而且微距头的焦外也硬了点。之前也考虑卖了85 1.8升级100L微既当人像又拍微距，后来同时比较了一下发现85 1.8不能用100L代替，100L全开的焦外不行。
[15 楼] atuz [陈年泡菜] 14-2-10 12:29 从LZ拍摄的主题来说，S180和ZE100，恐怕都不是好选择。焦距都偏长了一点。考虑85mm左右的镜头比较好，可以正经拍半身像，退一步也可以够大半身。 100mm以上，如果要拍大半身的，恐怕退得就要比较远了。另外微距头，一般对焦行程会比较长，这样对焦速度就不可能很快！
[14 楼] 佳友小鱼 [泡菜] 14-2-10 12:09 东坡人发表于 2014-2-9 11:35 成像上135l无法与上述俩镜头比。我还有一台宾得k5机机，配的是适马50/1.4镜头。我选择双修时，曾在耐克家和感动两家犹豫，我选耐克，就买它的24/1.4，我买感动家的，我最终选择蔡司21/2.8。当我去年十月底走了一趟甘孜以后，感到我应该尽快买一只中长焦的定焦头。定焦的好处，在于你构图中的身体的移动。看你看中成像的哪个方面了，拍人像如果需要分辨率数毛，那135L确实是我无法和微距头比。但是大多数拍人像的看中焦外，微距头在远距离的生硬的焦外，和135L比差远了。 135L和85L两个头是佳能公认的焦外一流的人像头，微距头拍人像在焦外上吃太多亏了。
[13 楼] sc7080 [泡菜] 14-2-9 15:32 AF还是比较方便一点。
[12 楼] 东坡人 [泡菜] 14-2-9 14:54 KATANA劉发表于 2014-2-9 12:02 适马180也很牛逼。。我也考虑过。但是手里有12-24.有过S50 有S35 未来可能还会有S135 S24-70 所以实在不敢也不想再上SIGMA了，而且S180太大，太沉。如果不是特别为了长焦的微距。还是别考虑了。谢谢你的指导，进了你的空间，你的作品很捧！！！
[11 楼] KATANA劉 [泡菜] 14-2-9 12:02 适马180也很牛逼。。我也考虑过。但是手里有12-24.有过S50 有S35 未来可能还会有S135 S24-70 所以实在不敢也不想再上SIGMA了，而且S180太大，太沉。如果不是特别为了长焦的微距。还是别考虑了。本帖由安卓客户端发布