[1 楼] 刘6
[泡菜]
14-2-11 22:27
看了一款蔡司M口50-1.5的镜头,想入,所以请了解该头的同学帮忙支支招。谢了
|
[19 楼] 晴天十六
[资深泡菜]
14-2-15 23:50
|
[18 楼] 刘6
[泡菜]
14-2-15 23:41
|
[17 楼] 刘6
[泡菜]
14-2-15 00:36
djforget 发表于 2014-2-13 22:50  有0.95 用过1.4A 还有E43 觉得这个ZM值得拥有 感谢
|
[16 楼] djforget
[泡菜]
14-2-13 22:50
有0.95 用过1.4A 还有E43 觉得这个ZM值得拥有 本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
|
[15 楼] webvampier
[资深泡菜]
14-2-13 22:39
刘6 发表于 2014-2-13 21:33  一分钱一分货是真理,少花钱也办事是现实。 你如果就讨论器材而言的话,严重的跑焦这种谣言还是少听吧。最好问问那些中大画幅都涉及的人,而不是到了leica就结束的,只说画质,特别只说画质在数码上的话,那还真未必了,当然m9p+leica头比较匹配这是当然。而leica比起真正奢侈品的附加值又显得很少。 本帖最后由 webvampier 于 2014-2-13 22:42 编辑
|
[14 楼] 刘6
[泡菜]
14-2-13 21:34
wx426 发表于 2014-2-13 21:14  没用过此头,不过我感觉价格在zm头中偏贵了,听说有严重跑焦,相比之下vm 50 1.5asph l39版本是白菜价,各方评论都很好。 感谢
|
[13 楼] 刘6
[泡菜]
14-2-13 21:33
相机后面的麦考 发表于 2014-2-13 19:09  我有zm5015和m5014a 我的感觉是一分钱一分货 能用价格的差距来衡量这两个头 一分钱一分货是真理,少花钱也办事是现实。
|
[12 楼] wx426
[泡菜]
14-2-13 21:14
刘6 发表于 2014-2-11 22:27  看了一款蔡司M口50-1.5的镜头,想入,所以请了解该头的同学帮忙支支招。谢了 没用过此头,不过我感觉价格在zm头中偏贵了,听说有严重跑焦,相比之下vm 50 1.5asph l39版本是白菜价,各方评论都很好。
|
[11 楼] webvampier
[资深泡菜]
14-2-13 19:32
光线不好的雷阵雨天。我觉得锐度分辨率没啥不够的地方。
|
[10 楼] webvampier
[资深泡菜]
14-2-13 19:14
这贴你发错地方了,如果发在镜头板块,那也许就不一样的结果了,敢对leica公开讲实话的,呵呵。 50-1.4a现在价格还行,各方面确实均衡,手感好些。但最大的优势也就在做工手感好些了。其他的猜个图,笑话已经闹很多了,还需要重复上演? sonar50的好像还有点不平,1000元的扫描仪扫的。 本帖最后由 webvampier 于 2014-2-13 19:29 编辑
|
[9 楼] 相机后面的麦考
[泡菜]
14-2-13 19:09
我有zm5015和m5014a 我的感觉是一分钱一分货 能用价格的差距来衡量这两个头 本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
|
[8 楼] 刘6
[泡菜]
14-2-13 15:54
不见秦淮河 发表于 2014-2-12 23:53  老兄的单反系统头很全啦~菜百和85还有dzp这些拍人像很足够啦~不过室内用起来稍微有点施展不太开~ 真的是打算用这头拍小姑娘么借口吧哈哈 不过对黄斑能适应问题应该也不大~旁轴的使用习惯和心态都和单反有所不同~ 这颗zm50主要的竞争对手有几颗,zm50/2,m50/2(数个版本),还有福伦达的新50 1.5A 相信兄弟也都有所了解了吧,上面几颗除了vm那颗我都用过段时间,反正最终觉得这个zm挺好的。 其实这颗各方面的表现很像m50 1.4 e43,甚至样子也有点点像,虽然胖了一点点。。。vm那颗也可以研究下,各方面比较接近50 1.4A 再走一张~ 再谢
|
[7 楼] 不见秦淮河
[泡菜]
14-2-12 23:53
刘6 发表于 2014-2-12 23:35  那就说说我用过的器材吧,我的需要;主要是拍我的小姑娘,哈哈至于用过的器材就是3个品牌,莱卡M9-P,莱卡X2,和尼康D3S,尼康D80. 还有理光2000D胶片相机。 镜头莱卡只有一只35-2的头,尼康有70-200/2.8大竹炮,85/1.8人像,60/2.8微距,50/1.8标头,适马24-70/2.8 蔡司尼康口的21/2.8,100/2微距。35/2小广角。 老兄的单反系统头很全啦~菜百和85还有dzp这些拍人像很足够啦~不过室内用起来稍微有点施展不太开~ 真的是打算用这头拍小姑娘么  借口吧哈哈 不过对黄斑能适应问题应该也不大~旁轴的使用习惯和心态都和单反有所不同~ 这颗zm50主要的竞争对手有几颗,zm50/2,m50/2(数个版本),还有福伦达的新50 1.5A 相信兄弟也都有所了解了吧,上面几颗除了vm那颗我都用过段时间,反正最终觉得这个zm挺好的。 其实这颗各方面的表现很像m50 1.4 e43,甚至样子也有点点像,虽然胖了一点点。。。vm那颗也可以研究下,各方面比较接近50 1.4A 再走一张~
|
[6 楼] 刘6
[泡菜]
14-2-12 23:35
不见秦淮河 发表于 2014-2-12 22:32  楼上的朋友说的是比较普遍的说法:全开不行但缩光圈就不错了,焦外好,色彩好,这个价格很值 每个人的习惯和需求不同,lz说说你的需求还有用过的器材? 有的人觉得这头全开不行,我觉得就还好。是我个人最喜欢最信任的一个头,我觉得也很全面表现也很好~ 不同的人评价真的差很多,大多数的人觉得这头焦外好看把,我也觉得挺有特点的。可就是有些人觉得不好,有些人评价镜头只信任mtf这些东西,觉得光学上在现在的形势下不先进就是差的。各人有各人的理吧。 上张妹子活跃下气氛,给lz参考下~ 那就说说我用过的器材吧,我的需要;主要是拍我的小姑娘,哈哈至于用过的器材就是3个品牌,莱卡M9-P,莱卡X2,和尼康D3S,尼康D80. 还有理光2000D胶片相机。 镜头莱卡只有一只35-2的头,尼康有70-200/2.8大竹炮,85/1.8人像,60/2.8微距,50/1.8标头,适马24-70/2.8 蔡司尼康口的21/2.8,100/2微距。35/2小广角。 本帖最后由 刘6 于 2014-2-12 23:38 编辑
|
[5 楼] 不见秦淮河
[泡菜]
14-2-12 22:32
楼上的朋友说的是比较普遍的说法:全开不行但缩光圈就不错了,焦外好,色彩好,这个价格很值 每个人的习惯和需求不同,lz说说你的需求还有用过的器材? 有的人觉得这头全开不行,我觉得就还好。是我个人最喜欢最信任的一个头,我觉得也很全面表现也很好~ 不同的人评价真的差很多,大多数的人觉得这头焦外好看把,我也觉得挺有特点的。可就是有些人觉得不好,有些人评价镜头只信任mtf这些东西,觉得光学上在现在的形势下不先进就是差的。各人有各人的理吧。 上张妹子活跃下气氛,给lz参考下~ 本帖最后由 不见秦淮河 于 2014-2-12 22:35 编辑
|
[4 楼] 刘6
[泡菜]
14-2-12 20:03
|
[3 楼] 刘6
[泡菜]
14-2-11 23:58
clxzj 发表于 2014-2-11 23:03  焦外和色彩好,但是整体一般,和不高的价格相称赞 学习了,谢了
|
[2 楼] clxzj
[资深泡菜]
14-2-11 23:03
焦外和色彩好,但是整体一般,和不高的价格相称赞 本帖由安卓客户端发布
|