非常满意14-45的表现了!
2136 35
[1 楼] 高大上 [泡菜]
14-2-13 22:00
前两天纠结于12-50还是14-45,最终海淘购入14-45,今天特地拍了下女儿,ISO200,光圈应该是4.5,被这个头的色彩和锐度所打动。钱没白花,配合20/1.7坚持使用到升级机器为止。
本帖由 iPhone6 客户端发布
[36 楼] 飞扬飞杨 [资深泡菜]
24-6-5 22:36
分辨率挺好的M43镜头,800元左右就可以买到

....
[35 楼] 飞扬飞杨 [资深泡菜]
24-4-19 10:17
十年了,就没有人继续用着松下14-45吗?我看咸鱼上还是有一些成交的.........
...期待看见影友上图。。。。
.
[34 楼] sigporsson [泡菜]
14-2-17 14:06
松下1442的2代没用过,但是1442一代和1445都用过,不可同日而语。
[33 楼] 迷雾之森 [泡菜]
14-2-17 11:47
你女儿真可爱
[32 楼] amosmos [泡菜]
14-2-17 11:39
我手上有奥巴的14-42 2R和14-45,基本上14-45完胜,尤其是锐度,平时一直用的就是14-45
[31 楼] 无齿 [泡菜]
14-2-16 00:33
wyh0878 发表于 2014-2-15 21:13
没用过1445,用过奥巴1442IIR,感觉松下1442二代头比奥巴的1442IIR 的长焦端画质好多了。

1442二代和1445这两个分辨率图我电脑里也都有啊,当时就是想买1445,看到两个的分辨率图,感觉中心分辨率基本上差别不大,就果断入了更便携的二代1442。

其实1445牛的地方我看图感觉是周围分辨率和中心差别小吧。狗头很少有周围分辨率比较好的头。但多花两倍以上的钱去买这个头,看个人看法了,自己感觉值就可以了。
没办法,1235太贵
1445怎么说也是狗头,价格还能接受
[30 楼] wyh0878 [泡菜]
14-2-15 21:13
没用过1445,用过奥巴1442IIR,感觉松下1442二代头比奥巴的1442IIR 的长焦端画质好多了。

1442二代和1445这两个分辨率图我电脑里也都有啊,当时就是想买1445,看到两个的分辨率图,感觉中心分辨率基本上差别不大,就果断入了更便携的二代1442。

其实1445牛的地方我看图感觉是周围分辨率和中心差别小吧。狗头很少有周围分辨率比较好的头。但多花两倍以上的钱去买这个头,看个人看法了,自己感觉值就可以了。

本帖最后由 wyh0878 于 2014-2-15 21:30 编辑

[29 楼] 看天上的云飞扬 [泡菜]
14-2-15 18:24
heaven5556 发表于 2014-2-15 14:27
自己看图,看看哪个才是真正的最大光圈即最佳光圈,1445就是一颗被神话的狗头而已,松下自己更是亲手打破了这个神话。
1442二代,极小巧轻便的全金属镜身,几乎等于内变焦的变焦长度,亮骚的外形,优异的画质,拆机头低廉的价格。
1445这※※玩意早就该洗洗睡了。


这很正常,一个公司总要进步,如果新产品还不如老产品,松下才真该洗洗睡了
[28 楼] 无齿 [泡菜]
14-2-15 16:41
heaven5556 发表于 2014-2-15 14:27
自己看图,看看哪个才是真正的最大光圈即最佳光圈,1445就是一颗被神话的狗头而已,松下自己更是亲手打破了这个神话。
1442二代,极小巧轻便的全金属镜身,几乎等于内变焦的变焦长度,亮骚的外形,优异的画质,拆机头低廉的价格。
1445这※※玩意早就该洗洗睡了。
完了,被打击了

原来松下1442二代更小,画质也好啊
以下内容由 无齿 于 2014-2-15 16:42 补充
看天上的云飞扬 发表于 2014-2-15 14:28
这个头分辨率好,但是紫边重,要注意选择拍摄环境
紫边重?没感觉啊
我只觉得奥巴40150紫边严重
以下内容由 无齿 于 2014-2-15 16:45 补充
heaven5556 发表于 2014-2-15 14:10
我说的是2代,除了塑料屁股和光圈随焦段增加下降快了那么半档左右,整体素质完秒1445.
光圈随焦段增加下降快了半档?
松下还是不厚道啊,又变成塑料屁股了
[27 楼] 看天上的云飞扬 [泡菜]
14-2-15 14:28
这个头分辨率好,但是紫边重,要注意选择拍摄环境
[26 楼] heaven5556 [泡菜]
14-2-15 14:27
无齿 发表于 2014-2-14 13:02
你说错了,它的某些指标还不如松下1442一代
根据评测数据,在f8以下的光圈,1442一代的表现好于1445

1445最大的特点就是:除了45端之外,全程都是最大光圈即最佳光圈,45端只需要缩半档光圈达到最佳
也就是1445的最佳光圈比松下1442一代全程都高一档

自己看图,看看哪个才是真正的最大光圈即最佳光圈,1445就是一颗被神话的狗头而已,松下自己更是亲手打破了这个神话。
1442二代,极小巧轻便的全金属镜身,几乎等于内变焦的变焦长度,亮骚的外形,优异的画质,拆机头低廉的价格。
1445这※※玩意早就该洗洗睡了。 本帖最后由 heaven5556 于 2014-2-15 14:34 编辑

[25 楼] heaven5556 [泡菜]
14-2-15 14:25
1445
[24 楼] heaven5556 [泡菜]
14-2-15 14:25
1445
[23 楼] heaven5556 [泡菜]
14-2-15 14:24
1445
[22 楼] heaven5556 [泡菜]
14-2-15 14:23
1445
[21 楼] heaven5556 [泡菜]
14-2-15 14:21
自己比较吧,1442二代
[20 楼] sidewind [泡菜]
14-2-15 14:14
AviaT 发表于 2014-2-14 08:56
比奥巴14-42ii R好很多吗?

广角端区别不是很明显,但长焦端要好出不少
[19 楼] heaven5556 [泡菜]
14-2-15 14:10
无齿 发表于 2014-2-14 13:02
你说错了,它的某些指标还不如松下1442一代
根据评测数据,在f8以下的光圈,1442一代的表现好于1445

1445最大的特点就是:除了45端之外,全程都是最大光圈即最佳光圈,45端只需要缩半档光圈达到最佳
也就是1445的最佳光圈比松下1442一代全程都高一档

我说的是2代,除了塑料屁股和光圈随焦段增加下降快了那么半档左右,整体素质完秒1445.
[18 楼] 老年大力士 [资深泡菜]
14-2-14 15:46
14-45唯一不足之处是不够便携,其它请看:http://dc.it168.com/tu/1315582_1.shtml
[17 楼] 无齿 [泡菜]
14-2-14 14:05
AviaT 发表于 2014-2-14 13:59
比奥巴14-42 ii R好多少?
那就不知道了,我只用过松下的1442一代和1445

不过类似的焦段和光圈基本上超不过1445了
所以1445被称为最牛的狗头,没有之一 本帖最后由 无齿 于 2014-2-14 14:07 编辑

[16 楼] AviaT [泡菜]
14-2-14 13:59
无齿 发表于 2014-02-14 13:02
你说错了,它的某些指标还不如松下1442一代
根据评测数据,在f8以下的光圈,1442一代的表现好于1445

1445最大的特点...


比奥巴14-42 ii R好多少?
本帖由 iPhone4 客户端发布
[15 楼] 高大上 [泡菜]
14-2-14 13:57
无齿 发表于 2014-02-14 13:02
你说错了,它的某些指标还不如松下1442一代
根据评测数据,在f8以下的光圈,1442一代的表现好于1445

1445最大的特点...
我昨天用了就感觉每个焦段最大光圈都非常好,至少超出了我对狗头的预期,而且是金属屁股带遮光罩,感觉良好。要好好用一下这个头。握手!
本帖由 iPhone6 客户端发布
[14 楼] 无齿 [泡菜]
14-2-14 13:02
heaven5556 发表于 2014-2-14 10:00
这头就是靠吹的,整体素质还不如1442二代,外形体积亮骚度更是被秒,价格还贵!
你说错了,它的某些指标还不如松下1442一代
根据评测数据,在f8以下的光圈,1442一代的表现好于1445

1445最大的特点就是:除了45端之外,全程都是最大光圈即最佳光圈,45端只需要缩半档光圈达到最佳
也就是1445的最佳光圈比松下1442一代全程都高一档
[13 楼] 高大上 [泡菜]
14-2-14 11:13
powder65 发表于 2014-2-14 10:26
海淘啥价?

1800,买贵了。是日本行货,有包装盒保修卡之类的。淘宝上很多翻新拆机之类的便宜,估计也就1000多一点,如果你不介意成色或者不追求完美的话可以考虑。我是完美主义,所以必须要买带包装的,呵呵
[12 楼] powder65 [泡菜]
14-2-14 10:26
海淘啥价?
[11 楼] 高大上 [泡菜]
14-2-14 10:08
夜听雨眠 发表于 2014-02-13 23:24
我的是GH1配1445,除了觉得镜头大点重点,其它都还好,不过GH机身大,没有1445配,反而觉得不够霸气。不过我的1445还用得不太好,看...
我也就是瞎拍,光线好所以感觉好,狗头一般都是要光线好才能出好片。我最近还想买gh3来录像呢。
本帖由 iPhone6 客户端发布
[10 楼] owl8 [陈年泡菜]
14-2-14 10:07
请问是不是EPL1这样的老机器不能用1442x那样的“自动”变焦头?
[9 楼] 高大上 [泡菜]
14-2-14 10:06
AviaT 发表于 2014-02-14 08:56
比奥巴14-42ii R好很多吗?
我没用过奥巴那个,不知道,不好意思。
本帖由 iPhone6 客户端发布
[8 楼] 高大上 [泡菜]
14-2-14 10:05
heaven5556 发表于 2014-02-14 10:00
这头就是靠吹的,整体素质还不如1442二代,外形体积亮骚度更是被秒,价格还贵!...
请上片。
本帖由 iPhone6 客户端发布