GM1+14饼 好,还是理光GR好?
1876 28
[1 楼] iair23 [泡菜]
14-2-18 10:04
弄个随身28mm , GM1+14饼 好,还是理光GR好? 或者有更好的推荐》?
[29 楼] 熊逍遥 [泡菜]
14-6-23 15:21
罗曼 发表于 2014-2-18 14:13
祖传芯片?那是松下最新的芯片好吧,好过去年旗舰GH3的,和GX7一样。

顶你!
[28 楼] riverland [资深泡菜]
14-2-23 20:51
josephk 发表于 2014-2-23 15:48
我可以建议上尼康CA吗, 无忌上的帖子里用GR的基本上拍出来都不如CA, 看来GR只是赢在参数而已。

另:我有买GRD1,2,3。。。纯理光控


我觉得这两个帖子楼主拍的还蛮不错的
/thread-1177558-1-1-1.html

/thread-1089763-1-1-1.html 本帖最后由 riverland 于 2014-2-23 20:56 编辑

[27 楼] josephk [泡菜]
14-2-23 15:48
我可以建议上尼康CA吗, 无忌上的帖子里用GR的基本上拍出来都不如CA, 看来GR只是赢在参数而已。

另:我有买GRD1,2,3。。。纯理光控
[26 楼] jwj0026 [泡菜]
14-2-23 08:35
riverland 发表于 2014-02-18 14:13
我正好有GR,说说优缺点优点:画质:GR绝对比GM1 14饼好,镜头分辨率相当高,APSC的底更容易出彩操作:绝对方便体积小缺点:对焦,暗光对焦异常缓慢,傍晚的时候就不行了。缩光圈用区域对焦ISO很容易就上到6400/12800了色彩:要出彩一定要后期容易进灰



这暗光对焦、直出色彩让俺放弃了入GR的想法。看其后续机吧。
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[25 楼] iair23 [泡菜]
14-2-19 08:55
riverland 发表于 2014-2-18 14:47
如果是这个用途,强烈不推荐GR。

室内光线比较弱,晚上对焦困难,这还是其次。
一般来说,28mm定焦拍人像,家用,不是很好用,这是主要的。

GR是一个扫街,拍风景的机器,偶尔拍拍人是可以的。家用EPL5+17/1.8, 25/1.8, 25/1.4都可以,有防抖比较省心


那还是GM1吧。GR 等再便宜了,收个二手随身带。
[24 楼] 苗吟风 [陈年泡菜]
14-2-18 20:59
nicolan 发表于 2014-2-18 14:22
GM1 + 松莱15mm F/1.7


那个头啥时候上市,估计得多少大米?
[23 楼] elfp [资深泡菜]
14-2-18 16:51
罗曼 发表于 2014-2-18 16:46
dxo的测试不准。应该就是GX7那块。

好吧。。
那为什么我看他的动态差的要接近一档~信噪比曲线倒是吻合的。
说是祖传的是我冤枉他了。
[22 楼] 罗曼 [资深泡菜]
14-2-18 16:46
elfp 发表于 2014-2-18 14:55
dxo已有测试似乎是要比gh3和gx7的差点,比gh2的有进步。说是祖传的可能不太合适,不过也不是最好的。


dxo的测试不准。应该就是GX7那块。
[21 楼] elfp [资深泡菜]
14-2-18 14:55
罗曼 发表于 2014-2-18 14:13
祖传芯片?那是松下最新的芯片好吧,好过去年旗舰GH3的,和GX7一样。

dxo已有测试似乎是要比gh3和gx7的差点,比gh2的有进步。说是祖传的可能不太合适,不过也不是最好的。 本帖最后由 elfp 于 2014-2-18 14:57 编辑

[20 楼] riverland [资深泡菜]
14-2-18 14:47
iair23 发表于 2014-2-18 14:38
拍小宝宝够用吗?


如果是这个用途,强烈不推荐GR。

室内光线比较弱,晚上对焦困难,这还是其次。
一般来说,28mm定焦拍人像,家用,不是很好用,这是主要的。

GR是一个扫街,拍风景的机器,偶尔拍拍人是可以的。家用EPL5+17/1.8, 25/1.8, 25/1.4都可以,有防抖比较省心

[19 楼] iair23 [泡菜]
14-2-18 14:38
riverland 发表于 2014-2-18 14:13
我正好有GR,说说优缺点

优点:
画质:GR绝对比GM1+14饼好,镜头分辨率相当高,APSC的底更容易出彩
操作:绝对方便
体积小

缺点:
对焦,暗光对焦异常缓慢,傍晚的时候就不行了。缩光圈用区域对焦ISO很容易就上到6400/12800了
色彩:要出彩一定要后期
容易进灰


拍小宝宝够用吗?
[18 楼] nicolan [泡菜]
14-2-18 14:22
GM1 + 松莱15mm F/1.7
[17 楼] 罗曼 [资深泡菜]
14-2-18 14:13
elfp 发表于 2014-2-18 13:52
还是有的,那就是画质方面GR明显好。GM1用了一颗祖传芯片,坑爹情节比较严重。


祖传芯片?那是松下最新的芯片好吧,好过去年旗舰GH3的,和GX7一样。
[16 楼] riverland [资深泡菜]
14-2-18 14:13
821o23ky0 发表于 2014-2-18 10:08
一机一镜肯定gr好。


我正好有GR,说说优缺点

优点:
画质:GR绝对比GM1+14饼好,镜头分辨率相当高,APSC的底更容易出彩
操作:绝对方便
体积小

缺点:
对焦,暗光对焦异常缓慢,傍晚的时候就不行了。缩光圈用区域对焦ISO很容易就上到6400/12800了
色彩:要出彩一定要后期
容易进灰
[15 楼] 毁佳灭尼反宾倒索 [泡菜]
14-2-18 14:13
我选gm1
[14 楼] elfp [资深泡菜]
14-2-18 13:52
iair23 发表于 2014-2-18 13:46
嗯,说的也是。除了换头,其他应该两者相互没有绝对优势吧?

还是有的,那就是画质方面GR明显好。GM1用了一颗祖传芯片,坑爹情节比较严重。 本帖最后由 elfp 于 2014-2-18 13:54 编辑

[13 楼] iair23 [泡菜]
14-2-18 13:46
autree 发表于 2014-2-18 12:33
假如,我说假如,楼主想除了14定再换个镜头玩玩呢。。。gr?呵呵!

嗯,说的也是。除了换头,其他应该两者相互没有绝对优势吧?
[12 楼] autree [泡菜]
14-2-18 12:33
假如,我说假如,楼主想除了14定再换个镜头玩玩呢。。。gr?呵呵!
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] chenhongzjj [泡菜]
14-2-18 12:30
无论是镜头还是机器的底,素质都是gr强。体积gr也不大。
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] 无齿 [泡菜]
14-2-18 12:12
heinzhe 发表于 2014-2-18 10:19
无忌理论:底大的好!!!!
那是骚尼※※※的理论

真正的无忌理论是:论重要性是相机后边那颗头排第一,机身前边那颗头排第二
[9 楼] skyshenrui [泡菜]
14-2-18 11:17
heinzhe 发表于 2014-2-18 10:19
无忌理论:底大的好!!!!


很多人不知道M4/3和APS-C的底区别只有那么一丁点。。
[8 楼] woaiqizhen [泡菜]
14-2-18 11:00
gr对焦比rx100 m2慢,rx100 m2比gm1慢
说白了参数虽高,用着还是DC味儿,便携和画质是好些无疑
[7 楼] elfp [资深泡菜]
14-2-18 10:52
理光优势比较大。
[6 楼] ddr [泡菜]
14-2-18 10:49
奥拓和奥迪哪个好?伤脑经。
奥拓操控好,拐弯调头都方便,停车更方便
[5 楼] iair23 [泡菜]
14-2-18 10:28
fm3a 发表于 2014-2-18 10:11
光拼画质是一方面,便携是一方面。这两个组合推理光GR,便携性和相对好的画质。


不知道 GR的操控和对焦速度比GM1怎么样?
[4 楼] heinzhe [泡菜]
14-2-18 10:19
无忌理论:底大的好!!!!
[3 楼] fm3a [陈年泡菜]
14-2-18 10:11
光拼画质是一方面,便携是一方面。这两个组合推理光GR,便携性和相对好的画质。
[2 楼] 821o23ky0 [泡菜]
14-2-18 10:08
一机一镜肯定gr好。