DxOmark公布腾龙150-600mm成绩
1685
29
|
[1 楼] meigui8871
[泡菜]
14-2-18 17:15
近日DxOMark对腾龙150-600mm f5-6.3 Di VC USD(佳能口)，他们分别用EOS 7D和5D MarkIII作为机身进行测试。
 //cmscdn.xitek.com/uploads/allimg/140218/59_18081336_1.jpg 测试将机身换成全画幅的EOS 5D MarkIII，腾龙的优势会比APS-C时更明显一些，锐度上腾龙表现最好，暗角和色差与佳能相当，强于适马。考虑到腾龙可以达到600mm比其他竞品拍的更远，它的最终表现还是不错的 文章来源：Tamron 150-600mm f5-6.3 Di VC USD Canon mount lens review: New contender |
|
[30 楼] cao6641
[资深泡菜]
14-3-12 12:36
捕光射影 发表于 2014-3-11 22:59 这个是新款的对比：  |
|
[29 楼] 捕光射影
[老坛泡菜]
14-3-11 22:59
liheqiao 发表于 2014-3-11 21:46 对比的是50－500的老款了！不带OS防抖的！ 我问的是50－500的新款，带OS防抖的。 |
|
[28 楼] liheqiao
[资深泡菜]
14-3-11 21:46
捕光射影 发表于 2014-3-11 21:19 300mm http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=374&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1 400mm http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=374&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1 500mm http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=374&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1 腾龙600mm vs 适马500mm http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=374&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1 基本完秒的 |
|
[27 楼] 庆仔
[资深泡菜]
14-3-11 21:21
补充一点，像质好，还要对焦准才有说可说。
|
|
[26 楼] 庆仔
[资深泡菜]
14-3-11 21:20
个人还是以实际使用为准，毕竟评测都是商业行为。
|
|
[25 楼] 捕光射影
[老坛泡菜]
14-3-11 21:19
liheqiao 发表于 2014-3-11 21:03 150－600更好？好很多？ |
|
[24 楼] liheqiao
[资深泡菜]
14-3-11 21:03
捕光射影 发表于 2014-3-9 17:32 |
|
[23 楼] 捕光射影
[老坛泡菜]
14-3-9 17:32
rsgw40 发表于 2014-2-19 12:53 50-500 OS是胜过150-500 OS的。 我 也想看看150-600和 50-500的对比。 |
|
[22 楼] 巡天
[资深泡菜]
14-3-1 22:01
ximanduo 发表于 2014-3-1 15:00 156的优势至少有防抖，很重要很重要。 |
|
[21 楼] 相机能拍照
[注销用户]
14-3-1 18:54
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[20 楼] ximanduo
[资深泡菜]
14-3-1 15:00
在456L和156间犹豫...
我只关心这只头15-30米拍小鸟的效果及对焦速度 好多小鸟及水鸟很难靠近... 业余玩玩就没必要劳财劳身了... 十米之内800元轻便的狗头也能用...  |
|
[19 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
14-3-1 11:00
相机能拍照 发表于 2014-3-1 09:08 “总体上”超过还是不可能。 不过sigma的新变化大家有目共睹！期待135定焦~ |
|
[18 楼] 相机能拍照
[注销用户]
14-3-1 09:17
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[17 楼] 一只很老的猫
[禁言中]
14-3-1 09:12
相机能拍照 发表于 2014-3-1 09:08 别一大早就做梦好不好。 腾龙和适马的老总才不会像你这个白痴这么乐观天真，觉得自己的镜头可以和canon，尼康相提并论。 |
|
[16 楼] 相机能拍照
[注销用户]
14-3-1 09:08
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[15 楼] 一只很老的猫
[禁言中]
14-3-1 09:02
相机能拍照 发表于 2014-3-1 08:53 不是以为，是事实。 而且不要拉上适马。我从来不觉得腾龙可以和适马相提并论。 事实上腾龙这个长焦镜头的锐度表现是比不上尼康80-400和c的大白。 那几位买了拍鸟的大侠，稍微能看的图都是3-5米拍的， 远点儿的画质就很狗了。 |
|
[14 楼] 相机能拍照
[注销用户]
14-3-1 08:53
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[13 楼] carl0953
[泡菜]
14-3-1 08:39
嗯the-digital-picture.com也有ISO12233靶图了，跟大白比的话，400端中心分辨率灭不了大白。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0 |
|
[12 楼] ⊙
[泡菜]
14-3-1 06:47
看着不错
|
|
[11 楼] cao6641
[资深泡菜]
14-2-28 23:49
|
|
[10 楼] dc0811
[泡菜]
14-2-26 11:33
窮人的NB鏡
|
|
[9 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
14-2-19 15:20
rsgw40 发表于 2014-2-19 13:27 后一句是哪里个大家公认出来的？呵呵。 |
|
[8 楼] rsgw40
[注销用户]
14-2-19 14:59
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[7 楼] cao6641
[资深泡菜]
14-2-19 14:56
rsgw40 发表于 2014-2-19 14:54 OS版，请看图：  |
|
[6 楼] rsgw40
[注销用户]
14-2-19 14:54
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[5 楼] cao6641
[资深泡菜]
14-2-19 13:52
rsgw40 发表于 2014-2-19 12:53 有的，有与50－500 OS的测试比较的。50－500 OS差距比较大  |
|
[4 楼] rsgw40
[注销用户]
14-2-19 13:27
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[3 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
14-2-19 13:04
rsgw40 发表于 2014-2-19 12:53 大家也都知道比500定性能差啊 |
|
[2 楼] rsgw40
[注销用户]
14-2-19 12:53
用户已注销，历史内容不予显示
|
