DPXM老机器的猜想

879 22

[1 楼] wenliang84 [泡菜] 14-2-19 15:52 DPXQ马上要出来了看结构和老X3是差不多的简单理解就是将原来下两层的绿、红层4像素合并成了一个像素点来表现了。那是不是能有人通过修改相机固件也做成和DPXQ一样的方式来记录色彩呢。那这样文件相应缩小，处理速度提高，同时又省电了。平时使用1500W像素个人感觉完全够了。纯粹凭空臆想，勿喷。
[23 楼] qingjun [资深泡菜] 14-2-21 08:11 82516161 发表于 2014-2-21 00:19 不晓得新X3的SPP跟以前的老版本兼容啵新X3结构不同，算法可能不同
[22 楼] 82516161 [泡菜] 14-2-21 00:19 不晓得新X3的SPP跟以前的老版本兼容啵
[21 楼] qfqf [资深泡菜] 14-2-20 16:09 wenliang84 发表于 2014-2-19 15:52 DPXQ马上要出来了看结构和老X3是差不多的简单理解就是将原来下两层的绿、红层4像素合并成了一个像素点来表现了。那是不是能有人通过修改相机固件也做成和DPXQ一样的方式来记录色彩呢。那这样文件相应缩小，处理速度提高，同时又省电了。平时使用1500W像素个人感觉完全够了。纯粹凭空臆想，勿喷。困难，不可能，合并像素应该在X3芯片由光信号转化成电子信号后还没形成“串行”数据流前，有用，也就是模数转换前有用，我们现在经过所谓软件加工都没有用了，信噪比早已在模数转换前一刻已经决定了，后天合并只有“涂抹”效果嘞，现在使用之X3估计没有此电路设计吧，物理层面实现不了！！
[20 楼] yanhe [资深泡菜] 14-2-20 15:34 dwannawb 发表于 2014-2-20 15:20 这种增位意义不大吧，例如原来是8个台阶，现在硬把它扩张到16个台阶，只是形式上拉长了，但是台阶位还是8级，只不过现在相当于一级是2个台阶了，并没有真正变成16个台阶位。虽然可以插值变成真正的16个台阶，不过锐度会下降一半，本质上还是8个台阶。这样理解对吗？有意义啊，相邻的像素的值可以拿过来综合考量，计算起来，低位就有意义了。简单举个例子，6bit->8bit的转化。比如田字形排列的4个像素，单个获得的6bit值，介于0x00和0x3F之间，ADC得到的值分别是0x3C, 0x3D, 0x3A, 0x38 直接平均得到的值是0x3A, 即111010，如果升位后再平均，得到0xEB，即11101011，也就是比之前的平均值0x3A尾巴上多出来的是11，而不是00. 这个多出来的尾巴是有意义的。换句话说，4个像素描述了一个原来1个像素不能描述的精度，并且把可能的突变，也就是噪声抹掉了。这样一来，噪声水平肯定下降，低亮度杂色也会好转，对细微颜色的过渡也会更精确地表现出来。缺点就是空间分辨率的下降。
[19 楼] dwannawb [资深泡菜] 14-2-20 15:20 yanhe 发表于 2014-2-20 14:17 软件增位当然可以，12-〉14，最简单的左移两位后取平均数即可。这种增位意义不大吧，例如原来是8个台阶，现在硬把它扩张到16个台阶，只是形式上拉长了，但是台阶位还是8级，只不过现在相当于一级是2个台阶了，并没有真正变成16个台阶位。虽然可以插值变成真正的16个台阶，不过锐度会下降一半，本质上还是8个台阶。这样理解对吗？
[18 楼] yanhe [资深泡菜] 14-2-20 14:17 X3er 发表于 2014-2-19 17:28 这要看2,3层是大像素的彩色信息质量高，还是2,3层高像素的彩色信息缩成1/4的质量高，分辨率merill是足够了，取它的明度信息也不差。如果是后者高，就没必要出Q了，改没固件算法即可。直觉可以，但是死马肯定不会这样做。
[17 楼] yanhe [资深泡菜] 14-2-20 14:17 dwannawb 发表于 2014-2-20 11:57 模数转换是由硬件完成的，软件增位恐怕不行吧…… 软件增位当然可以，12-〉14，最简单的左移两位后取平均数即可。
[16 楼] dwannawb [资深泡菜] 14-2-20 11:57 wenliang84 发表于 2014-2-20 11:43 14BIT 和12BIT 我估计也是采样程序的不同 DPQ 的优势可能就是那块真三处理器但如果将DPM的像素做小位宽增加到14位应该也不是什么难事吧。。模数转换是由硬件完成的，软件增位恐怕不行吧……
[15 楼] wenliang84 [泡菜] 14-2-20 11:43 14BIT 和12BIT 我估计也是采样程序的不同 DPQ 的优势可能就是那块真三处理器但如果将DPM的像素做小位宽增加到14位应该也不是什么难事吧。。
[14 楼] ShadowEra [泡菜] 14-2-20 08:34 不管怎样，还是希望适马方面对dpm进行一次firmware升级，提供一个x3q方式的照片选项，也许对改进电池续航有利，一块电池只能拍50张，这也太奇葩了
[13 楼] 旅行诗人 [泡菜] 14-2-20 07:23 wltongxue 发表于 2014-2-20 04:16 14位采样的缘故吧？欢迎14bit色深，进步不会小。
[12 楼] wltongxue [老坛泡菜] 14-2-20 04:16 xieqiao 发表于 2014-2-19 16:09 DPxQ（平均55mb）比DPxM（平均45mb）的raw文件要大。 14位采样的缘故吧？
[11 楼] dwannawb [资深泡菜] 14-2-20 02:56 对于适马而言，通过改写固件实现它很容易。但适马是否愿意这样做，取决于两个因素：速度与画质。如果只考虑从拍摄到RAW文件被贮存，我们假定模数转换后，就增加一个2、3层的合并过程，接着就贮存为RAW文件，那么这样的好处是文件体积明显减小（45M像素减小到22.5M像素），虽然增加一节处理过程，但带来文件体积的减小，会使贮存速度加快。但是随后在SPP里，还得重采样恢复到4:4:4解图，这还得花时间。假定不去管速度和体积，这样一种固件改变是否有必要呢？这需要比较4:4:4与合并后的4:1:1在最终解图后画质是降低还是提升。画质的降低应该不用担心，这个基本不存在，否则山木和人绝不敢把Quattro带入市场。那么剩下的唯一问题是，这种合并是否能提升画质？恐怕答案是否定的，画质不下降已经不错了（人眼辨识不了这种画质的下降，因此看起来画质没有下降），提升画质没有道理好讲。
[10 楼] ShadowEra [泡菜] 14-2-19 23:13 假设山木和人真的觉得x3q的架构是个进步，那么很快他们会发布x3m固件更新来实践这个新方式，如果x3q只是个商业噱头，那x3m还是原来样子。
[9 楼] 该人员 [资深泡菜] 14-2-19 22:54 wenliang84 发表于 2014-2-19 17:37 嗯 1500W够了 2900W 我估计电脑又要升级了吧适马的后期实在是累 1500是单层，三层是4500，2900是三层，单层是2000或490。
[8 楼] lyticast [泡菜] 14-2-19 22:43 xieqiao 发表于 2014-2-19 16:09 DPxQ（平均55mb）比DPxM（平均45mb）的raw文件要大。手上最小的DP2M的RAW是46MB，最大的58MB，平均55MB吧。
[7 楼] wenliang84 [泡菜] 14-2-19 17:37 嗯 1500W够了 2900W 我估计电脑又要升级了吧适马的后期实在是累
[6 楼] X3er [资深泡菜] 14-2-19 17:28 wenliang84 发表于 2014-2-19 16:56 应该是换上真三处理器所以更快点吧我是觉得其实老X3的物理结构没变就是把插件和软件改下就可以有DPQ的效果了这要看2,3层是大像素的彩色信息质量高，还是2,3层高像素的彩色信息缩成1/4的质量高，分辨率merill是足够了，取它的明度信息也不差。如果是后者高，就没必要出Q了，改没固件算法即可。
[5 楼] wenliang84 [泡菜] 14-2-19 16:56 应该是换上真三处理器所以更快点吧我是觉得其实老X3的物理结构没变就是把插件和软件改下就可以有DPQ的效果了
[4 楼] NetKernel [泡菜] 14-2-19 16:50 DPQ的RAW还更大啊？不是说像素降低了，处理量也降低了，才能提高续航时间和处理速度的吗？
[3 楼] wenliang84 [泡菜] 14-2-19 16:26 那是因为总像素数量增加的结果吧
[2 楼] xieqiao [泡菜] 14-2-19 16:09 DPxQ（平均55mb）比DPxM（平均45mb）的raw文件要大。本帖最后由 xieqiao 于 2014-2-19 16:10 编辑