罗曼 发表于 2014-2-20 00:42
结论是啥？

关小黑 发表于 2014-2-19 18:35
的确我好想还没看到过M42的变焦，总的来说，不管转接什么镜头，总感觉反差都比原厂镜头低，除了我刚才说的转接环的内部消光，还有老镜头的霉，灰什么的也多少回影响，还有就是原厂镜头的后镜组直接贴近感光器，转接的话光线还在转接环内多少会有反射，不管消光做多好。

seele0 发表于 2014-2-19 18:23
M42口我也有一个，太苦玛35/3.5，跟套头比锐度差别不大，反差略低，中古头来说算不错了

M42口镜头要找好的不难找，但都是定焦为多，要找大光圈又锐利的变焦就非常难了。

关小黑 发表于 2014-2-19 18:11
这是M42口定焦镜头 135MM 通过转接环转接到M43

关小黑 发表于 2014-2-19 17:55
另外楼主有没有考虑不同的转接环也有影响。有的转接环内壁消光处理不好，直接导致反差变小，色彩也就变干。

关小黑 发表于 2014-2-19 17:51
老镜头的分辨率跟胶片的颗粒应该没什么关系吧，胶片的颗粒是它本身的特性，感光度越高，颗粒越粗。

seele0 发表于 2014-2-19 17:29
之前本人曾经说过，在拍照片的时候锐度差异很大的镜头，拍视频的时候，锐度差别没那么大，我猜测这可能因为不是全感光器采样的关系。

又由于本人实在太穷，买不起诸如1235这样的镜头，于是只能考虑老镜头+增光镜这样的方案，于是就产生了一系列的问题：
1、针对胶片设计的老镜头分辨率都很差（表现为颗粒感很明显），同样的问题会不会在拍视频的时候也表现出来？
2、任何镜头加上增光镜后分辨率也好不到那里去，老镜头加上增光镜后就变成差上加差！拍视频的那点采样率能否掩盖这个问题？
3、镜头对颜色的影响有多大？
……

还好，手上刚好有足够做对比试验的器材：
1、索尼DT50/1.8，※※上最成熟最锐利的焦段，其干净锐利的画面其不愧一个定焦头！
2、适马28/1.8，全开有点柔焦效果，收缩光圈后锐度比套头也好不了多少。
3、美能达80-200/4.5-5.6,垃圾中的垃圾，全开柔焦而且很肉，收缩光圈后不柔焦但还是很肉。
4、美能达135/3.5，MD口，当年算画质不错的镜头，这个镜头用于测试七八十年代的镜头在现在是怎样的表现。

好了，接着分别在回复贴上四个视频截图，