我估计DPQ发布完,明年的sd单反很有可能会出全画幅x3!
1403
35
|
[1 楼] 马有牙
[泡菜]
14-2-21 12:23
我估计DPQ发布完,明年的sd单反很有可能会出全画幅x3!而DPQ这块新型x3传感器就是为明年全画幅投石问路的,适马现在应该已经有了和DPQ结构相同的全画幅X3!
|
|
[36 楼] U2归来
[泡菜]
14-2-22 17:01
U2归来 发表于 2014-2-22 16:57 访谈的连接 适马生产单反和无反系统的镜头,无反系统镜头现在是重要的组成部分吗? 还不是。依据产业数据,现在的相机镜头比[附件率]在无反系统是1:1.3,在单反系统是1:1.7。传统的单反用户购买的镜头更多。无反相机用户更喜欢购买套装镜头,没有多少人另外再购买镜头。一些高端无反相机用户通常是NEX-7 或Olympus OM-D用户,他们购买更多的镜头,但是众多的无反用户是入门级的。我们的主要目标是那些高端用户。 那么你对生产索尼新Alpha 7和7R镜头有兴趣吗? 作为主要镜头制造商,我们相信支持尽可能多的系统是我们的使命,但是我们的资源有限,因此我们有轻重缓急的安排。但是我们会考虑的。 |
|
[35 楼] U2归来
[泡菜]
14-2-22 16:57
不是有采访出来么?总裁说是SD后续机型要DQ系列上市后再上日程。2013年以来一直闪烁其辞的什么轰动性产品其实就是QUOTTO的传感器。像SIGMA这样的小公司,技术能力是有的,瓶颈在于研发人员短缺和公司的投入,研发一个新的机型至少一年。
SIGMA的机身一直采取极端的定价策略而且问题多多,从来就没有热销过,研发热情不高。而且造成机身研发投入一直落后于暴利的镜头研发投入(所有公司的研发投入肯定是按照利润产出决定得)。 如果DPQ再如DPM一样定价,或者销量不佳,SIGMA有可能会放弃机身也不一定。 反正我觉得无反相机,微单什么的,SIGMA肯定是不做的,总裁不是说-----微单用户购买镜头的热情不高,所以公司没有开发微单产品的想法。 |
|
[34 楼] 小飞人
[老坛泡菜]
14-2-22 16:13
|
|
[33 楼] qingjun
[资深泡菜]
14-2-22 16:07
|
|
[32 楼] X3er
[资深泡菜]
14-2-22 15:49
|
|
[31 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-2-22 15:01
|
|
[30 楼] X3er
[资深泡菜]
14-2-22 14:39
vbvcvj 发表于 2014-2-22 13:41 这话说到点子上了,X3不可像素大战下去的,会失去自身三层的优势的。就应该1500-2000万像素做全副,底大是硬道理。 vbvcvj兄,明天等你发帖子给咱们讲讲dp用户和小山木都讲了什么。要是钻大没问全副的事,你给问问啊。 |
|
[29 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
14-2-22 13:41
dwannawb 发表于 2014-2-22 12:18 对于这两个问题,只要把像素数控制在合理范围内,问题就很好解决了。 我个人觉得顶层1500-2000绝对够用了,以这个像素数生产全幅芯片,画质高感都会上一个台阶,镜头/机身性能也能达到甚至超过(更大的机身可以容纳两个TrueIII和更多的缓存)目前DPq的水准(对焦系统提升到DPq的前提下),关键是看山木愿不愿意抑制住“像素大战”的冲动。 |
|
[28 楼] dwannawb
[资深泡菜]
14-2-22 12:18
全幅的难度不在芯片而在镜头。开发全幅在适马当下不划算:
1.镜头成本太高因而价格太贵,违背适马“以买得起的价格供应优质镜头的”理念,当然这是好听的说法,不好听的说法是没几个人买怎么撑的住我适马大厦? 2.数据量太大以致于处理速度过慢,适马已经够慢了,因为这个慢已经有很多人不满意了,而且还明显地影响了适马的销售,再慢一倍?两倍?那还不把适马骂死呀,那开发全幅的钞票可就真的打水漂了…… 本帖最后由 dwannawb 于 2014-2-22 12:25 编辑 |
|
[27 楼] 好人伟哥
[资深泡菜]
14-2-22 10:22
其实,全幅有难度的话,做一块70%面积的“假全幅”也是一种路子,至少用广角DG镜头时的打折效应可以少一些,
|
|
[26 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
14-2-22 08:44
明天见到山木想问问SDq啥时能出,但估计不会给准信儿。如果Q系列能达到理论上的改善,我对全幅需求就不是很迫切了。
我希望SDq能结合无反系统对焦精度上的优势重新设计,至少要能追平DPq的水平。 |
|
[25 楼] 犀
[注销用户]
14-2-22 05:43
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[24 楼] moreyoung
[老坛泡菜]
14-2-22 03:23
如果dpq效果操控都很理想,紧随其后的应该是1、3的发布。sd系还有的等。以现在的性能来看sdq的市场其实很小,价格定位也很尴尬。
|
|
[23 楼] 寒潭秋水
[泡菜]
14-2-22 01:07
X3算法上存在巨大的优势,只是西格玛没有运用好罢了。
可以用高频处理器单独运行一个或者几个1200W 1600W 2000W 2400W 3000W 3600W。。。。。。7200W像素图片的固件? 相机可以做的大一些,电池容量大一点,无所谓的。。。 |
|
[22 楼] wweipeng520
[泡菜]
14-2-22 00:52
|
|
[21 楼] X3er
[资深泡菜]
14-2-21 23:02
dwannawb 发表于 2014-2-21 22:13 和您的看法相同。先出不改镜头的DP2Q和DP3Q,然后是修改镜头的DP1Q。 就算6月开卖,年底前出齐就不错了,固件更新,SPP完善,SD1Q小山木还说要全面改进,明年能玩到SD1Q就不错了。 本帖最后由 X3er 于 2014-2-21 23:04 编辑 |
|
[20 楼] dwannawb
[资深泡菜]
14-2-21 22:13
可能性不大,适马没有连续两年出两款传感器的先例,这样的速度太快,开发人员做不出来。
按照山木和人自己的感觉,他更喜欢紧凑型相机和定焦镜头,以及在半幅和全幅的选择上,特别关注画质,并且全副镜头的难度。 适马今年一年都将花力气在Quattro上,然后是改进,固件更新,SPP完善,这很花时间的。 2015计划可能是出SD1 Quattro,全幅只好放在2016以后了…… |
|
[19 楼] U2归来
[泡菜]
14-2-21 21:58
很有可能啊,否则怎么会设计这么大个机身。
|
|
[18 楼] X3er
[资深泡菜]
14-2-21 21:22
|
|
[17 楼] X3er
[资深泡菜]
14-2-21 21:20
|
|
[16 楼] qingjun
[资深泡菜]
14-2-21 20:37
全幅X3对镜头也要求高,折中一下来一个H幅2400像素的SDQ,现有全幅镜头保证画质,同时保证ISO1600可用 本帖最后由 qingjun 于 2014-2-21 20:40 编辑
|
|
[15 楼] mrdawang
[泡菜]
14-2-21 20:01
|
|
[14 楼] X3er
[资深泡菜]
14-2-21 19:33
|
|
[13 楼] X3er
[资深泡菜]
14-2-21 19:12
|
|
[12 楼] yanhe
[资深泡菜]
14-2-21 19:02
|
|
[11 楼] X3er
[资深泡菜]
14-2-21 18:56
明年出的SDQ是半幅的呀,估计全副暂时不要指望了。
全副X3芯片能做,低感画质效果肯定不次于现有中幅,但是处理器的进步到位时才可能有全副机。 全副芯片成品率更低,处理器能力要翻几倍,一出来要价为SD1的2倍9万元。 ![]() 要是勉强出个x3全副,3分钟处理一幅大家就会抓狂发飙了。 其实Q要是能达到m的分辨率和二代芯片的色彩的话,就是135最强低感机了。 明后天山木到北京,我已正式请求钻钻老大代问何时出X3全副了,大家耐心听消息。 |
|
[10 楼] yanhe
[资深泡菜]
14-2-21 16:47
|
|
[9 楼] frankqwx
[泡菜]
14-2-21 16:12
|
|
[8 楼] wweipeng520
[泡菜]
14-2-21 16:04
|
