色影无忌

纠结的X-E2和GX7
4018 106
[1 楼] 司空见惯 [资深泡菜]
14-2-22 13:08
2005年买的E-1很满意，除了高ISO和连拍不满意以外，其它都喜欢··基本上不会轻易买··因为家里LD不喜欢偶买。到了OLYMPUS E-P5和panasonic GX7出来后就在这两者之间掂量着看买哪个··比来比去最好终于偏向GX-7，这时偏偏看到有人用的fujifilm X-E2，看了不少使用心得，看直出片很不错，色彩也很喜欢，唯一不大满意的就是快门迟滞问题上不如GX7，个人经过反复思量，最终决定就在GX7和X-E2之间选择其一，现在偶很纠结到底是GX7还是X-E2呢～～玩过的·用过的都发表下自己的感受吧
[109 楼] 无爱无忧 [泡菜]
14-3-4 11:22
哎...
白菜萝卜,各有所爱
没必要,贬低一个,抬举一个吧.
一个玩,就是硬件上有点差距,能差到哪?
[108 楼] 久石让 [泡菜]
14-3-4 11:16
二不愣 发表于 2014-3-4 10:38
网络上可没有你喜欢的这东西，茅坑里多的是屎，久屎大师口味重去那里找吧！


怕了？哈哈！你的头就如同你的A300那颗狗头一样的狗！
你改名叫“狗头二不楞”算了，哈哈！
[107 楼] 二不愣 [注销用户]
14-3-4 10:38
用户已注销，历史内容不予显示
[106 楼] 久石让 [泡菜]
14-3-4 10:10
二不愣 发表于 2014-3-4 09:48
这个ID是富托“久石让”的马甲，蜂鸟和ZOL著名的“借片”大师，根本没有XT1


根本不用XT1。再说就如同你说的，XT1的CMOS只有表面滤镜是富士的，底子还是索尼的？这句话你说的吧？那么就算XT1赢了，你说到底成绩算在富士头上还是索尼头上？

呵呵，真要比画质，呵呵，我手里的富士S5PRO的自产SUPER CCD SRII外加适马18-35mm恒定F1.8就能把你手里的索尼大法A300爆出屎来你信不？
本帖最后由 久石让 于 2014-3-4 10:10 编辑

制造商 : FUJIFILM
型号 : FinePix S5Pro
光圈 : f/2.0
曝光时间 : 1/15
ISO感光度 : 200
焦距 : 30mm
[105 楼] 二不愣 [注销用户]
14-3-4 09:48
用户已注销，历史内容不予显示
[104 楼] 洛阳蝈蝈 [注销用户]
14-3-4 09:25
用户已注销，历史内容不予显示
[103 楼] 洛阳蝈蝈 [注销用户]
14-3-4 09:23
用户已注销，历史内容不予显示
[102 楼] 久石让 [泡菜]
14-3-4 08:53
二不愣 发表于 2014-2-28 23:55
图片来源连接
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ISO 200 apsc 富士xt1 4/3 奥林巴斯EM5测试局部比较
富士最新上市机身卖8000的XT1低感ISO200白色表盘色彩严重偏红，低感分辨率竟然输给43画幅GX1奥林巴斯EM5，画质岂不是连垃圾都不如


原来你喜欢引用IR的测试图啊？
很好很好，如果按照IR的ISO12233专业分辨率标准测试板照片来比较的话，8000元的XT1不是把GX1爆出屎了吗？
GX1面对白色标准板自动白平衡偏红，显而易见！

本帖最后由 久石让 于 2014-3-4 08:56 编辑

[101 楼] watman [泡菜]
14-3-1 00:00
二不愣 发表于 2014-2-28 23:55
富士最新上市机身卖8000的XT1低感ISO200白色表盘色彩严重偏红，低感分辨率竟然输给2年前上市900元的GX1，画质垃圾都不如
[100 楼] 二不愣 [注销用户]
14-2-28 23:55
用户已注销，历史内容不予显示
[99 楼] jiushirang [泡菜]
14-2-27 12:33
司空见惯 发表于 2014-2-26 16:57
这张我喜欢那个调调


这张片子的影调有点相似吗？
[98 楼] chenhongzjj [泡菜]
14-2-26 22:17
二不愣 发表于 2014-2-26 18:02
M43为什么要出17 1.0？43本来是业余定位，广角整那么大的光圈，虚化能力仍然与全幅相去甚远，价格6000会有人买？富士的情况就是反面教材，搞一堆不上不下尴尬的残幅机身，23 F1.4、56 1.2卖6000，35 1.4卖4000+，明显在抢钱啊。你23 F1.4淘个23 F1.4义务捡了大便宜，换成4/3可以买GX1+20 1.7


20饼能和XF23 1.4比？亏你想的出来，你倒没说你家松莱25 1.4卖17 2.8那个价格么

XF35谁说卖4000的？你给我3000，我保证帮你弄个新的来。你那4000哪里来的价格？行货？商场价？

还有，关于你所谓的6000大洋的XF23，这样，不需要你给我6000，你就给我5500，我保证给你弄个全新行货23 1.4，如何？如果水货的话，你给我5000就可以了

还有，M43既然业余定位，那松下出42.5难道是脑残行为？赶紧开贴※※，哈哈

本帖最后由 chenhongzjj 于 2014-2-26 22:22 编辑

[97 楼] 何时何地 [资深泡菜]
14-2-26 20:00
久石让 发表于 2014-2-26 12:12
你觉得第一张的脸偏红还是第二张的脸偏红。

第一张的色差很大，你看看脸是红通通的，但是肩部手臂上的皮肤却是黄黄的。而第二张你看脸部和肩部手臂，红与黄的色差也有，但是富士的色差比第一张松下的小很多。


没有差别的美女好找么？
[96 楼] jiushirang [泡菜]
14-2-26 19:50
二不愣 发表于 2014-2-26 18:59
光圈5.6，ISO6400，曝光时间 : 1/27，小白才会用如此极端的参数

偶用LX5拍的澳门威尼斯酒店室内场景


垃圾人真是配垃圾画质！"乡下二垃圾"！ 本帖最后由 jiushirang 于 2014-2-26 19:51 编辑

[95 楼] jiushirang [泡菜]
14-2-26 19:46
二不愣 发表于 2014-2-26 18:02
M43为什么要出17 1.0？43本来是业余定位，广角整那么大的光圈，虚化能力仍然与全幅相去甚远，价格6000会有人买？富士的情况就是反面教材，搞一堆不上不下尴尬的残幅机身，23 F1.4、56 1.2卖6000，35 1.4卖4000+，明显在抢钱啊。你23 F1.4淘个23 F1.4义务捡了大便宜，换成4/3可以买GX1+20 1.7


请你不要再GX1了好不好？
上海虬江路市场900元的垃圾货，还是9.7成新的。妈比的垃圾画质彻底打消我购买替换手中富士F100FD的念头！操！气死我了！垃圾！
本帖最后由 jiushirang 于 2014-2-26 19:48 编辑

[94 楼] 二不愣 [注销用户]
14-2-26 18:59
用户已注销，历史内容不予显示
[93 楼] 二不愣 [注销用户]
14-2-26 18:02
用户已注销，历史内容不予显示
[92 楼] 司空见惯 [资深泡菜]
14-2-26 16:57
jiushirang 发表于 2014-2-26 15:59
引用日本的片子


这张我喜欢那个调调
[91 楼] jiushirang [泡菜]
14-2-26 16:14
引用日本的片子
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T1
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/27
ISO感光度 : 6400
焦距 : 18mm
[90 楼] jiushirang [泡菜]
14-2-26 15:59
引用日本的片子
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T1
光圈 : f/4.5
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 4000
焦距 : 23.3mm
[89 楼] chenhongzjj [泡菜]
14-2-26 13:30
ujoe 发表于 2014-02-26 12:56
其实在slrgear已有评测,你可以查查看,富士56 1.2还没有;
但这头反正我不会买,选择更便宜的45 1.8才是m43的价值所在...
我知道没有，所以素质这玩意暂时别下定论
本帖由安卓客户端发布
[88 楼] ujoe [泡菜]
14-2-26 12:56
chenhongzjj 发表于 2014-2-26 12:33
你的资料只是镜片数量，可没有体现镜头价值的地方。所以我才好奇的问你，是否评判镜头价值的标准是看镜片数量？

其实在slrgear已有评测,你可以查查看,富士56 1.2还没有;
但这头反正我不会买,选择更便宜的45 1.8才是m43的价值所在
[87 楼] 愚以为 [泡菜]
14-2-26 12:42
需要便捷上M43；追求画质上全幅；便携和画质相互妥协上富士或其它APS-C单反
本帖由安卓客户端发布
[86 楼] chenhongzjj [泡菜]
14-2-26 12:37
lxyscls 发表于 2014-02-26 12:34
呵呵，所以俺把17 1.8出掉了，入了12 2.0

要是能在35焦段出个素质和25 1.4相当的倒真是不错...
奥巴专利的14 1.0感觉不错，就是不知道价格几何，恰当的话等效28的焦距挂机不错，光圈也够好

松莱15 1.7光圈太小了，遗憾。
本帖由安卓客户端发布
[85 楼] lxyscls [泡菜]
14-2-26 12:34
chenhongzjj 发表于 2014-2-25 23:04
42.5 1.2全开也就全副2.4的虚化水平，素质嘛，和XF56貌似还没有真正对比试验，所以先别下定论，至于莱卡标值钱这话我赞同，消费者买产品多打个标，确实要多给交一份钱

至于你说23 1.4小贵，在下刚刚4000海淘了一支回来，姑且不说23还是去年下半年上市的，不晓得M43在等效35MM的自动头中有哪一只规格和素质能与之相提并论的？人文焦段没有专业级，这个绝对是M43心中的痛。靠奥巴17 1.8、松下20神饼就算了吧，2000价位绝对不冤！

呵呵，所以俺把17 1.8出掉了，入了12 2.0

要是能在35焦段出个素质和25 1.4相当的倒真是不错
[84 楼] chenhongzjj [泡菜]
14-2-26 12:33
ujoe 发表于 2014-02-26 11:55
講幾句癈話拍拍屁股走人，真可笑，而且質疑是你先提出的，我從頭到尾只是陳述資料而已，然後你就迫不得冷嘲熱諷了...
你的资料只是镜片数量，可没有体现镜头价值的地方。所以我才好奇的问你，是否评判镜头价值的标准是看镜片数量？
本帖由安卓客户端发布
[83 楼] 久石让 [泡菜]
14-2-26 12:18
二不愣 发表于 2014-2-26 09:36
富士的照片乍看比较好看，但是细看会觉得细节被处理的太假，色彩过于浓艳，模特明明是清纯少女，拍出来却变成了av片的庸脂俗粉

GX7


“模特明明是清纯少女”
-------------------------------------
你的这张GX7也是浓艳少女！
[82 楼] 久石让 [泡菜]
14-2-26 12:12
二不愣 发表于 2014-2-26 09:36
富士的照片乍看比较好看，但是细看会觉得细节被处理的太假，色彩过于浓艳，模特明明是清纯少女，拍出来却变成了av片的庸脂俗粉

GX7
XT1


你觉得第一张的脸偏红还是第二张的脸偏红。

第一张的色差很大，你看看脸是红通通的，但是肩部手臂上的皮肤却是黄黄的。而第二张你看脸部和肩部手臂，红与黄的色差也有，但是富士的色差比第一张松下的小很多。

本帖最后由 久石让 于 2014-2-26 12:15 编辑

[81 楼] ujoe [泡菜]
14-2-26 11:55
chenhongzjj 发表于 2014-2-26 11:41
证据啊，你翻翻m43的几个镜头。看看定价是论镜片数量不？我可没空帮你找资料。

另外你知道为何42.5要多用几块镜片吗？看看光学防抖吧，你以为是出于画质需要！

講幾句癈話拍拍屁股走人，真可笑，而且質疑是你先提出的，我從頭到尾只是陳述資料而已，然後你就迫不得冷嘲熱諷了