金妍儿的银牌到底正常么？
401
14
|
[1 楼] 阿洪飞
[陈年泡菜]
14-2-22 23:56
看了几遍金妍儿和饿国女黑马的花滑对比，虽然饿国难度稍高一些，但艺术表现力生硬，确实远逊美丽的金妍儿~~~
金妍儿的难度其实也不低，而且丝丝入扣，感染力极强，柔媚纤巧，婀娜多姿，尽现花滑之魅力！ 给个银牌，饿国裁判还是有点过了~~~ 本帖最后由 阿洪飞 于 2014-2-23 00:04 编辑  |
|
[15 楼] antiqmoon
[资深泡菜]
14-2-27 09:32
太不正常了， 棒子货居然都能得牌， 绝对是收买了裁判 ！！！
|
|
[14 楼] 老山羊
[陈年泡菜]
14-2-25 03:15
AirforceOne 发表于 2014-2-25 02:35 这个分析图不错，连拍时间一样吗？俄23韩21 |
|
[13 楼] AirforceOne
[泡菜]
14-2-25 02:35
※※※※一篇分析，How Sotnikova Beat Kim, Move by Move:
http://www.nytimes.com/interactive/2014/02/20/sports/olympics/womens-figure-skating.html   |
|
[12 楼] 朱可夫
[泡菜]
14-2-24 20:45
金猫时代落幕了
 |
|
[11 楼] manoftomorrow
[泡菜]
14-2-23 21:16
女王银牌正常，索娃自由滑分数太高不正常，其中一个连跳落地明显双足了，是否存周暂且不论，无法clean得149.95肯定有主场分。
女王的表现算不上完美，可以跟10年温哥华，09年世锦赛比较，别的不说，滑行速度慢了，但是跳跃的质量依然很高，压力下短节目自由滑全程clean，稳定得恐怖，总分不低，但技术分不到70，和索娃差5分多说不过去吧？完成分有瑕疵 不能比clean高吧？两套节目难度分也不可能差5分以上吧？ 说到难度，Mao的那套两个3A，一个322连跳技术分也才73，虽然早出场肯定被压分，但也是clean，节目内容分压得离谱了点。 |
|
[10 楼] niudao
[泡菜]
14-2-23 19:50
这种打分的项目在水平接近的情况下裁判因素会被放大。
从欣赏角度，还是yuna更悦目。 |
|
[9 楼] 品默
[泡菜]
14-2-23 17:30
fotobug 发表于 2014-2-23 17:08 呵呵！就棒子和鬼子来说，我欣赏鬼子。起码鬼子光明磊落。 就在华的韩企和日企，孰优孰劣，高下立判。 |
|
[8 楼] fotobug
[陈年泡菜]
14-2-23 17:08
品默 发表于 2014-2-23 16:56 劣迹太多，没办法，汉城亚运金牌就比天朝少一个，过年北京亚运被打回原形，只拿到天朝的零头。 下届冬奥在韩国，国人要有心理准备，这次小鞋穿定了。。。 |
|
[7 楼] 品默
[泡菜]
14-2-23 16:56
fotobug 发表于 2014-2-23 16:18 东道主占点便宜本身就属正常，而且斯托尼科娃的表现相比金妍儿也确实更技高一筹，这金牌拿的是有说服力的。 回想在日韩世界杯上棒子恶心的表演，都不想说了。 |
|
[6 楼] 坐而论道
[资深泡菜]
14-2-23 16:39
这个问题我特意请教了高水平专业的花样滑冰教练（北京的好处啊），她说俄罗斯的得金牌很正常，表演水平和技术水平都确实高于金妍儿。
我们业余的也就看个热闹。 |
|
[5 楼] fotobug
[陈年泡菜]
14-2-23 16:18
打分项目，东道主通常都有一点便宜，如果差不多的情况，东道主的分会高一点。。。。
|
|
[4 楼] ZHJJUN
[资深泡菜]
14-2-23 16:12
打分项目很正常！综合衡量我也认为斯托尼科娃好于金妍儿。
|
|
[3 楼] 朱可夫
[泡菜]
14-2-23 12:07
转贴花滑吧里的
 |
|
[2 楼] wjm
[老坛泡菜]
14-2-23 00:10
我也觉得裁判有些偏袒东道主，不过棒子出来混总要还的，当年汉城棒子不也得了好处，更别提世界杯对阵意大利那场了
本帖由 iPad3 客户端发布 |
