M240一组夜拍总结
1155
25
|
[1 楼] 火风鼎
[泡菜]
14-2-25 11:26
M入手两个月了，拍片不多，前天晚上在楼下拍了一组周边小区的夜景。
没带脚架，选择大光圈和高感，电脑上看片，有三点突出感受： 1、高感画质好，有点令人惊喜，3200，jpg出片直观看噪点都在可以接受的范围 本帖最后由 火风鼎 于 2014-2-25 11:30 编辑  |
|
[26 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
14-4-6 22:21
火风鼎 发表于 2014-4-6 21:23 或者留M9，再买台大M当微单用，反正红色峰值挺爽 |
|
[25 楼] 火风鼎
[泡菜]
14-4-6 21:23
Bonnieazuresky 发表于 2014-4-6 19:07 人总是对自己没有的有欲求，我前些天在想，干脆填个ME，呵，你不至于用M9换M吧 |
|
[24 楼] 火风鼎
[泡菜]
14-4-6 21:21
Nxyz7 发表于 2014-4-6 19:15 谢谢鼓励，呵呵，我是越挫越奋的彩鸟 |
|
[23 楼] Nxyz7
[泡菜]
14-4-6 19:15
挺不错的，顶一下。
|
|
[22 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
14-4-6 19:07
火风鼎 发表于 2014-4-6 16:08 我用M9挺好的，不过也想换M，不是因为色彩，而是因为转接镜头方便，当然也为了那点高感 |
|
[21 楼] 火风鼎
[泡菜]
14-4-6 16:09
masseyboy 发表于 2014-4-4 16:04 我也发现了，但没当个事。 |
|
[20 楼] 火风鼎
[泡菜]
14-4-6 16:08
Bonnieazuresky 发表于 2014-4-4 19:05 说实话，现在一点不纠结了，也不再对什么ccd和cmos之争感兴趣，既然入手M，就潜心用好它。业余爱好，菜鸟水平，相当长时间里，拍片不理想都不是机器缺陷引起的，我注意到这里同样使用M的人，片子的水平效果差异很大，可见提高技艺是王道。 |
|
[19 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
14-4-4 19:05
火风鼎 发表于 2014-2-25 15:43 业内人士哈哈 |
|
[18 楼] masseyboy
[泡菜]
14-4-4 16:04
同是大M人呀。问你一下，你的大M把照片导入电脑后，在电脑文件夹里面预览图片，是不是在图片顶部有一条黑边？
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[17 楼] 火风鼎
[泡菜]
14-4-3 13:02
继续拍，不怕烂
 |
|
[16 楼] goepower
[资深泡菜]
14-3-22 13:39
火风鼎 发表于 2014-2-25 11:26 情侣酒店  |
|
[15 楼] 火风鼎
[泡菜]
14-3-22 13:19
ccdleica 发表于 2014-2-26 03:56 ============================== 似乎我没在此贴里说什么赞美240的话吧？ 并无抬M240贬其它的意思，片子拍的烂，这是水平的问题，不是机子问题。  |
|
[14 楼] 火风鼎
[泡菜]
14-3-22 12:59
xuliangshey 发表于 2014-2-26 01:03 呵呵，我把你的话记住了，看做最好的激励。至于A7，喜欢就玩，反正我不喜欢，塑料玩具似的，轻飘飘，手感差 本帖最后由 火风鼎 于 2014-3-22 13:05 编辑 |
|
[13 楼] QD球球
[泡菜]
14-2-26 10:04
求白天拍的片子，旁轴摄影基地
 |
|
[12 楼] ccdleica
[泡菜]
14-2-26 03:56
楼主 用240拍片上片就上，这里m系老玩家多得是，谁怎么样，心里自然有数。附赠这么多赞美240的话，这不是贱招吗？
就你题目里强调的高感来说 ， 日系高感秒杀240的不在少数。 你引用的那些所谓“最能接近真实色彩的相机”我只能呵呵了，随便一手机拍出来更真实，摄影你玩的是“真实”？只能说，你太菜了。 总之 投资不少，希望心仪的机器能出好片，理解你的心情，但是在cmos的240争议比较大的情况下还是多了解自己机器的特性多多实践 扬长避短，玩好自己的机器为目的。 本帖最后由 ccdleica 于 2014-2-26 04:02 编辑 |
|
[11 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
14-2-26 01:03
  |
|
[10 楼] wjiori
[泡菜]
14-2-26 00:00
火风鼎 发表于 2014-2-25 15:43 M240 如果有ccd 版本 那我死都买CCD 那个版本 不是你简单的说的 色彩浓郁差别 真的兄弟 我可能现在打字都不好描述 CCD 的原理 和 CMOS 录像的 远离 CCD 那种扎实 真的很立体 就如同 真实的物体 不差钱都买了 自己用吧 最近出2手的M240也挺多的 有的是2部 留下M9P 出240 我见过 3 4个这样的朋友了 解释争论 没意义 有钱就都买 无非是担心自己手头的M240 掉价或者 M9 掉价的心理因素 也是有的 不过无法避免 数码会持续的降价 |
|
[9 楼] fangqizong
[泡菜]
14-2-25 20:18
火风鼎 发表于 2014-2-25 15:43 这段对话真的是没有什么参考价值的。许多人是同时有大M和M9，自己进行对比的 |
|
[8 楼] 火风鼎
[泡菜]
14-2-25 15:43
ccdleica 发表于 2014-2-25 14:23 这是看到你的回帖后，和一个徕卡业内人士的聊天片段，转载此处。 我看无忌上一些人发的图，感觉m9是比m的色彩好些。 而且我越来越发现，摄影的人，自觉不自觉地以理想的色彩去衡量相机或镜头的好坏，而不是以相机是否最接近现场真实的景象为依据。 Tick 14:43:39 是啊 无用 14:44:43 其实都是通过后期出来的效果，这个无可厚非，各有各的趣向。但衡量相机好不好，还是应该以是否最接近真实自然为标准吧。这段时间，边学边用体会M，终于明白了，网上那么多人说M差的症结就在于此。 Tick 14:44:51 不管是无忌还是蜂鸟上，你看着特别的舒服的片子，基本上都是调了，不过也不要太排斥后期 无用 14:46:11 我感觉ccd出来的片子，直出的话，都已经明显地比真实的场景浓郁了，像做了后期。 Tick 14:46:46 其实说M差的，基本上是没有用过人说出来的，他们有可能是看了几张片子，然后就妄下定论 觉得M9的片子浓郁，很大原因是M9的白平衡不太准确 无用 14:47:30 不排斥，我的意思是，数码摄影，后期发挥的空间巨大，但是如果拥有一部最能接近真实色彩的相机，也是做好后期的基础。否则，随便什么机子都可以了 Tick 14:47:52 对 无用 14:49:30 仅凭常识也可以明白，德国人之所以出M，如果M9完美至臻，他也不会推出M,M和Me的组合推出，真正的意义被很多徕卡迷忽略了 Tick 14:50:37 是的，如果M9非常完美了，他们还有可能会推迟新的机器出来 无用 14:50:57 现在我把电子取景器也装上了，两种方式同时兼顾，蛮方便的，这比M9强很多，尤其对于视力不好的人 无用 14:52:13 假设一下，如果M也出ccd，和cmos两个版本，其它不变，到时可以终结m9，大家的评价也许更加客观 Tick 14:52:18 如果将来玩广角镜头，也不用再考虑取景器的问题了 无用 14:52:59 是的，以后还是考虑上个广角，起码24的 Tick 14:53:23  无用 14:54:49 M如果分ccd和cmos两种，价格一样，你选哪个？价格不一样，又选哪个 Tick 14:57:23 还真不好说，我个人更倾向手感······· 无用 14:57:54 手感一样的吧 Tick 15:00:50 有可能选CMOS，因为能转R镜头，也就是说镜头群丰富了 无用 15:08:30 原来的摄像机，日本产，早期都是ccd，我印象中色调就是像M9的片，但白平衡很讲究，每次摄录前都专门对白平衡，在光源下，一张白纸对，拍摄的视频色彩很正。 这是个优势，M如果换上ccd，就搞不成转R了 Tick 15:10:19 是的，说不定徕卡会做出CCD版的M 无用 15:10:50 价格呢，比现在的m高还是低 Tick 15:12:17 不好说啊，呵呵 无用 15:26:07 估计真的出ccd的M，肯定还会附加一些其他的升级改进，自然价格要提升一些。 Tick 15:28:19 对 但是我个人觉得不太可能出CCD |
|
[7 楼] shenge
[老坛泡菜]
14-2-25 14:40
太牛了  太牛了 |
|
[6 楼] ccdleica
[泡菜]
14-2-25 14:23
尽显死黑死白
 |
|
[5 楼] 火风鼎
[泡菜]
14-2-25 11:32
、、
 |
|
[4 楼] 火风鼎
[泡菜]
14-2-25 11:32
、、
 |
|
[3 楼] 火风鼎
[泡菜]
14-2-25 11:29
3、黄斑对焦和峰值对焦结合一起用，灵活方面，这是M的独到之处
 |
|
[2 楼] 火风鼎
[泡菜]
14-2-25 11:28
2、自动白平衡比较准，混合光照下，兼容性幅宽不错，冷光暖光同时兼顾，还原比较自然，接近真实
 |
