色影无忌

看看无忌总结的xt1 6个缺点。
5424 65
[1 楼] zka998 [泡菜]
14-2-27 08:25
缺点

1.驱动转盘档位设计不合理
2.十字方向按钮过浅
3.AF-C连拍成功率有待提升
4.不支持NFC快速连接
5.自动ISO不支持最低快门自动（搭配变焦镜头比较实用）
6.售价偏高   

第5条xm1 和xe2都有啦，怎么到了xt1又给阉了尼？
[66 楼] phantomx [泡菜]
14-3-4 09:10
singerliu 发表于 2014-3-3 22:50
我只是普通的玩家而已。本来就没有完美的相机，所以最重要知道自己要什么，现在准备投入的和将来准备投入的金额有多少。
如果只是普通家用，对画质要求不太苛刻，也不准备很多投入的，我会建议索尼的E系统或奥巴的M43。
索尼的E口全副和富士X，是给追求画质和有严肃摄影要求的人准备的，当然也是为有相当资金投入的人准备的。


是的，相机个人喜欢就好。我发言的出发点就是性价比，要是不差钱，肯定往最贵的买啊
[65 楼] singerliu [泡菜]
14-3-3 22:50
phantomx 发表于 2014-3-3 20:41
大哥你真强！你是卖相机的吗？哪个好些能给我普及下吧，

我只是普通的玩家而已。本来就没有完美的相机，所以最重要知道自己要什么，现在准备投入的和将来准备投入的金额有多少。
如果只是普通家用，对画质要求不太苛刻，也不准备很多投入的，我会建议索尼的E系统或奥巴的M43。
索尼的E口全副和富士X，是给追求画质和有严肃摄影要求的人准备的，当然也是为有相当资金投入的人准备的。
[64 楼] phantomx [泡菜]
14-3-3 20:41
singerliu 发表于 2014-3-3 19:07
呵呵，我自己就在用M43和富士好不好。而恰好我手上就有奥巴12-40和富士18-55。
这两个镜头比较，奥巴12-40分辨率要好一些。
但奥巴12-40体积要大一圈，重量要重50克，最重要一点是奥巴价格贵2000多。
M43的优势是更便携和快速对焦，譬如7-14就比10-24小一圈，长焦更是体积优势明显。
但比画质确实和富士有距离，所以最重要知道自己需要什么，自己希望的画质、体积、功能的平衡是怎么样。
目前来说，我会一直保持两个系统。


大哥你真强！你是卖相机的吗？哪个好些能给我普及下吧，
[63 楼] singerliu [泡菜]
14-3-3 19:07
phantomx 发表于 2014-3-3 12:36
同样体积，更贵的价格，富士却配了个狗头，这体积价格都m43顶级了。看吧富士的16-55 2.8能成什么样子，就是个单反头的大小。

我之前说过了，微单未来的希望就是m43，原因之一就是人家恒定2.8比你富士狗头体积还小，成像还好，价格也说得过去

呵呵，我自己就在用M43和富士好不好。而恰好我手上就有奥巴12-40和富士18-55。
这两个镜头比较，奥巴12-40分辨率要好一些。
但奥巴12-40体积要大一圈，重量要重50克，最重要一点是奥巴价格贵2000多。
M43的优势是更便携和快速对焦，譬如7-14就比10-24小一圈，长焦更是体积优势明显。
但比画质确实和富士有距离，所以最重要知道自己需要什么，自己希望的画质、体积、功能的平衡是怎么样。
目前来说，我会一直保持两个系统。
[62 楼] phantomx [泡菜]
14-3-3 18:14
雪丁哥 发表于 2014-3-3 18:02
最喜欢玩你这样无知的论坛二流子！

松下12-32算是个神码囊货，也配拿到富士论坛？  还是看看松下12-35/2.8吧，photozone的测评，光学素质跪倒在富士XF18-55脚下！


富士这样的狗头都不是恒定光圈还好意思比，奥林巴斯的12-40都4000了。等拿出恒定光圈再比吧，什么时候在55端能有2.8光圈再说，你的智商堪忧啊
[61 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-3-3 18:02
最喜欢玩你这样无知的论坛二流子！

松下12-32算是个神码囊货，也配拿到富士论坛？  还是看看松下12-35/2.8吧，photozone的测评，光学素质跪倒在富士XF18-55脚下！

phantomx 发表于 2014-3-3 14:25
18-55不是狗头？你随便问问别家，不要井底之蛙，同样指标，人家松下做的12-32，又小，便宜，画质也不差，富士本来挺不错的，有你这样的粉丝之后真是一无是处了
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-3-3 18:07 编辑

[60 楼] ning [泡菜]
14-3-3 17:49
请问xt1可以设定几次多重曝光
[59 楼] phantomx [泡菜]
14-3-3 14:25
雪丁哥 发表于 2014-3-3 13:22
哪个是狗头？18-55是狗头？35/1.4是狗头？

你装神码装？你懂么？

还你“过去说过”，你算老几？你就是个笑话，论坛二流子！

18-55不是狗头？你随便问问别家，不要井底之蛙，同样指标，人家松下做的12-32，又小，便宜，画质也不差，富士本来挺不错的，有你这样的粉丝之后真是一无是处了
[58 楼] freshcool [泡菜]
14-3-3 13:47
phantomx 发表于 2014-3-3 12:36
同样体积，更贵的价格，富士却配了个狗头，这体积价格都m43顶级了。看吧富士的16-55 2.8能成什么样子，就是个单反头的大小。

我之前说过了，微单未来的希望就是m43，原因之一就是人家恒定2.8比你富士狗头体积还小，成像还好，价格也说得过去


纯喷是毫无价值的……
[57 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-3-3 13:22
哪个是狗头？18-55是狗头？35/1.4是狗头？

你装神码装？你懂么？

还你“过去说过”，你算老几？你就是个笑话，论坛二流子！

phantomx 发表于 2014-3-3 12:36
同样体积，更贵的价格，富士却配了个狗头，这体积价格都m43顶级了。看吧富士的16-55 2.8能成什么样子，就是个单反头的大小。

我之前说过了，微单未来的希望就是m43，原因之一就是人家恒定2.8比你富士狗头体积还小，成像还好，价格也说得过去


本帖最后由 雪丁哥 于 2014-3-3 13:24 编辑

[56 楼] phantomx [泡菜]
14-3-3 12:36
singerliu 发表于 2014-3-2 23:57
用过富士没有？富士的变焦很大？你找一个恒定F4的比富士18-55 2.8-4小的来看看吧。最小的恒定2.8是M43的，也不小。APSC的单反恒定2.8已经重死了。


同样体积，更贵的价格，富士却配了个狗头，这体积价格都m43顶级了。看吧富士的16-55 2.8能成什么样子，就是个单反头的大小。

我之前说过了，微单未来的希望就是m43，原因之一就是人家恒定2.8比你富士狗头体积还小，成像还好，价格也说得过去
[55 楼] singerliu [泡菜]
14-3-3 00:15
今天试用大概45分钟，说说感受：
1. 机身造工扎实，握持感很好，机顶转盘做工非常漂亮，造工明显在XE之上。
2. 机背的MENU和十字按键确实键程比较浅，按起来很不爽。
3. 虽然号称防水溅，但在这方面的设计没有我想象中的严密，我绝对不敢把它放水龙头浇，但EM1我很放心。
4. 取景器非常大非常舒服，绝对是现在最好的EVF。
5. 对焦速度比XE2稍微快一些，接23,18-55,10-24的对焦速度都很快，暗部对焦有一点犹豫，但还是比较快的。但接35镜头时，对焦速度明显比另外三个慢。今天没有56 1.2，所以没机会试。
6. 连拍速度很快，但追焦就几乎可以忽略了。
7. 接手柄的手感也很好，是稍有的一台机子我觉得接了手柄我也不觉得丑的。
8. 由于光圈、ISO、快门、曝光补偿等参数都在镜头和转盘上，所以前后拨轮的功能在拍摄时的帮助很有限。
9. 对焦方式、测光方式、连拍方式、曝光锁定等都有独立的按钮和转盘，确实非常方便。
暂时的感受就这样。

今天也试了一下XE2和X100S。
XE2 - 对焦速度还不错，比X-T1慢一些。快门声和X-T1比稍微有一点拖沓，机身比较轻。
X100S - 光学取景器很舒服，如果安心用35的话，这个旁轴光学取景确实很爽，感受很特别。由于是镜间快门，所以快门声很轻很轻。光圈环手感不错，不过如果能宽一点更好。
[54 楼] singerliu [泡菜]
14-3-2 23:57
phantomx 发表于 2014-2-27 15:09
EM1远超6000你从哪里看到的？你不会上tb省钱啊。xt1的成本能比xe2贵几块钱，多学学机械设计，成本没那么多钱。tb上定制的钛板能和铝板差价多少？
就说镜头，适马的价格低，评测里口碑又好，为什么不买它？现在的黑科技同样的体积人家18-35 1.8光圈，5000块，为什么不买这个？
都说富士好，这么些大个的镜头居然连恒定2.8都没有，不是厂家抠门，就是技术实力不到。

用过富士没有？富士的变焦很大？你找一个恒定F4的比富士18-55 2.8-4小的来看看吧。最小的恒定2.8是M43的，也不小。APSC的单反恒定2.8已经重死了。
[53 楼] freelanxer [泡菜]
14-3-1 10:55
zka998 发表于 2014-2-27 08:25
缺点

1.驱动转盘档位设计不合理
2.十字方向按钮过浅
3.AF-C连拍成功率有待提升
4.不支持NFC快速连接
5.自动ISO不支持最低快门自动（搭配变焦镜头比较实用）
6.售价偏高   

第5条xm1 和xe2都有啦，怎么到了xt1又给阉了尼？


我的看法：

1.驱动转盘档位设计不合理（我觉的挺好，要不你指出一下出处，那个人是怎么说的？）
2.十字方向按钮过浅（这个因人而异，我觉得比较浅也是照顾那些戴手套的人，冬天下雪出去玩要戴手套吧？）
3.AF-C连拍成功率有待提升（老问题了，话说XT1不是有一个神乎其神的对焦预测什么的吗？）
4.不支持NFC快速连接（貌似这个就是索尼最热衷，松下奥巴什么的有，但是加入的机型不多）
5.自动ISO不支持最低快门自动（估计晚点富士又推固件改这个问题了，呵呵）
6.售价偏高（现在整个富士最牛B就这机子了，新旗舰出来之前别指望他很能降）
[52 楼] gumphe [泡菜]
14-3-1 10:14
笨笨小兔子 发表于 2014-03-01 09:11
只有两种方法
1、立即买xt1
2、等一年买，应该能降1500元-2000元（？），

上面有些小缺点可以忽略，
xt1标准之...

看说明书只能1/180或更低
本帖由安卓客户端发布
[51 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-1 09:11
zka998 发表于 2014-2-27 08:25
缺点

1.驱动转盘档位设计不合理
2.十字方向按钮过浅
3.AF-C连拍成功率有待提升
4.不支持NFC快速连接
5.自动ISO不支持最低快门自动（搭配变焦镜头比较实用）
6.售价偏高   

第5条xm1 和xe2都有啦，怎么到了xt1又给阉了尼？

只有两种方法
1、立即买xt1
2、等一年买，应该能降1500元-2000元（？），

上面有些小缺点可以忽略，
xt1标准之小闪灯有无线引闪吗？
可以高速度？1/4000、1/8000？
最好能支持尼康“傻 b900“高级闪灯

本帖最后由 笨笨小兔子 于 2014-3-1 09:13 编辑

[50 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-1 08:56
左拉的棉拖鞋 发表于 2014-2-28 22:05
发两个X-T1的测评
http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2014-02-28/05595879675.shtml
http://wap.pchome.net/article/1697495_p4_all.html

复制测评结果：

　　当然，除了相机的优点外，在使用中我们也仍能发现一些问题，比如为了增强防护性，按键和波轮都设计得较紧且较浅而造成难以操作，而对焦性能虽然有所改善但相较于一些新款机型仍然略显对焦的迟疑感。这些问题的解决，我们唯有期待富士的下一款新机型了。总体而言，富士X-T1是一款让使用者去寻找和感受拍摄乐趣的相机，如果你喜欢复古的外形设计，又对画质表现有一定追求，同时又希望相机性能稳定而“禁得住造”，富士X-T1的确是个不错的选择。
　　值得肯定：全新类单反造型设计，外观十分漂亮
　　X-Trans II传感器保持富士一贯高画质表现
　　全新电子取景器可视效果良好
　　机身按键布置设计更加合理，操作键位舒适感较好
　　UHS-II标准带来更强存储性能
　　相对不足：防护性能升级导致测光模式拨盘过紧难以操作
　　AF-C模式下对焦仍稍显犹豫
[49 楼] Ck911 [资深泡菜]
14-2-28 23:42
zka998 发表于 2014-2-27 08:25
缺点

1.驱动转盘档位设计不合理
2.十字方向按钮过浅
3.AF-C连拍成功率有待提升
4.不支持NFC快速连接
5.自动ISO不支持最低快门自动（搭配变焦镜头比较实用）
6.售价偏高   

第5条xm1 和xe2都有啦，怎么到了xt1又给阉了尼？
X-T1 上周到手，事务繁忙还没来得及真正使用，几天来只在家里把玩，手头上有上图几个 X 系机器，还有 D800 一整套系统。X 系用了两年，个人觉得 X-T1 是目前 X 系最完美机器，无论手感，对焦(包括追焦)和操控都比手头上几个 X 系好。
回复楼主几项“缺点”：
1. 没感觉不合理，所要功能都很容易到位，加上 6 个Fn 用户自选功能，有如虎添翼之感。
2. 是有点过浅，包括其他转盘有点紧，但是没有觉得会耽误，反倒觉得机器结实了，不担心误操。
3. 相对之前感觉有提升，但是不多。
4. 小弟有 sony QX10，手机用 Galaxy Note 3，用 NFC 链接没见的有多快多方便，用 WI-FI 也没觉得麻烦。要是碰上不能错过的情景谁还会链接其他设备来进行拍摄？？
5. 不用说了。。。
6. 刚上市都这样，买得起想尝鲜的就不会觉得它贵，小弟在欧洲，花了1250 欧元买的单机身，贵吧？？但是我开心，得到想要的。觉得贵又想要的，等。。。，相反觉得贵又没想要的，别插嘴，这和你没关系。。。。 本帖最后由 Ck911 于 2014-2-28 23:44 编辑

[48 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-2-28 22:45

都是最直接，只涉及使用习惯，全幅和半幅要求不一样，半幅选择对焦点操作不多。

夜魔侠 发表于 2014-2-28 22:42
感谢，主要是用惯尼康了，尼是半按快门就激活对焦点选择了，最直接。索尼A7R也是得按个其它键才激活，都觉得不直接。

但富士的色彩是A7R比不了的。
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-2-28 22:50 编辑

[47 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
14-2-28 22:42
感谢，主要是用惯尼康了，尼是半按快门就激活对焦点选择了，最直接。索尼A7R也是得按个其它键才激活，都觉得不直接。

但富士的色彩是A7R比不了的。

雪丁哥 发表于 2014-2-28 22:36
？？？？？
[46 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-2-28 22:36
？？？？？

夜魔侠 发表于 2014-2-28 21:26
这可不太方便。


SS9G0098 发表于 2014-2-28 19:58
十字键不能直接选对焦点
[45 楼] 大号烧饼 [泡菜]
14-2-28 22:25
雪丁就是富士坛子里一只恶心的苍蝇。
有这只苍蝇在，我差点没入富士了。
[44 楼] 左拉的棉拖鞋 [泡菜]
14-2-28 22:05
发两个X-T1的测评
http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2014-02-28/05595879675.shtml
http://wap.pchome.net/article/1697495_p4_all.html

本帖最后由 左拉的棉拖鞋 于 2014-2-28 22:06 编辑

[43 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
14-2-28 21:26
这可不太方便。

SS9G0098 发表于 2014-2-28 19:58
十字键不能直接选对焦点
[42 楼] powder65 [泡菜]
14-2-28 21:14
富士的股东一定很感谢雪丁的。
[41 楼] phantomx [泡菜]
14-2-28 21:03
雪丁哥 发表于 2014-2-28 20:20
你这人的理解力真是悲剧，我没说发言者！


做人到这样真是失败
[40 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-2-28 20:20
你这人的理解力真是悲剧，我没说发言者！

phantomx 发表于 2014-2-28 19:40
楼上的都感谢你没有骂人家了，你这不跟电波怒汉万峰一样了
[39 楼] SS9G0098 [泡菜]
14-2-28 19:58
十字键不能直接选对焦点
[38 楼] phantomx [泡菜]
14-2-28 19:40
雪丁哥 发表于 2014-2-28 19:20
可以评论，但话不是那种说法。

没用过没关系，可以评论，但加上“估计”“或许”不是最恰当的表达？

用过当然也可以评论，但是这就需要看官 带着脑子来了，只有傻子才到论坛寻找亲爹亲儿间的信任，只有脑残才轻易信任。手感是感受，既然是感受就与人有关，有的人感受差，有的人却感觉很好，假如别人说冷他也喊冷，别人说香他也说香，那是痴呆症！！！！


楼上的都感谢你没有骂人家了，你这不跟电波怒汉万峰一样了