关于X3和HDR画质的对比问题
663
7
|
[1 楼] U2归来
[泡菜]
14-2-27 18:21
最近才关注X3，有个疑问？
看了不少照片，觉得HDR的某些片子从分辨率角度和X3不相上下。因为之前也看了不少关于X3成像的帖子，对原理什么的也看了一些，是不是可以把X3理解为同一个场景的3层照片的合成？合成时由于3层传感器进光量的不同，3层使用不同透明度的蒙版。 这就是问题所在，如果这样理解的话，那岂不是和HDR的原理有些类似？我试过某个相机的HDR功能差不多一张照片生成的时间也要5-8秒。 不过我忽略了，HDR可能只是对不同亮度的图片的处理，颜色上不知道。X3可能不止亮度，颜色上的层次更多。我只是抛砖引玉，希望有高手可以做些试验。 如果试验证明HDR和X3的区别无法用肉眼分辨， 那X3存在的价值又在哪里？ |
|
[8 楼] eazo
[泡菜]
14-2-28 19:21
X3和HDR相差不多……楼主多些看看图片再说话吧。-_-||
|
|
[7 楼] luning
[老坛泡菜]
14-2-28 12:30
感光器成像方式的不同，HDR是图像后期技术 X3也可以进行HDR处理
本帖最后由 luning 于 2014-2-28 12:31 编辑  |
|
[6 楼] X3er
[资深泡菜]
14-2-27 22:34
U2归来 发表于 2014-2-27 21:47 你还是没懂x3是什么意思，不像是来捣乱的。 你可以想象成你透过三层压在一起的极薄的单色玻璃去看物体，能说每层都有一个曝光的图像么？明度信息只有一个，图像也只有 一个，色彩分了三层并综合。 |
|
[5 楼] U2归来
[泡菜]
14-2-27 21:47
http://www.fengniao.com/topic/1947487.html
HDR概念HDR即High Dynamic Range翻译成中文可以理解为“高动态范围”，那什么叫动态范围呢？动态范围是指图像或者是图像设备所能够表示的信号的最大值与最小值的比值。 伪HDR基本是通过后期软件对一张照片的细节一种还原，与多张照片合成的HDR相比只是通过软件把单张图片进行了一定程度的对比度调节，锐化和饱和度的提升，达到一种重彩色的图片效果，硬性的还原照片中的环境细节，并不能形成真正的色彩高宽容度。 HDR照片是通过三张或者多张同一个场景下不同曝光度的照片，后期通过软件合成技术得到真是场景。 是不是可以理解成3层亮度不一致的图像合并？？ X3也基本属于3层图像合并，然后由于波长不同经过每层传感器后光线损耗掉和HDR取3张不同曝光差不多。主要分别一个是MSK传感器另一个是全像素传感器。 |
|
[4 楼] 放任无奈
[泡菜]
14-2-27 20:48
你还是先搞清楚HDR是什么原理，X3是什么原理，马赛克成像原理吧。
X3与马赛克是可以比较的，因为都是传感器结构问题导致成像原理不同，以致利弊不同。所以X3与马赛克是传感器结构问题，可以说是硬件物理问题。HDR可以与尼康D-Lighting相比较，两者都是为解决高光比环境下的成像细节而产生的数字处理问题，属于软件后期问题。 |
|
[3 楼] 长久2008
[泡菜]
14-2-27 20:48
U2归来 发表于 2014-2-27 18:21 |
|
[2 楼] luning
[老坛泡菜]
14-2-27 19:19
完全是两码事
|
