问个关于M43转接的问题!

2158 33

[1 楼] xiaowuone [泡菜] 14-2-27 22:12 在淘宝上看到一些手动头很便宜，想买个来玩玩，50mm f1.7的镜头，pk接口，是不是接到M43上面焦段就变成100mm f1.7了。谢谢
[34 楼] hhasong [泡菜] 15-5-13 02:05 首先回答楼主的问题，50mm，F1.7的老头转到M43，还是50mm，F1.7，千万不要被误导为变成100mm了，我开始也以为是。转接头最大的好处就是便宜，比如，M43的75mm。1.8的头，要4000左右，而老头85mm，1.8的头不到1000.，老标头50的。1.2的2千左右，新头42.5F1.2要7千左右，老头1.8的300左右，新头45F1.8,1500.，一般转接环也就几十元。缺点：1、宝焦老头，新头基本没有焦距一样的（商家的技俩），其实只是前后走一两步的事，变焦是一样的 2、手动与自动对焦，自己在钱与方便性平衡，现在都有峰值对焦，慢一点了。这点是最大的区别 3、其它就是新旧成色，制镜工艺可能先进了一点，还有就是老头相对同焦，同光圈重一点本帖最后由 hhasong 于 2015-5-13 02:09 编辑
[33 楼] dsli111 [资深泡菜] 15-5-12 18:51 angoeng 发表于 2015-5-12 06:27 也不尽然。不少人都是先有单反系统，再进M4/3的，比如我就是，手里已经有一堆nikon的小定焦，再花个百十元买个转接环，就多了好多玩法，何乐而不为呢？本来就玩无定法，自动高效可以是追求目标，手动笨拙也可以是。再说，浪费钱真是坏事吗？很多人的快乐来源不就在于此吗？我说的浪费主要指新上手手动头，手里有现成的是另一回事了，至于浪费我想对大多数人不是好事吧，对土豪就不知道了我也有两个fm2时候的定焦，称不上小，老兄说的可能是旁轴的吧 43开始没有什么定焦时候转接过，东蔡三剑客之二，352.4和1353.5，也算有点名气的角色了，进了451.8以后就没用过，色彩锐利程度就是个传说还有个康泰时的色彩之王d252.8，是有味道但有了dg25以后就用得很少了，味道的差别实在太细微了，但是体积，对焦，光圈，锐度的差别可都是实实在在的，出门两个都带着，每个场景两个都拍一遍也不现实。精简镜头回血就出了，唯一用了两年还赚了几百的镜头还有个vivitar 200mm的加上倍镜等效800想打鸟，结果能拍就是了，出去拍了一次就便宜出了，和现在75300没法比这些转接经历也许对后来者有点意义，快乐了？那时候没有现在的m43镜头群，现在我是不会买本帖最后由 dsli111 于 2015-5-12 19:14 编辑
[32 楼] 四眼毒龙 [泡菜] 15-5-12 11:41 angoeng 发表于 2015-5-12 11:27 我的那个主题帖里的两张题头照片就是这两套器材互拍的，我觉得这些旁门定焦用在M4/3机身上的效果也并不输于M4/3自家的定焦。话说回来，我也同意专门为了在M4/3上玩转接而再去买老手动头是性价比很低的事情，除非你很喜欢这样。之前已经入了手动50/1.8和tv24/1.4 正想弄一个手动28/2.8 或者28/3.5 求打醒
[31 楼] 四眼毒龙 [泡菜] 15-5-12 11:32 吉祥圆满发表于 2015-5-12 11:16 我上了一堆老镜头，想转接，但是有的电影镜头成像面积小，用在全幅或C副上有黑圈，所以现在考虑4/3. 但不知道画质怎样？我入了一枚24/1.4的tv头，光圈稍微缩小有暗角，大概从f4开始吧，我也没太注意，不是特别明显
[30 楼] 四眼毒龙 [泡菜] 15-5-12 11:30 angoeng 发表于 2015-5-12 11:14 我觉得差不多。因为我手里的NEX5和M4/3是相隔好几年的产品，也不好轻易下结论。现在的A6000没准比EPL7确实要强，毕竟传感器面积大。因为转接是手动，所以操作方便性对拍摄结果和兴趣的延续性的影响更大。上几张图，第1张是EPL7转接AIS50/1.8，后两张是以前的NEX5C转接同一镜头的。谢谢，拍的都好漂亮
[29 楼] angoeng [资深泡菜] 15-5-12 11:27 我的那个主题帖里的两张题头照片就是这两套器材互拍的，我觉得这些旁门定焦用在M4/3机身上的效果也并不输于M4/3自家的定焦。话说回来，我也同意专门为了在M4/3上玩转接而再去买老手动头是性价比很低的事情，除非你很喜欢这样。
[28 楼] 吉祥圆满 [泡菜] 15-5-12 11:16 期我乎桑中发表于 2015-5-12 10:33 如果手上有很多老头，那要转也就转吧。如果是可以去转接，简直就是浪费钱。。。我上了一堆老镜头，想转接，但是有的电影镜头成像面积小，用在全幅或C副上有黑圈，所以现在考虑4/3. 但不知道画质怎样？
[27 楼] angoeng [资深泡菜] 15-5-12 11:14 四眼毒龙发表于 2015-5-12 10:16 我也不太考虑画质，就是玩呗，玩啥不都得花钱另请教nex转接真的很好么？我觉得差不多。因为我手里的NEX5和M4/3是相隔好几年的产品，也不好轻易下结论。现在的A6000没准比EPL7确实要强，毕竟传感器面积大。因为转接是手动，所以操作方便性对拍摄结果和兴趣的延续性的影响更大。上几张图，第1张是EPL7转接AIS50/1.8，后两张是以前的NEX5C转接同一镜头的。本帖最后由 angoeng 于 2015-5-12 11:16 编辑
[26 楼] 吉祥圆满 [泡菜] 15-5-12 11:08 zouzhanjun 发表于 2014-2-28 20:43 话虽这样说，一旦迈出这一步，想收回就难了！我正是这样一步步迈入深渊的，开始进了个AI50/1.4(920)，觉得不错，后来又想玩长焦，进了个尼康E70-210/4(1100，这次上当了)，后来又想打月亮，进了个肯高400/8（1800），接着觉得M43玩转接不爽，入了台NEX6，再后来觉得应该有个变焦，入了AIS35-70/3.5，这些镜头都不是很贵，就1000上下，还不伤元气；玩着玩着，觉得还缺个广角，一冲动入了个AIS20/3.5(2450)，后来又觉得应该有个人像头，进了个AIS105/1.8(3000)，这回该安分了吧？但是不行啊，AIS105/1.8和AIS20/3.5出片确实牛*，但是不是常用焦段，个人认为转接有一个标准的牛头够了，变焦就交给M43去做吧——貌似现在M43的饼干变焦不错！因此在徕卡、蔡司尼康之间比较之后，今天入了个尼康的AIS50/1.2(3500).......越玩越大，我不知道以后还会不会盯着那些菜头和雷卡........ 看明白了吗？玩是没有止境的，特别是老镜头，一旦玩上了瘾，就没有回头路了！我玩这些老镜头的最终目的是什么？——是盯着全幅的微单啊......... 如果不玩转接，我的这些投入，差不多也够买奥巴的全套镜头了吧？——至少该有的牛头都有了！为何又玩回4/3 ？？转接老镜头用4/3遇到什么情况了？
[25 楼] 期我乎桑中 [泡菜] 15-5-12 10:33 如果手上有很多老头，那要转也就转吧。如果是可以去转接，简直就是浪费钱。。。
[24 楼] acutls [资深泡菜] 15-5-12 10:26 四眼毒龙发表于 2015-5-12 10:13 新手请教，nex转接到底好在哪里，之前从来没关注过sony的照相至少物得其用吧，弄个135镜头装在M43上只用四分之一的像场，我觉得不值。不是钱上不值，是觉得浪费时间精力。要拍照M43有的是不贵的自动头，要玩老镜的味道那也把像场稍微弄大点才看得出味道啊。
[23 楼] acutls [资深泡菜] 15-5-12 10:18 angoeng 发表于 2015-5-12 10:10 我进M4/3之前也有个NEX5，随身用了好几年，也玩过转接。但这并不妨碍我在M4/3机身上安装NIKON头的兴致。我倒觉得玩手动时EPL7比NEX5在操作上更方便一些。有种玩法叫不考虑画质，我就是这种。当然你作为一个老手，有自己喜欢的玩法。但是我同意dsli111 的观点，尤其对新手来说，M43转接就是浪费钱浪费精力。
[22 楼] 四眼毒龙 [泡菜] 15-5-12 10:16 angoeng 发表于 2015-5-12 10:10 我进M4/3之前也有个NEX5，随身用了好几年，也玩过转接。但这并不妨碍我在M4/3机身上安装NIKON头的兴致。我倒觉得玩手动时EPL7比NEX5在操作上更方便一些。有种玩法叫不考虑画质，我就是这种。我也不太考虑画质，就是玩呗，玩啥不都得花钱另请教nex转接真的很好么？
[21 楼] 四眼毒龙 [泡菜] 15-5-12 10:13 acutls 发表于 2015-5-12 09:51 一个二手的NEX3基本上也就是一个低档手动头的价钱吧，转接比任何一个M43强多了。新手请教，nex转接到底好在哪里，之前从来没关注过sony的照相
[20 楼] tfan99 [泡菜] 15-5-12 10:10 如果去看摄影的论坛，（GH4也是M4/3系统的），很多人用转接的手动头。我层次比较low，无法理解。我平时也会转接手动头玩，只要不是应对快拍的场景，慢慢对焦，慢慢拍的感觉很好。
[19 楼] angoeng [资深泡菜] 15-5-12 10:10 acutls 发表于 2015-5-12 09:51 一个二手的NEX3基本上也就是一个低档手动头的价钱吧，转接比任何一个M43强多了。我进M4/3之前也有个NEX5，随身用了好几年，也玩过转接。但这并不妨碍我在M4/3机身上安装NIKON头的兴致。我倒觉得玩手动时EPL7比NEX5在操作上更方便一些。有种玩法叫不考虑画质，我就是这种。
[18 楼] acutls [资深泡菜] 15-5-12 09:51 angoeng 发表于 2015-5-12 06:27 也不尽然。不少人都是先有单反系统，再进M4/3的，比如我就是，手里已经有一堆nikon的小定焦，再花个百十元买个转接环，就多了好多玩法，何乐而不为呢？本来就玩无定法，自动高效可以是追求目标，手动笨拙也可以是。再说，浪费钱真是坏事吗？很多人的快乐来源不就在于此吗？一个二手的NEX3基本上也就是一个低档手动头的价钱吧，转接比任何一个M43强多了。
[17 楼] angoeng [资深泡菜] 15-5-12 06:27 dsli111 发表于 2015-5-11 19:01 M43 上转接= 浪费钱既使很不错的50 标头画质比451.8 这样原生头也差得再不想用它，更不用说要转接环、个头大和手动对焦也不尽然。不少人都是先有单反系统，再进M4/3的，比如我就是，手里已经有一堆nikon的小定焦，再花个百十元买个转接环，就多了好多玩法，何乐而不为呢？本来就玩无定法，自动高效可以是追求目标，手动笨拙也可以是。再说，浪费钱真是坏事吗？很多人的快乐来源不就在于此吗？
[16 楼] dsli111 [资深泡菜] 15-5-11 19:01 M43 上转接= 浪费钱既使很不错的50 标头画质比451.8 这样原生头也差得再不想用它，更不用说要转接环、个头大和手动对焦本帖最后由 dsli111 于 2015-5-11 19:05 编辑
[15 楼] 四眼毒龙 [泡菜] 15-5-11 16:26 楼主最后入了没我开始弄了个佳能fd 50/1.8，加环小300，出去拍了2次，全开景深太浅，没取景器，焦点总对到mm身后去，悲剧，收点光圈到F4，成功率高多了想拍个全身的，恨不得的离人家10米远，说话快要喊了，但对上焦的效果，确实挺好的，有点胶片味感觉这小300花的还挺值后又入了一个wesley 24/1.4,二手的，加环一共160 效果没出去拍过，就在家试试，拍出来效果貌似还行，就是这东西的光圈吧，也没有档位随便拧，好处是有的，不好的地方是，拧到f几了自己不知道，的侧过来看一眼总之，这160我也觉得挺值因为我原来只有14/2.5,最起码这两镜头在焦段上让我先玩了，而且光圈都不算小还想入一枚28/2.8，但也有点动摇，主要没看到喜欢的，我这人喜欢全金属的东西，对焦环也必须是金属我才会考虑拍照效果倒是其次，哈哈以上，供你参考上一张12.5-75/f1.2 适用于2/3标靶，在m43上好大的黑圈，ep5+fd50/1.8拍的，博君一笑本帖最后由四眼毒龙于 2015-5-11 16:28 编辑
[14 楼] vickycq [泡菜] 15-5-11 14:09 zouzhanjun 发表于 2014-2-28 18:22 我不知道你的是什么机器，我的是EPL5，进的第一个转接头是AI50/1.4——也是贪便宜，开始玩的时候没有电子取景器，用起来很费劲（对焦难），后来花1000+买了一个奥巴的VF4取景器，用起来也是碍手碍脚的，所以干脆进了一台NEX6，从此走上了不归路......如果你的机器没有电子取景器，建议还是不要涉足，真要玩的话我还是建议入一枚AIS50/1.2，这镜头全新的才3500，二手的2000+。我推荐此头的原因，价格就不说了，主要是光圈足够大，可以作为全天候的镜头使用，还有现在可以通过中一光学的减焦镜转接到M43，等效焦距为75，光圈达到0.85，实用的焦段，拍夜景和弱光拍摄特爽！竟然才发现中一有m43的减焦镜了。本帖最后由 vickycq 于 2015-5-11 14:14 编辑
[13 楼] 无齿 [泡菜] 14-3-1 12:27 zouzhanjun 发表于 2014-2-28 20:43 话虽这样说，一旦迈出这一步，想收回就难了！我正是这样一步步迈入深渊的，开始进了个AI50/1.4(920)，觉得不错，后来又想玩长焦，进了个尼康E70-210/4(1100，这次上当了)，后来又想打月亮，进了个肯高400/8（1800），接着觉得M43玩转接不爽，入了台NEX6，再后来觉得应该有个变焦，入了AIS35-70/3.5，这些镜头都不是很贵，就1000上下，还不伤元气；玩着玩着，觉得还缺个广角，一冲动入了个AIS20/3.5(2450)，后来又觉得应该有个人像头，进了个AIS105/1.8(3000)，这回该安分了吧？但是不行啊，AIS105/1.8和AIS20/3.5出片确实牛*，但是不是常用焦段，个人认为转接有一个标准的牛头够了，变焦就交给M43去做吧——貌似现在M43的饼干变焦不错！因此在徕卡、蔡司尼康之间比较之后，今天入了个尼康的AIS50/1.2(3500).......越玩越大，我不知道以后还会不会盯着那些菜头和雷卡........ 看明白了吗？玩是没有止境的，特别是老镜头，一旦玩上了瘾，就没有回头路了！我玩这些老镜头的最终目的是什么？——是盯着全幅的微单啊......... 如果不玩转接，我的这些投入，差不多也够买奥巴的全套镜头了吧？——至少该有的牛头都有了！我开始是个凤凰50/1.7，后来折腾长焦，很幸运2支镜头400块就找到了尼康E70-210/4，不好还是买贵了？我用的是威达75-205/3.8 再后来收标变，折腾好几只都不理想，拆成镜片了再回头一看，原来等效焦段问题导致M43不是玩转接的好选择，于是转而玩起了TV镜头
[12 楼] zouzhanjun [泡菜] 14-2-28 20:43 xiaowuone 发表于 2014-2-28 19:13 我的机器是GX1，没钱买这么贵的手动头，我买手动头只是玩玩，不想花太多钱在上面。话虽这样说，一旦迈出这一步，想收回就难了！我正是这样一步步迈入深渊的，开始进了个AI50/1.4(920)，觉得不错，后来又想玩长焦，进了个尼康E70-210/4(1100，这次上当了)，后来又想打月亮，进了个肯高400/8（1800），接着觉得M43玩转接不爽，入了台NEX6，再后来觉得应该有个变焦，入了AIS35-70/3.5，这些镜头都不是很贵，就1000上下，还不伤元气；玩着玩着，觉得还缺个广角，一冲动入了个AIS20/3.5(2450)，后来又觉得应该有个人像头，进了个AIS105/1.8(3000)，这回该安分了吧？但是不行啊，AIS105/1.8和AIS20/3.5出片确实牛，但是不是常用焦段，个人认为转接有一个标准的牛头够了，变焦就交给M43去做吧——貌似现在M43的饼干变焦不错！因此在徕卡、蔡司尼康之间比较之后，今天入了个尼康的AIS50/1.2(3500).......越玩越大，我不知道以后还会不会盯着那些菜头和雷卡........ 看明白了吗？玩是没有止境的，特别是老镜头，一旦玩上了瘾，就没有回头路了！我玩这些老镜头的最终目的是什么？——是盯着全幅的微单啊......... 如果不玩转接，我的这些投入，差不多也够买奥巴的全套镜头了吧？——至少该有的牛头都有了！本帖最后由 zouzhanjun 于 2014-2-28 20:50 编辑*
[11 楼] xiaowuone [泡菜] 14-2-28 19:16 无齿发表于 2014-2-28 19:12 反正这个沉甸甸的小不点还不会让人伤筋动骨，玩玩也好不过这个价位已经没有第二支高素质镜头了据玩家说，凤凰1.7的素质是国产镜头第一，很多指标不在日本牛头之下，就是发色略偏蓝，我认为是镀膜全都为黄色的原因是啊，我也是看评价不错，又不贵，才想买来玩玩。
[10 楼] xiaowuone [泡菜] 14-2-28 19:13 zouzhanjun 发表于 2014-2-28 18:22 我不知道你的是什么机器，我的是EPL5，进的第一个转接头是AI50/1.4——也是贪便宜，开始玩的时候没有电子取景器，用起来很费劲（对焦难），后来花1000+买了一个奥巴的VF4取景器，用起来也是碍手碍脚的，所以干脆进了一台NEX6，从此走上了不归路......如果你的机器没有电子取景器，建议还是不要涉足，真要玩的话我还是建议入一枚AIS50/1.2，这镜头全新的才3500，二手的2000+。我推荐此头的原因，价格就不说了，主要是光圈足够大，可以作为全天候的镜头使用，还有现在可以通过中一光学的减焦镜转接到M43，等效焦距为75，光圈达到0.85，实用的焦段，拍夜景和弱光拍摄特爽！我的机器是GX1，没钱买这么贵的手动头，我买手动头只是玩玩，不想花太多钱在上面。
[9 楼] 无齿 [泡菜] 14-2-28 19:12 xiaowuone 发表于 2014-2-28 19:05 我就是买的那个凤凰标头，挺便宜的，买的人也挺多的，就想买来玩玩。反正这个沉甸甸的小不点还不会让人伤筋动骨，玩玩也好不过这个价位已经没有第二支高素质镜头了据玩家说，凤凰1.7的素质是国产镜头第一，很多指标不在日本牛头之下，就是发色略偏蓝，我认为是镀膜全都为黄色的原因
[8 楼] xiaowuone [泡菜] 14-2-28 19:05 无齿发表于 2014-2-28 18:47 50mm f1.7的镜头，pk接口——————这个规格最便宜且好用的就是老凤凰标头了不过等效100的焦段很蛋疼的，只在拍人像的时候好用玩转接，M43不是好选择，奶昔才是好选择啊主要是焦段问题，随便一个标变过来都是长焦啊，根本就没有能用的广角头，等效的标头都很贵不说，还没有大光圈一般24的算是罕见的全幅广角头，拿过来不过是个标头，还都是2.8光圈，并且贼贵 28的算是常见广角头，拿过来是个窄点的标头…………………… 35的等效70，当标头太窄，当人像头又太宽了 50标头不错，有大光圈，但是等效100的焦段很蛋疼的，只在拍人像的时候好用长焦——转接到小点的M43机身上，头重脚轻啊，镜头没有脚架环的基本算是废的差不多了我就是买的那个凤凰标头，挺便宜的，买的人也挺多的，就想买来玩玩。
[7 楼] 无齿 [泡菜] 14-2-28 18:47 50mm f1.7的镜头，pk接口——————这个规格最便宜且好用的就是老凤凰标头了不过等效100的焦段很蛋疼的，只在拍人像的时候好用玩转接，M43不是好选择，奶昔才是好选择啊主要是焦段问题，随便一个标变过来都是长焦啊，根本就没有能用的广角头，等效的标头都很贵不说，还没有大光圈一般24的算是罕见的全幅广角头，拿过来不过是个标头，还都是2.8光圈，并且贼贵 28的算是常见广角头，拿过来是个窄点的标头…………………… 35的等效70，当标头太窄，当人像头又太宽了 50标头不错，有大光圈，但是等效100的焦段很蛋疼的，只在拍人像的时候好用长焦——转接到小点的M43机身上，头重脚轻啊，镜头没有脚架环的基本算是废的差不多了
[6 楼] zouzhanjun [泡菜] 14-2-28 18:22 xiaowuone 发表于 2014-2-28 18:01 感谢你的详细解答，主要是看到手动头挺便宜的，加上没有玩过，想买一个来玩玩，主要还是用原配的自动头的。有一点我们的想法都相同，我也差点想买nex6来玩手动头，后来想想算了，利用率太低了，还是就在M43上玩玩算了。我不知道你的是什么机器，我的是EPL5，进的第一个转接头是AI50/1.4——也是贪便宜，开始玩的时候没有电子取景器，用起来很费劲（对焦难），后来花1000+买了一个奥巴的VF4取景器，用起来也是碍手碍脚的，所以干脆进了一台NEX6，从此走上了不归路......如果你的机器没有电子取景器，建议还是不要涉足，真要玩的话我还是建议入一枚AIS50/1.2，这镜头全新的才3500，二手的2000+。我推荐此头的原因，价格就不说了，主要是光圈足够大，可以作为全天候的镜头使用，还有现在可以通过中一光学的减焦镜转接到M43，等效焦距为75，光圈达到0.85，实用的焦段，拍夜景和弱光拍摄特爽！