那位DX知道Mitakon/80-200是那里出的?
thanks,

CANON的FD135/2L也不错,看过用它拍的MM，效果(至少我认为)不下于NIKON的135/1。8DC，而且现在FD的镜头因为机身的停产多数很便宜，弄个85MM1。8和135/2L，成像绝对有保证，
据说CANON的24MM和85MM焦距段的镜头都不错
不好意思，好为人师的毛病又犯了
[hawk 编辑于 2001-01-29 03:08]

to hawk:

thanks a lot, i learned a lesson here.

奥，明白了
看来你对摄影器材，至少是CANON的器材不是很了解，canon的FD镜头里面有TOP，也有GABAGE，所以不能一概而论，总的说垃圾多，因为它走的是大众路线，要考虑成本。但是也有极品，我认为的如下：
FD85/1。8
FD85/1。2L
FD50/1。2
FD24/2
FD80-200/4L
这些我都见过出的片子
BTW，你拍的那个50/1。8虽然很便宜，但成像绝对不错，我95年用过

to hawk:
just for fun, i have 2 EOS bodies and some EF lens, some of my friends told me that canon's FD lens are very good, but i made a mistake here, i thought all 3 lens were canon's, that's why i think it is too cheap to be true, unfortunately it is not true.

你不说我还明白，你一说我还糊涂了
你有EOS还拍个AE-1P干吗？买个EF镜头不是更好？

to hawk:

really appreciate it, actually i just like to play for a while, i only have canon EOS body, so found this set of items are pretty cheap.

看你急于想知道，就告诉你罢
那个MITAKON的名声很小，属于绝对的杂牌镜头，所以对它的成像不要报 太大的希望，我没有用过MITAKON的镜头所以不能对他有太多的了解，但是8，90年代的有很多的小公司在生产镜头，这些镜头的城乡都很一般，不对，是很差，我接触过SUN的38-135，VIVITAR的80-200/4。5，成像都很一般，这些工厂的同类型产品它们的光学结构和外观设计如出一辄，所以都是一些没有设计能力的加工厂，你拍的那个就是这样的东西，但是，不要太在乎我的理论，因为这样的镜头拍的照片4R的时候还是可以的，买一个像样的三角架BOGEN或者GITZO，多用三角架，用小光圈，慢速片，还是可以派出能看的相片的。你也没必要去比较松竹，山竹和毛竹的区别，没有必要
HAVE A NICE DAY
[hawk 编辑于 2001-01-28 14:26]

to hawk:
sorry, i can't type chinese now,
do u know the web site of 松竹株式会社?

thanks,

日本的一家好象叫松竹株式会社的公司，镜头的商标就是MITAKON，曾经和沈阳的一个公司合作生产过中文叫美德康的镜头，90年代初还有很多的广告和所谓的试用报告，这几年渐渐不见了