不知道这个是欺压消费者还是垄断?写在315前夕的一点感叹
1585 68
[1 楼] 胶片终结者 [泡菜]
14-3-1 14:54
一直以来在某宝购物,不亦乐乎。一直以来认为能淘到好东西,价格便宜又方便,今日同学聚会有位做淘宝的同学讲述了一个淘宝上价钱的内幕,其实所谓的价格都是那些所谓的代理公司制定的,根本不存在公平的销售环境,也没有价格制定的自由,所有的价格都是代理公司限制的最低限价,一旦不遵守轻则会商品下架重则会直接封店,其理由更加是无理取闹的那种。
回家后想了下,其实自己在某宝购物就是想有更低的价钱更方便,现在才知道原来自己是掉在一个设计好的陷阱里,根本不是在一个市场经济的环境中购物。这些代理的黑手早就伸入到淘宝,早就做好一个陷阱等着人来,貌似很好的网络自由市场其实充满着种种的黑暗,早已经不是自由。
心想如果以后网上的东西全部都是一个个代理商制定的价格,那干脆他们自己独家做好了!何必做一个假现象貌似可以有很多家选择,很自由的购物环境。。。。呵呵!或者这个就是中国式的自由,垄断式的自由!

作为消费者多么的悲哀,在一个很“公平”很“自由”的环境中傻乐!
[69 楼] flyaway888 [泡菜]
14-10-29 21:24
胶片终结者 发表于 2014-10-29 17:36
难道真如袁。。之言,中国人民不适合※※制度,真的是天生奴性?


不是什么天生奴性,而是市场的正确运作。国外大多有行业协会管理价格和很多具体运作,国内由于种种原因导致行业协会不作为,行业内恶性竞争,价格混乱,各种小公司此起彼伏地消亡……不是好事。
市场需要自由,但不是无节制无规矩的自由。在一定的游戏规则内自由,行业才能稳步发展。 本帖最后由 flyaway888 于 2014-10-29 21:24 编辑

[68 楼] 胶片终结者 [泡菜]
14-10-29 17:36
flyaway888 发表于 2014-3-24 18:13
LZ没想过,完全自由的定价只会讲市场做死,将产品做死。
经销商没钱赚,就不会做这个产品,久而久之产品自然推出市场。
那些妄图通过自由市场,慢慢回归理性价位的做法,都是乌托邦,不现实的想法。正如某D妄图通过D员自律,灭绝贪污受贿等,都是美丽而不切实际的。


难道真如袁。。之言,中国人民不适合※※制度,真的是天生奴性?
[67 楼] 胶片终结者 [泡菜]
14-10-29 17:29
最近想入手打印机,可有好的推荐下。。。。看中EPSON R330不知道好不好用,最好透露下价格,我再不想给某宝的※※※给坑了,谢谢!
[66 楼] flyaway888 [泡菜]
14-3-24 18:19
另外,在发达国家都有XX行业协会,目的是制定行业指导价格,保护行业稳定发展,如果都让经销商自定价格,价格体制一乱,产品乃至厂家都会迟早退出市场。
[65 楼] flyaway888 [泡菜]
14-3-24 18:13
LZ没想过,完全自由的定价只会讲市场做死,将产品做死。
经销商没钱赚,就不会做这个产品,久而久之产品自然推出市场。
那些妄图通过自由市场,慢慢回归理性价位的做法,都是乌托邦,不现实的想法。正如某D妄图通过D员自律,灭绝贪污受贿等,都是美丽而不切实际的。
[64 楼] 悄悄豆 [老坛泡菜]
14-3-24 18:02
我觉得大家都在单纯讨论一个技术问题:价格  没有考虑到在※※的政   治 问题  所以楼主绕不过来

在我们国家凡事都不能只讨论技术问题   以前不是有个有名的段子:你和讲。。。。他和你讲XXX  你和他讲XXX  他和你讲NNN 你和他讲NNN他和你讲MMM

一个是我们国家法律不完备   第二个是有法律,执行的时候也是可左可右 可今可明   可松可紧  你需要公平的时候 他和你※※律 你需要法律的时候 他和你进政  治  你需要政治的时候 他和你讲经济

如此种种 也难怪人家说我们是王   八朝

[63 楼] harmless [泡菜]
14-3-13 21:48
一个品牌限制自己的经销商的价格与同类商品几个不同品牌制定价格同盟是完全不同的。后者属于垄断,而前者与垄断无关。例如,如果金龙鱼规定某包装的花生油自家经销商¥50一瓶,与金龙鱼同鲁花制定价格同盟,某包装花生油¥50一瓶是完全不同的。前者为渠道管理而后者为垄断。
[62 楼] 挖卡里马西达 [泡菜]
14-3-13 21:24
再正常不过的东西,怎么会难以理解?
不信楼主你打电话举报,有人理你才怪!
[61 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜]
14-3-12 21:48
LZ头脑太简单
[60 楼] 胶片终结者 [泡菜]
14-3-7 23:47
liouxing23 发表于 2014-3-3 14:54
《中※※※※※反垄断法》已由中※※※※※第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议于2007年8月30日通过,现予公布,自2008年8月1日起施行。


第十四条 禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议:
    (一)固定向第三人转售商品的价格;
(二)限定向第三人转售商品的最低价格;
    (三)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。


感谢您提供可一个有法可依的参考
[59 楼] 胶片终结者 [泡菜]
14-3-7 23:46
也希望有知道行情底价的朋友能分享下。。。。做一个315分享会
[58 楼] 胶片终结者 [泡菜]
14-3-7 23:41
这几天再收集材料,3-15前给大家参考下。
未必有何定论,起码能让广大摄影爱好者知道大概,不会给坑惨了。
稍等。。。。。。。。。。。。。。
[57 楼] 胶片终结者 [泡菜]
14-3-7 23:40
xyz0037 发表于 2014-3-3 10:40
感觉楼主的知识结构完全无法理解这些再正常不过的经济行为,讲再多的经济原理和原则,只会让楼主越听越迷糊!
只说一点啊楼主,一款商品代理限价,得不出垄断、无从选择、消费者弱势的结论。
因为,A厂家的A产品限价,你还可以选择B厂家的B款产品,B厂家的B产品限价,你还可以选择C厂家的C产品。
即使A厂家的代理们没有价格竞争,B厂家、C厂家的代理们也会和A厂家进行竞争,这样,A产品就不会形成垄断。
就像苹果的iPhone,行货零售价格都相差无几,上市初期,还有加价销售,但你能说苹果公司垄断、无从选择、消费者弱势吗?
不能,因为你还可以选择三星、索尼、诺基亚、华为、魅族等等。


呵呵!弱弱地问句,那如果三星、索尼、诺基亚、华为、魅族也效仿苹果一样限制价格,难道你说还可以选择中兴 酷派?
我个人觉得这样的有选择不代表就不是垄断。
[56 楼] liouxing23 [泡菜]
14-3-3 14:54
《中※※※※※反垄断法》已由中※※※※※第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议于2007年8月30日通过,现予公布,自2008年8月1日起施行。


第十四条 禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议:
    (一)固定向第三人转售商品的价格;
(二)限定向第三人转售商品的最低价格;
    (三)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
[55 楼] liouxing23 [泡菜]
14-3-3 14:52
制定最低价违反本国反垄断法

不能理解的话参考茅台反垄断案
[54 楼] xyz0037 [泡菜]
14-3-3 10:40
感觉楼主的知识结构完全无法理解这些再正常不过的经济行为,讲再多的经济原理和原则,只会让楼主越听越迷糊!
只说一点啊楼主,一款商品代理限价,得不出垄断、无从选择、消费者弱势的结论。
因为,A厂家的A产品限价,你还可以选择B厂家的B款产品,B厂家的B产品限价,你还可以选择C厂家的C产品。
即使A厂家的代理们没有价格竞争,B厂家、C厂家的代理们也会和A厂家进行竞争,这样,A产品就不会形成垄断。
就像苹果的iPhone,行货零售价格都相差无几,上市初期,还有加价销售,但你能说苹果公司垄断、无从选择、消费者弱势吗?
不能,因为你还可以选择三星、索尼、诺基亚、华为、魅族等等。
[53 楼] jimeng85 [泡菜]
14-3-2 17:58
胶片终结者 发表于 2014-3-2 16:44
阁下所讲的“基础的供求曲线关系”(如图)?

好好看看经济学基础,还有LZ,你在发这个帖子之前就没想想在你周围除了金融期货货币市场以外,你生活中所涉及到的吃穿住用行一系列商品哪一种实现了您所谓的自由市场?哪种商品是没有经销商这个环节可以由自由市场经济操控价格?这么简单的道理LZ居然想不通,真让我诧异
[52 楼] 胶片终结者 [泡菜]
14-3-2 16:44
jimeng85 发表于 2014-3-2 14:19
LZ你还是看看经济学的书吧,对你会有帮助,随便一本基础经济学开始都会对市场的供求关系进行分析,你所理解的淘宝和你所认为自由市场经济所带来的结果就是经销商压低利润恶性竞争,没利润就会导致大量经销商撤离,从而导致供给大量减少,除非买的人少了,最终要么这种商品价格急速上涨,要么此种商品无供给就此消失。这都是最基本的,最最基础的供求曲线关系。任何一本书都会讲,要是这么说你都不明白,也就说明我们根本没必要给你解释,你就该买啥买啥该想啥想啥吧


阁下所讲的“基础的供求曲线关系”(如图)?
[51 楼] jimeng85 [泡菜]
14-3-2 14:19
LZ你还是看看经济学的书吧,对你会有帮助,随便一本基础经济学开始都会对市场的供求关系进行分析,你所理解的淘宝和你所认为自由市场经济所带来的结果就是经销商压低利润恶性竞争,没利润就会导致大量经销商撤离,从而导致供给大量减少,除非买的人少了,最终要么这种商品价格急速上涨,要么此种商品无供给就此消失。这都是最基本的,最最基础的供求曲线关系。任何一本书都会讲,要是这么说你都不明白,也就说明我们根本没必要给你解释,你就该买啥买啥该想啥想啥吧
[50 楼] 胶片终结者 [泡菜]
14-3-2 14:05
and250 发表于 2014-3-2 13:38
个例没啥好参考的吧。。。我有一次买毛衣正好遇到清仓标价,再加上节日折扣,最后0.51刀买下的,但一共就两件,应该属于商家不愿意占仓库的清仓没有计算好每件的价格而已。也买到过1刀出头的跑步T,结账的时候店员打出单子一看说哇好便宜我下班的时候也买一件。。。


呵呵!更牛。。佩服
[49 楼] 胶片终结者 [泡菜]
14-3-2 14:03
delano 发表于 2014-3-2 13:18
米国会有28RMB一件的外套吗?


呵呵!那我不知道呀,随口一说而已。。。请勿介意
[48 楼] and250 [泡菜]
14-3-2 13:38
delano 发表于 2014-3-2 13:18
米国会有28RMB一件的外套吗?


个例没啥好参考的吧。。。我有一次买毛衣正好遇到清仓标价,再加上节日折扣,最后0.51刀买下的,但一共就两件,应该属于商家不愿意占仓库的清仓没有计算好每件的价格而已。也买到过1刀出头的跑步T,结账的时候店员打出单子一看说哇好便宜我下班的时候也买一件。。。
[47 楼] delano [资深泡菜]
14-3-2 13:18
胶片终结者 发表于 2014-3-2 12:57
在米国可能还要便宜一半呢,呵呵!


米国会有28RMB一件的外套吗?
[46 楼] 胶片终结者 [泡菜]
14-3-2 12:57
delano 发表于 2014-3-2 11:37
怎么可能?前天在淘宝上还看见一款外套,有些店比其他店低了快一半。


在米国可能还要便宜一半呢,呵呵!
[45 楼] 胶片终结者 [泡菜]
14-3-2 12:52
12只熊 发表于 2014-3-2 12:45
你看一下上面很多人的观点

品牌产品,一线品牌,享受型产品,品牌形象极其重要,渠道管理也非常严格...否则几年后恐怕就倒闭了

你应该想想为什么中国缺乏优秀的品牌

中国很多品牌成长快衰败快,就是因为这种看似人气很旺的杂乱价格战

换句话,你作为一个消费者攒了很久的钱买了一部相机,官方授权店买的,转眼看到另一家网店卖5折带发票,你怎么想?


为什么中国缺乏优秀的品牌,应该是在于质量的保证和后续性。开发等等。。。。。。。。。呵呵! 后悔呀。。。
[44 楼] 12只熊 [泡菜]
14-3-2 12:45
胶片终结者 发表于 2014-3-2 12:38
其实说这么多,最终表达就是作为国内的消费者可以选择的余地并不多(选择不同的产品这个是可以的),如果这种限制价格的风气延续下去,是不是我们会看到所有的商品(同一样)都是一个价格,整齐划一价格的这种销售环境是不是真的这么好呢?

这个才是我觉得有不公平的地方,我们消费者很弱势呀!


你看一下上面很多人的观点

品牌产品,一线品牌,享受型产品,品牌形象极其重要,渠道管理也非常严格...否则几年后恐怕就倒闭了

你应该想想为什么中国缺乏优秀的品牌

中国很多品牌成长快衰败快,就是因为这种看似人气很旺的杂乱价格战

换句话,你作为一个消费者攒了很久的钱买了一部相机,官方授权店买的,转眼看到另一家网店卖5折带发票,你怎么想?

本帖最后由 12只熊 于 2014-3-2 12:46 编辑

[43 楼] 胶片终结者 [泡菜]
14-3-2 12:38
12只熊 发表于 2014-3-2 12:26
我上面都说了,电子商务渠道成本低,是指某些商品,它完全采用扁平化渠道,比如DELL,直接就是直销

还有的厂商是以电商为主,比如做外贸出口(ODM类)的,国内很少发展线下渠道,网上价格自然更优惠

再有,滞销、断码、促销品、※※类等产品,当然网上价格低,不过新款你就别想了,厂商这样可以保证O2O同时发展

另外,就是串货问题了...

网上优势是选择性丰富,替代品多,而且跨地域销售...
杂牌和山寨货是因为减少了店租和库存当然便宜,渠道管理就是个笑话
淘宝当初的成功明显是卖假货上位的,给人留下了不可磨灭的印象


其实说这么多,最终表达就是作为国内的消费者可以选择的余地并不多(选择不同的产品这个是可以的),如果这种限制价格的风气延续下去,是不是我们会看到所有的商品(同一样)都是一个价格,整齐划一价格的这种销售环境是不是真的这么好呢?

这个才是我觉得有不公平的地方,我们消费者很弱势呀!
[42 楼] 12只熊 [泡菜]
14-3-2 12:27
胶片终结者 发表于 2014-3-2 12:22
哈哈!我也没遇到呀。。。。。。。。求指引呀,我要199呀


马云的烟斗,当年马云鼓吹淘宝时,上各种节目和布道会大言不惭,在HK那么贵,回家在淘宝上买了一模一样的...

现在马云怎么不敢到处宣扬了?知道丢人了呗
[41 楼] 12只熊 [泡菜]
14-3-2 12:26
胶片终结者 发表于 2014-3-2 12:16
呵呵!那电子商务本来就是成本更低,所以价格才能够更低嘛,更便宜和更方便才是电子商务的优势呀,难道不是嘛?

哈哈!不是老马说的,我理解是这样而已


我上面都说了,电子商务渠道成本低,是指某些商品,它完全采用扁平化渠道,比如DELL,直接就是直销

还有的厂商是以电商为主,比如做外贸出口(ODM类)的,国内很少发展线下渠道,网上价格自然更优惠

再有,滞销、断码、促销品、※※类等产品,当然网上价格低,不过新款你就别想了,厂商这样可以保证O2O同时发展

另外,就是串货问题了...

网上优势是选择性丰富,替代品多,而且跨地域销售...
杂牌和山寨货是因为减少了店租和库存当然便宜,渠道管理就是个笑话
淘宝当初的成功明显是卖假货上位的,给人留下了不可磨灭的印象