请教各位老师一个问题，最近小弟在研究小八枚，先不说带不带眼镜的问题，却发现它存在先后两个不同的版本，早期的版本是紫色镀膜，且最近拍摄距离是0.65m，而晚期的版本则是琥珀色镀膜，最近拍摄距离则为0.7m。那么这两个版本的小八在品质和性能上有区别吗？那一个更值得购买呢？望赐教！

多谢指点！叫小八肯定是因为它的外表酷似八枚吧，大家就叫开了，和镜片数还真没关系，哈哈

是讲2.8那枚镜头么？
明明是六片玻璃结构，为何安个小八枚的名称？

这枚leica summaron 35 2.8，镀膜不同颜色的版本，在实际拍摄没有明显区别。
有眼镜版本由于眼镜作用，在m3可至0.65m的验焦。
但由于眼镜的不局限方便和外观，市场价格会低廉于无眼镜版本。往往只有无眼镜版本1/2价格。

在mtf数据比较summaron 35 2.8的各档光圈，中心边缘的分辨率各均衡性都优于俗称的八枚玉。
而且在逆光性能也比八枚的leica 35mm summicron要好。
summaron 35 2.8是枚好镜头，即使和之后的7枚较量分辨率，也不失色。

但是leica summarit 35 2.5推出后，以更好的光学质量，菲林和数码，黑白和彩色皆宜的性能，能把这古典产品比下去了。

楼主可考虑性价比和实际用途，权衡summaron 35 2.8的版本，或考虑更先进全面的summarit 35 2.5。

Leica厂家的对手是这些自厂的古典产品啊。因为它们有可爱的一面。