无忌的拉黑功能搞反了吧，怎么考虑的？

427 27

[1 楼] 错小目 [泡菜] 14-3-11 15:43 无忌的拉黑，是让自己看不到别人，有点掩耳盗铃的意思；而通常的拉黑，是让别人看不到自己、或者无法回复，比如各社交软件本帖由安卓客户端发布
[28 楼] 苏特米尔 [泡菜] 14-3-13 14:13 向无忌提个建议：除了无条件的显示自己被拉黑的次数意外，是不是再增加一个选择项——就是把自己拉黑的名单向外公布，但是必须保证这个选择权掌握在拉黑别人的主人自己手里。理由：许多人拉黑别人主要是表示自己的态度，例如，我认为你说的话毫无价值或我非常反感你说的话，那我就把你拉黑。这样做有一个好处，就是避免论坛上无意义的混乱争吵，避免不堪入目的攻击。但是由于被拉黑的人不知道，这样做的效果不是很显著。又例，张三某人发言格调低下，李四不屑与之争吵，进而将张三拉黑。如果李四选择将拉黑名单公布出去，一来避免争吵，二来显得高雅，三来可以抑制某些人格调低下并促使向高端发展。
[27 楼] 阳光大队的马夫 [泡菜] 14-3-13 12:36 是不是资深或更高级别的泡菜才能看到拉黑的情况？
[26 楼] 小屋里的汤姆叔叔 [资深泡菜] 14-3-13 11:14 苏特米尔发表于 2014-3-11 20:18 比如我讨厌你，然后我就把你拉黑，我觉得挺解气。那意思是我不搭理你，给你施加一个心理压力，这在真实环境有一定杀伤力 ——问题是网络上被拉黑的人并不知道，这实际上等于自己糊弄自己。一个现代版的掩耳盗铃技术居然哄得很多人乐此不彼。老西这主意很棒。
[25 楼] 小屋里的汤姆叔叔 [资深泡菜] 14-3-13 11:12 错小目发表于 2014-3-11 15:43 无忌的拉黑，是让自己看不到别人，有点掩耳盗铃的意思；而通常的拉黑，是让别人看不到自己、或者无法回复，比如各社交软件你说错了吧，朋友。社交软件那样的界面，相当于私密场合，基本是一对一的，或者干脆说，相当于在人家家里也相当于在你的家里。这种情形，任何一方都有权利终止这种私密关系。你觉他不爽，可以彻底切断这种私密关系。而论坛，是公共场合。你说的话，在网络上就构成这个场合“公共性”的一部分。在公共场合，你有权利决定自己看什么不看什么，对别人的眼睛，难道你还有什么权利不成？
[24 楼] 秋天的原野1 [泡菜] 14-3-13 09:16 苏特米尔发表于 2014-3-11 20:20 张三拉黑李四，那李四就可以肆无忌惮地骂张三祖宗八代了。主要是通常李四不知道是谁拉他黑的，所以没有目标。即使当时吵架了，拉黑了，他说了几句人家不回应，他也没劲了。如果加上自动双向拉黑的话，就基本上可以避免这类冲突了。
[23 楼] 秋天的原野1 [泡菜] 14-3-13 08:39 朕心甚慰发表于 2014-3-11 19:46 自动双向拉黑后，他还是可以在外面对大家给你造谣，说你的脏话，大家都看到，你不还是不知道吗？自动双向拉黑后，他也看不到你的帖子，对双方来说，如同对方都不存在。这样，就很少出现冲突了。
[22 楼] odie [陈年泡菜] 14-3-12 14:30 苏特米尔发表于 2014-3-12 06:14 张三比较厉害，李四骂一句，张三回十句，而且张三骂得更花哨更抑扬顿挫。李四趁张三捂上自己耳朵的时候，当众敞开了骂。在一般情况下，当众骂一个人，跟私下骂一个人，效果是不同。一个人大庭广众被另外一个人骂，自己不反击而是捂上自己眼睛堵上自己耳朵，这是什么景象? 哦，那你就是说疯狗咬你一口，你得回咬十口，哪怕疯狗冲你叫了一声，你必须得同样狗叫十声，这样围观的才能一伸大拇指：罢了，是条汉子，到底不是缩头乌龟。不过这有两个问题：1、你一定得注意每一条疯狗是否在冲你叫唤，不能睡觉不能吃饭，否则你叫唤晚了岂不是显得没底气？2、在你回叫的时候，一定得让大家都来围观，最好请管理员高亮然后置顶，不然有一个没点开你帖子或者看贴不仔细的，让人误以为你是缩头乌龟就麻烦了。
[21 楼] 无处告别 [禁言中] 14-3-12 13:12 拉黑算很不赖的功能，当前斜这样就很好本帖由安卓客户端发布
[20 楼] metaldz [泡菜] 14-3-12 06:21 拉黑应该双向才好只要拉黑谁也看不到谁最好
[19 楼] 苏特米尔 [泡菜] 14-3-12 06:14 odie 发表于 2014-3-11 22:07 张三不拉黑李四，李四就不可以肆无忌惮的骂张三祖宗八代了？张三比较厉害，李四骂一句，张三回十句，而且张三骂得更花哨更抑扬顿挫。李四趁张三捂上自己耳朵的时候，当众敞开了骂。在一般情况下，当众骂一个人，跟私下骂一个人，效果是不同。一个人大庭广众被另外一个人骂，自己不反击而是捂上自己眼睛堵上自己耳朵，这是什么景象?
[18 楼] odie [陈年泡菜] 14-3-11 22:38 错小目发表于 2014-3-11 15:43 无忌的拉黑，是让自己看不到别人，有点掩耳盗铃的意思；而通常的拉黑，是让别人看不到自己、或者无法回复，比如各社交软件通常的拉黑，都是让自己看不到别人，比如手机和网站黑名单，微信朋友圈和微博是让别人看不到自己，是因为它们跟论坛的方式刚好相反，论坛是帖子能被所有人看到，微薄是你只能看到你关注的，不关注的人本身就相当于在黑名单里，所以它们的拉黑功能叫取消关注，因此黑名单变成了禁止对方关注你。论坛确实还可以再增加一个功能可以使某人看不到你，不过我觉得这个功能比拉黑要耗更大的资源。
[17 楼] odie [陈年泡菜] 14-3-11 22:07 苏特米尔发表于 2014-3-11 20:20 张三拉黑李四，那李四就可以肆无忌惮地骂张三祖宗八代了。张三不拉黑李四，李四就不可以肆无忌惮的骂张三祖宗八代了？
[16 楼] odie [陈年泡菜] 14-3-11 22:04 苏特米尔发表于 2014-3-11 20:18 比如我讨厌你，然后我就把你拉黑，我觉得挺解气。那意思是我不搭理你，给你施加一个心理压力，这在真实环境有一定杀伤力 ——问题是网络上被拉黑的人并不知道，这实际上等于自己糊弄自己。一个现代版的掩耳盗铃技术居然哄得很多人乐此不彼。老西这主意很棒。原理性错误，掩耳盗铃是打算捂上自己的耳朵让别人听不见，捂上自己的耳朵让自己听不见不是很正常么？有人跳广场舞吵了你睡觉，塞个棉花球继续睡叫掩耳盗铃，是鸵鸟行为，必须出去来一梭子才不是乌龟。按这个说法，任何黑名单功能都是掩耳盗铃的鸵鸟行为，比如手机黑名单，网址黑名单，是自己糊弄自己，建议取消。
[15 楼] slowtapir [资深泡菜] 14-3-11 21:15 苏特米尔发表于 2014-3-11 20:18 比如我讨厌你，然后我就把你拉黑，我觉得挺解气。那意思是我不搭理你，给你施加一个心理压力，这在真实环境有一定杀伤力 ——问题是网络上被拉黑的人并不知道，这实际上等于自己糊弄自己。一个现代版的掩耳盗铃技术居然哄得很多人乐此不彼。老西这主意很棒。能显示出拉黑别人的次数就好玩了.
[14 楼] 枣花东柿 [泡菜] 14-3-11 21:08 俺相当的同意关于拉黑这块的意见，这个太搞了~应该是自己的话，对方看不见才对嘛~支持LZ去诉求~
[13 楼] 烈影 [泡菜] 14-3-11 21:05 无忌的意思是：人人都可以发表意见，你不满意某人的说法可以捂住自己的眼睛不看，但是你没有权力捂住别人的眼睛不让别人看。
[12 楼] 苏特米尔 [泡菜] 14-3-11 20:20 秋天的原野1 发表于 2014-3-11 16:38 的确是有问题。举个例子，你把某人拉黑了，他在外面对大家给你造谣，说你的脏话，大家都看到，只是你不知道。这不对吧？所以，只要拉黑，就是自动双向的（当然，可以不出现在他的名单中）。这是比较合理的。张三拉黑李四，那李四就可以肆无忌惮地骂张三祖宗八代了。
[11 楼] 苏特米尔 [泡菜] 14-3-11 20:18 比如我讨厌你，然后我就把你拉黑，我觉得挺解气。那意思是我不搭理你，给你施加一个心理压力，这在真实环境有一定杀伤力 ——问题是网络上被拉黑的人并不知道，这实际上等于自己糊弄自己。一个现代版的掩耳盗铃技术居然哄得很多人乐此不彼。老西这主意很棒。
[10 楼] zhizun99 [资深泡菜] 14-3-11 20:18 秋天的原野1 发表于 2014-3-11 16:38 的确是有问题。举个例子，你把某人拉黑了，他在外面对大家给你造谣，说你的脏话，大家都看到，只是你不知道。这不对吧？所以，只要拉黑，就是自动双向的（当然，可以不出现在他的名单中）。这是比较合理的。 +1
[9 楼] Licorice [陈年泡菜] 14-3-11 20:09 小资有啥不好发表于 2014-3-11 20:06 你也可以造他的谣，他也看不到。对等了。挺好。这不就是囚徒困境么？大家蒙着眼尽量的黑别人吧，这坛子就没法呆了。
[8 楼] 小资有啥不好 [资深泡菜] 14-3-11 20:06 朕心甚慰发表于 2014-03-11 19:46 自动双向拉黑后，他还是可以在外面对大家给你造谣，说你的脏话，大家都看到，你不还是不知道吗？... 你也可以造他的谣，他也看不到。对等了。本帖由 Android BN NookHD 客户端发布
[7 楼] 四核八线程 [泡菜] 14-3-11 19:47 我只提一个问题，无忌论坛是社交软件么？
[6 楼] 朕心甚慰 [禁言中] 14-3-11 19:46 秋天的原野1 发表于 2014-3-11 16:38 的确是有问题。举个例子，你把某人拉黑了，他在外面对大家给你造谣，说你的脏话，大家都看到，只是你不知道。这不对吧？所以，只要拉黑，就是自动双向的（当然，可以不出现在他的名单中）。这是比较合理的。自动双向拉黑后，他还是可以在外面对大家给你造谣，说你的脏话，大家都看到，你不还是不知道吗？
[5 楼] 错小目 [泡菜] 14-3-11 19:40 秋天的原野1 发表于 2014-03-11 16:38 的确是有问题。举个例子，你把某人拉黑了，他在外面对大家给你造谣，说你的脏话，大家都看到，只是你不知道。这不对吧？所以，只要... 对头本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 陈大亨 [泡菜] 14-3-11 16:48 应该让每个人都有删帖的权力，每天上限删50贴，资深80贴
[3 楼] 秋天的原野1 [泡菜] 14-3-11 16:38 南苏联※※※ 发表于 2014-3-11 16:00 所以无忌上才会有"双向拉黑"这种诉求啊. 正是有了无忌的黑名单, 才出现了这个新颖的概念. 的确是有问题。举个例子，你把某人拉黑了，他在外面对大家给你造谣，说你的脏话，大家都看到，只是你不知道。这不对吧？所以，只要拉黑，就是自动双向的（当然，可以不出现在他的名单中）。这是比较合理的。
[2 楼] 南苏联西朝鲜 [禁言中] 14-3-11 16:00 所以无忌上才会有"双向拉黑"这种诉求啊. 正是有了无忌的黑名单, 才出现了这个新颖的概念.