http://www.43rumors.com/tamron-withdraws-plan-to-release-the-14-150mm-mft-lens/
Tamron withdraws plan to release the 14-150mm MFT lens?

This is not an official info but a 43rumors readers visited the Tamron booth at the CP+ show in Yokohama. And when he asked about the release date of the 14-150mm f/3.5-5.8 Di III VC Lens for Micro Four Thirds the answer was that they will not release the lens anymore. Apparently the reason is that also future Panasonic cameras will have in body stabilization and that’s why a VC (Vibration Compensation Mechanism) in lens stabilized lens was no more necessary. The lens is still listed at BHphoto (without preorder option).

The interesting news here is also to learn that future Panasonic cameras may have on sensor stabilization just like the Panasonic GX7…

非官方消息，腾龙取消了14-150/F3.5-5.8的发布。有人认为是因为松下有机身防抖了，所以带镜头防抖VC的14-150就没意义了~~

但我个人认为，其实是应该是因为松下的14-140II发布了，此头体积估计比腾龙的14-150还小，重量可能还轻，并且长焦端光圈更大（当然也短了一点点，估计14-150的140也会是一样光圈吧），作为大变焦素质很好，带最新的P.O.I.S松下二代镜头防抖，支持高速、静音对焦--非常适合录像，定价也比前一代便宜，腾龙再搞14-150估计已经没有什么明显优势，除非在保持与140140II差不多的表现下，还能把价格压得很低，否则真难跟“原厂”竞争。

M43的镜头体系太于过完善，也导致留不下多少第三方可以插入的空间，就连松、奥同盟之间也开始明显的镜头重叠了。

英文是说考虑到松下以后的机型都可能会有防抖，所以镜头防抖没有必要。。这个感觉算不上理由吧
本帖由安卓客户端发布

没有市场，出来干嘛？还不如来个12-50 2.0的镜头有杀伤力，个见，呵呵！！！

腾龙死心眼  出个12-100 把体积控制的小于14140肯定好卖
本帖由安卓客户端发布

腾龙不是很会做大变焦么。。。。出个14200呗，市场空白呀

奥巴定焦一直是复古路线，超长焦开发成本高，市场小，福伦达那几只都是F0.95的啊，体积不可能小到哪，成本也难降，总之留给第三方的空间越来越小~~

期待各家更具特色的产品,避免重复竞争,同时也能获得不错的市场认可。
比如超长焦的大光定(400mm以上)；体积小巧的手动大光定(福伦达那几只的体积和价格真让人失望)；复古金属质感收藏系列……等等,副厂应该多动动脑筋。