[1 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
14-3-12 18:37
第一支就是套头了。。。 第二支镜头,该入个大光圈的35 定?还是优先把焦段补全,上个55-200呢? 主要是拍人用,大光圈和长焦拍人都是各有优势。。。这两支镜头感觉都不错,但是预算有限,难以抉择啊。。。 你怎么看?
|
[42 楼] matti
[资深泡菜]
14-3-14 20:17
|
[41 楼] yellowliming
[资深泡菜]
14-3-13 20:35
冒牌潘帅 发表于 2014-3-12 18:37  第一支就是套头了。。。 第二支镜头,该入个大光圈的35 定?还是优先把焦段补全,上个55-200呢? 主要是拍人用,大光圈和长焦拍人都是各有优势。。。这两支镜头感觉都不错,但是预算有限,难以抉择啊。。。 你怎么看? 两个头不够用
|
[40 楼] niclgh
[泡菜]
14-3-13 17:03
swolt 发表于 2014-3-13 14:11  是不是闭眼构图这个不太清楚。 我也是前年末买了xpro1才开始入门摄影,当时就购入一个XF35,等效50MM,用了一年以后,可能用脚找位置习惯了吧,发现别的焦段只是偶尔用用。近期入了一个手动老头35-70的,但焦距仍旧拨在35我才觉得起手就能拍~~~除非有时候人懒不想移位了才调一下焦距。
xf23,等效35mm,是拍人文为主的,你离拍摄主体近的时候也能拍到主体及周边环境,即交代场景和故事,而xf35则要退几步才能拍了,但如果你的习惯距离比较远拍摄,那你用xf23则会一下拍入太多的非必要场景,反而影响主题。
所以用惯一个焦段是很重要的,你的习惯距离决定了你用什么头,你的拍摄主题决定了你用什么头,这时候用什么眼就显得的并不重要了。
其实我个人觉得光圈大小才比较重要-_-!尤其光线不足的时候。 没错,概念到这一步,也是进入了另一个阶段。
|
[39 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-3-13 16:50
冒牌潘帅 发表于 2014-3-13 12:30  也都是这么说而已。。。 实际使用来看,但说视角的话,个人觉得,还是全副的35 更接近日常生活裸眼。 换算的话,也就是23定的视角比较接近,35的话,人坐桌子对面就差不多大头了。 35有35的用途,50有50的用途,谁也取代不了谁,很简单的事情。
|
[38 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
14-3-13 14:17
有妹子可拍就上56吧,一般拍拍55-200也挺好。
|
[37 楼] swolt
[泡菜]
14-3-13 14:11
olyzhang67 发表于 2014-3-13 11:39  那是不是可以说50焦段不是人眼看到的画面,除非你是闭上一只眼睛看,而35才是人双眼看出去的画面? 是不是闭眼构图这个不太清楚。 我也是前年末买了xpro1才开始入门摄影,当时就购入一个XF35,等效50MM,用了一年以后,可能用脚找位置习惯了吧,发现别的焦段只是偶尔用用。近期入了一个手动老头35-70的,但焦距仍旧拨在35我才觉得起手就能拍~~~除非有时候人懒不想移位了才调一下焦距。 xf23,等效35mm,是拍人文为主的,你离拍摄主体近的时候也能拍到主体及周边环境,即交代场景和故事,而xf35则要退几步才能拍了,但如果你的习惯距离比较远拍摄,那你用xf23则会一下拍入太多的非必要场景,反而影响主题。 所以用惯一个焦段是很重要的,你的习惯距离决定了你用什么头,你的拍摄主题决定了你用什么头,这时候用什么眼就显得的并不重要了。 其实我个人觉得光圈大小才比较重要-_-!尤其光线不足的时候。 本帖最后由 swolt 于 2014-3-13 14:21 编辑
|
[36 楼] niclgh
[泡菜]
14-3-13 13:39
jimeng85 发表于 2014-3-13 13:26  多说两句,楼主你要是主要拍人,那就56,85mm这个焦段加上大光圈绝对比xf23和xf35出彩,至于人眼视觉舒适度其实就是个人使用习惯以及对镜头的掌握程度不同罢了,35mm这个焦段是人文焦段,并不是最佳人像焦段,什么近了远了的,你去看看220l出的照片你就明白了,论人像我作为佳能用户可以很负责任的告诉你,100mm以内,85L,但佳能人像皇绝对是220,所以你只要选一个能最大化帮你提升拍摄水平的镜头就可以了,其他方面你只要适应了一定能出好片。 空气切割器,是相当的厉害!
|
[35 楼] jimeng85
[泡菜]
14-3-13 13:26
多说两句,楼主你要是主要拍人,那就56,85mm这个焦段加上大光圈绝对比xf23和xf35出彩,至于人眼视觉舒适度其实就是个人使用习惯以及对镜头的掌握程度不同罢了,35mm这个焦段是人文焦段,并不是最佳人像焦段,什么近了远了的,你去看看220l出的照片你就明白了,论人像我作为佳能用户可以很负责任的告诉你,100mm以内,85L,但佳能人像皇绝对是220,所以你只要选一个能最大化帮你提升拍摄水平的镜头就可以了,其他方面你只要适应了一定能出好片。
|
[34 楼] niclgh
[泡菜]
14-3-13 13:09
冒牌潘帅 发表于 2014-3-13 12:34  真正尴尬的是,视角过窄的话,室内没有地方可退。。。 是的,可以这样理解;有广角用广角当然是好事;但我只想说,不能退不是坏事,室内也有很多用85的;
|
[33 楼] jimeng85
[泡菜]
14-3-13 12:52
看来各家全副50mm焦段的镜头都是反人类的了,个人有个人的习惯,这几只定焦存在便有存在的意义,素质都不差,楼主看看你平时拍的照片哪个焦段使用最多就应该清楚自己该选什么了
|
[32 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
14-3-13 12:34
niclgh 发表于 2014-03-13 10:29呵呵,从前资深们都说35段在半幅X1.5就成了52MM;不标准,很尴尬!我脑力压儿没有这个规律的,我只看价格和性能是否让我满意,全副的35视... 真正尴尬的是,视角过窄的话,室内没有地方可退。。。 本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
|
[31 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
14-3-13 12:31
remando 发表于 2014-03-13 11:12关于是不是等效人眼视角这个有争议,比如我自己就觉得35MM更接近,眼睛看的直接抬手拍,不像50MM要在脑子里裁剪一部分再考虑构图。... 同感。。。 本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
|
[30 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
14-3-13 12:30
qinzol 发表于 2014-03-13 11:10标头用的不多?其视角与人眼的视角比较类似。也就是说,用标头画面,与人眼实际看到的画面类似,而不是像广角镜头那样,比人眼的视角宽广很多。正是因... 也都是这么说而已。。。 实际使用来看,但说视角的话,个人觉得,还是全副的35 更接近日常生活裸眼。 换算的话,也就是23定的视角比较接近,35的话,人坐桌子对面就差不多大头了。 本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
|
[29 楼] perfectwld
[泡菜]
14-3-13 11:42
olyzhang67 发表于 2014-3-13 11:15  请问,等效50焦段是人双眼的视角还是单眼的视角?等效35呢? 实际使用中,标头总是给人退不开又走不近的感觉,所以一直不喜欢标头。人文或者旅游纪念,标头角度不够收纳足够的背景材料;拍美女又无法保证足够距离和中焦那种无畸变的人像五官比例
|
[28 楼] olyzhang67
[泡菜]
14-3-13 11:39
swolt 发表于 2014-3-13 11:36  50是单眼 那是不是可以说50焦段不是人眼看到的画面,除非你是闭上一只眼睛看,而35才是人双眼看出去的画面?
|
[27 楼] swolt
[泡菜]
14-3-13 11:36
olyzhang67 发表于 2014-03-13 11:15请问,等效50焦段是人双眼的视角还是单眼的视角?等效35呢?... 50是单眼 本帖由 Verizon iPhone 4 客户端发布
|
[26 楼] olyzhang67
[泡菜]
14-3-13 11:15
qinzol 发表于 2014-3-13 11:10  标头用的不多?其视角与人眼的视角比较类似。也就是说,用标头画面,与人眼实际看到的画面类似,而不是像广角镜头那样,比人眼的视角宽广很多。正是因为这样的原因,等效50MM焦段的XF35实际用途很广,玩摄影的人基本上都会有一个这个焦段的镜头的。 请问,等效50焦段是人双眼的视角还是单眼的视角?等效35呢?
|
[25 楼] remando
[资深泡菜]
14-3-13 11:12
关于是不是等效人眼视角这个有争议,比如我自己就觉得35MM更接近,眼睛看的直接抬手拍,不像50MM要在脑子里裁剪一部分再考虑构图。
|
[24 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-3-13 11:10
冒牌潘帅 发表于 2014-3-13 09:07  说的有道理啊! 统计一下套头的使用焦段,35确实用的不多。虽说标头练习最佳,可是用的不多。。。 标头用的不多?其视角与人眼的视角比较类似。也就是说,用标头画面,与人眼实际看到的画面类似,而不是像广角镜头那样,比人眼的视角宽广很多。正是因为这样的原因,等效50MM焦段的XF35实际用途很广,玩摄影的人基本上都会有一个这个焦段的镜头的。 本帖最后由 qinzol 于 2014-3-13 11:10 编辑
|
[23 楼] niclgh
[泡菜]
14-3-13 10:55
luang 发表于 2014-3-13 10:46  我是有这么一点儿强逼症的人! 玩人像,我个人觉得可以考虑56起步,或者是更高焦段的(将来出的恒定不错);光线不好,需要大光圈的话,我认为35和23都不错,各有特色,性价比35更高些;
|
[22 楼] luang
[泡菜]
14-3-13 10:46
niclgh 发表于 2014-03-13 10:40半幅上拍人像23和35的景深意义并算很大,除非大头照,半身相;是的,见仁见智。... 我是有这么一点儿强逼症的人! 本帖由 iPhone 4S 客户端发布
|
[21 楼] niclgh
[泡菜]
14-3-13 10:40
luang 发表于 2014-3-13 10:35  可以这么说!定焦和变焦其实就是这样的区别!但是镜头的焦段也有决定景深的!所以这些都见仁见智吧 半幅上拍人像23和35的景深意义并算很大,除非大头照,半身相;是的,见仁见智。
|
[20 楼] luang
[泡菜]
14-3-13 10:35
niclgh 发表于 2014-03-13 10:29呵呵,从前资深们都说35段在半幅X1.5就成了52MM;不标准,很尴尬!我脑力压儿没有这个规律的,我只看价格和性能是否让我满意,全副的35视... 可以这么说!定焦和变焦其实就是这样的区别!但是镜头的焦段也有决定景深的!所以这些都见仁见智吧 本帖由 iPhone 4S 客户端发布
|
[19 楼] niclgh
[泡菜]
14-3-13 10:29
呵呵,从前资深们都说35段在半幅X1.5就成了52MM;不标准,很尴尬!我脑力压儿没有这个规律的,我只看价格和性能是否让我满意,全副的35视觉不是我的标准,更准确说我没有这些标准;所以我一定也不觉得尴尬。尤其人像大多时候也需要进行某些裁剪;23和35那点儿透视关系,忽略不计了。要是非要在焦段上视觉说找说法,我只能说,23我走前了几步;35我退了几步;实际上最后成像也不会因为我走了前几步或者退后了几步变得特别的好看。我不懂摄影,原则性不强,所以只能独创了这销魂移步法!
|
[18 楼] remando
[资深泡菜]
14-3-13 09:36
XF35不管是室内还是室外拍人绝对的好用,拍点小品也不错,不同焦段有不同用法。我1855和35都有,最近几个月是一直35挂机,1855在箱子里睡觉。后期打算购入23和56,35不出。
|
[17 楼] luang
[泡菜]
14-3-13 09:18
冒牌潘帅 发表于 2014-03-13 09:07说的有道理啊! 统计一下套头的使用焦段,35确实用的不多。虽说标头练习最佳,可是用的不多。。。
... 个人感觉不是这样!1855是好!但是很多情况你拍出来片的感觉绝对比不上35!因为用1855感觉像Dc!1855最终的使用是方便!35是玩!有钱的肯定入23和56!个人偏向56多!因为23的头有点大!不方便大!我也是放了1855入35的!有机会我想我会入1650而放弃再入1855 本帖由 iPhone 4S 客户端发布
|
[16 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
14-3-13 09:07
牧先生 发表于 2014-03-12 21:07焦段尴尬,出去不够长,室内不够短,我已经很久没有带过了... 说的有道理啊! 统计一下套头的使用焦段,35确实用的不多。虽说标头练习最佳,可是用的不多。。。 本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
|
[15 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
14-3-13 09:04
xjzeng1 发表于 2014-03-12 21:06已经入了55-200,正想入35. 为什么呢? 光圈不够大吗? 本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
|
[14 楼] ldreamstb
[泡菜]
14-3-12 22:26
35就算了,对焦慢不说且声音极大。我会告诉你我是卖了35买了18-55?之后在入手23和56,术业有专攻。正如LS所说,35这个标头的焦段是有点不上不下的。如果手头不是特别紧,建议添点入23或者直接入56。35我感觉会被fuji出新品替代。 本帖最后由 ldreamstb 于 2014-3-12 22:29 编辑
|