听说电子取景器能显示拍摄照片的真实景深，和电脑屏幕显示基本一样，它会取代光学取景器吗？
本帖由 iPhone 5 (GSM) 客户端发布

首先二者都能显示景深
其次电子取景器费电
第三也是最大区别，电子取景器能显示拍摄结果画面，而光学取景器显示的是现实画面。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布

实体店体验了一下A口单电的EVF，确实感觉不错，时滞也能接受，所见即所得对提高出片率还是挺有帮助的

电子取景器比光学取景器费电，买索尼微单的朋友，不妨多买一块电池，我就买了国产品胜的电池，连充电器带一块电池才一百元，原装电池+品胜电池，足够我一天拍500张照片的需求了。电子取景器的优点是没拍之前，你通过取景器就知道你拍完的效果，景深、虚化，过曝、欠曝一目了然。光学取景器就没有这个优点，拍完还必须回放看效果。如果说电子取景器不好，佳能这个老光学取景器的厂家在最近发布的一款相机G1X mark Ⅱ上，使用了电子取景器，这就是一个信号。 本帖最后由 潇潇暮雨洒江天 于 2014-5-30 21:21 编辑

微单取景器耗电象喝水一般，这是最大的差别

景深的话两者都能显示，一样，区别在于电子取景器是所见即所得，拍出来的和取景器里看到的是一样的，而光学取景器你看到的是玻璃反射的画面，和拍摄出来的是有区别的，优点的话就是无延迟，省电