请教：徕卡 M35/2新款数码头和福伦达VM 35/1.2 II镜头选择哪个好？
1423
14
|
[1 楼] 晨波
[资深泡菜]
14-3-14 22:51
在A7R机上用，不考虑价格只关注照片质量，纠结中，谢谢。
|
|
[15 楼] 非白
[泡菜]
15-3-27 20:57
如果是5n这样截幅，用35/2体积更好，如果是nex7，lm35/2a确实在长边有红移，如果是全幅，lm35/2a更是边缘崩溃，除非上a7s，我拿lm35/2a去体验店都亲自试过的。vm35/1.2也不推荐，新fe35来了，这个巨型旁轴在对焦上是完全劣势，更不要说成像质量了。
|
|
[14 楼] yupoet
[资深泡菜]
15-3-27 18:42
与现实无关 发表于 2014-4-18 12:30 支持VM，做工、分量、价格、成像都不输于M35/2 数码时代，LM镜头一般只有50焦段值得买了，广角不如副厂，长焦不如买自动了 |
|
[13 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
14-4-18 23:35
/thread-1284440-1-1-1.html
仅供参考 本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[12 楼] RX10
[泡菜]
14-4-18 22:33
huahua0459 发表于 2014-4-18 22:22 在a7R上可用的徕卡广角是有 但是太太太贵了。。。。 |
|
[11 楼] huahua0459
[泡菜]
14-4-18 22:22
风一样大大 发表于 2014-4-18 21:52 VM镜头素质都很好，性价比高，实用性强，实际中也够用了，我这两年唯一的镜头就是VM35/1.2。 在A7R上，广角可用的就这一只了吧？ 钱多上徕卡，但A7R上，徕卡的广角表现可能不怎么样。 |
|
[10 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-4-18 21:52
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[9 楼] huahua0459
[泡菜]
14-4-18 21:40
VM35/1.2表现也不错，这张是2.8的，分辨率高，
色彩也很好，最大缺点是太大了。 本帖最后由 huahua0459 于 2014-4-18 21:50 编辑  |
|
[8 楼] huahua0459
[泡菜]
14-4-18 21:37
徕卡建议上M50/2,在A7R上表现得很好。
VM35/1.2优势 1、大光圈，35这个焦段大光圈还是很实用的。 2、逆光好 3、对焦距离是0.5米，近摄有优势。 徕卡优势 1、色彩好 2、层次过度好，立体感好 3、轻便也很重要 4、对眼神光的表现是别的镜头比不上的。 VM35/1.2性价比还是很高的，不差钱上徕卡。 M35/2没用过，在A7R上表现可能不会很好。  |
|
[7 楼] xenoncao
[泡菜]
14-4-18 14:50
福伦达那个1.2 II，没记错的话有0.5米最近对焦距离，用在微单上更有优势。而且不是有人反映那个summicron 35在A7R上边角崩溃吗...
|
|
[6 楼] 与现实无关
[泡菜]
14-4-18 12:30
zhby9818 发表于 2014-4-17 20:32 指教不敢，其实我说的好，也看你是怎么看。福伦达，有1.2.的大光圈，这是徕卡所不具备的，而且全开还比较锐利，最近对焦只有0.5米，拍人可以拍的很糖水，也可以拍点小东西，很实用。说镜头大的话，比单反的35、1.4小多了。徕卡的35就是小巧而已，2只镜头搭配，我感觉35焦段差不多够了。原来还有只ZM35、2，后来出了，感觉没有必要了。 随便说下，徕卡M35、2A在NEX7上，边角还有轻微的红移，福伦达是没有的。 本帖最后由 与现实无关 于 2014-4-18 12:31 编辑 |
|
[5 楼] huahua0459
[泡菜]
14-4-17 20:37
有钱上徕卡
|
|
[4 楼] zhby9818
[资深泡菜]
14-4-17 20:32
与现实无关 发表于 2014-3-14 23:08 |
|
[3 楼] 晨波
[资深泡菜]
14-3-15 13:27
与现实无关 发表于 2014-3-14 23:08 谢谢 |
|
[2 楼] 与现实无关
[泡菜]
14-3-14 23:08
应该是福伦达的那只，虽然我2只镜头都有，可是我没A7R。呵呵。在NEX7上，是福伦达更好。
|
