有人关注XF10-24mmF4 R OIS不,有多少人想入啊
1710 42
[1 楼] kiddhu [泡菜]
14-3-19 18:00
刚刚3.15日本发售,目前看来好像关注的人不多啊,样片也好像只有官方的。
[43 楼] 獭兔君 [泡菜]
14-3-20 23:49
罗素 发表于 2014-03-20 22:39
老兄买这么多镜头,换起来很辛苦的啊。 另外,不如玩玩转接,也要有趣许多。

...


转接只能家里玩玩,富士峰值还是不如sony好用。出门还是af吧...难得出趟远门,多带几个头,哈
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[42 楼] 罗素 [陈年泡菜]
14-3-20 22:39
獭兔君 发表于 2014-3-20 11:07
方便应该还是10-24方便,主要觉得14的素质已然被认可,尺寸重量也更加便携,10-24只有官方样片,刚上市价格还是高高再上,29号的机票已定,不想再等了。。。哈。。

这次出门准备带14,35,1855,55200。。27丢家里。。。等以后富士出全副了,再低价把23,56,10-24收齐,哈哈哈。。半幅完全够我用了。。。


老兄买这么多镜头,换起来很辛苦的啊。 另外,不如玩玩转接,也要有趣许多。

[41 楼] LensmanJoe [资深泡菜]
14-3-20 22:34
雪丁哥 发表于 2014-3-20 21:56
呵呵呵,单反也未必比xtrans好,他的目的只有一个,“不管大家信不信,总有个把人信”

呵呵,也不至于。我也不敢黑谁捧谁,只说自己感觉。

我也知道无忌的风格,所以还是不多言了。
[40 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-3-20 21:56
呵呵呵,单反也未必比xtrans好,他的目的只有一个,“不管大家信不信,总有个把人信”

ldreamstb 发表于 2014-3-20 21:27
恭喜你,你不适合富士微单。建议你还是捧着几公斤的单反去拍“不一般”的夜景吧~

ps,翻了你的图集,一张夜景都没见到,我十分想看看传说中的“不一般”的夜景。可能是我要求低吧,绝得flickr上的照片已经非常棒了,不过既然都不能入层主的法眼,想必你一定有更加优秀的作品了,能否让我们开开眼?
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-3-20 21:56 编辑

[39 楼] ldreamstb [泡菜]
14-3-20 21:27
LensmanJoe 发表于 2014-3-20 20:58
你不觉得这些拍的都很一般吗?尤其最后一张,很无语

恭喜你,你不适合富士微单。建议你还是捧着几公斤的单反去拍“不一般”的夜景吧~

ps,翻了你的图集,一张夜景都没见到,我十分想看看传说中的“不一般”的夜景。可能是我要求低吧,绝得flickr上的照片已经非常棒了,不过既然都不能入层主的法眼,想必你一定有更加优秀的作品了,能否让我们开开眼?
[38 楼] 挖卡里马西达 [泡菜]
14-3-20 21:10
LensmanJoe 发表于 2014-3-20 21:02
不敢。

没看到这个帖子。

不过还是想说一句,不觉得噪点有点太多了吗?另外是不是画面太脏了?

我也拍过夜景,只是觉得富士机器拍夜景真是很惨,可能我对微单要求太高了


老实说,噪点确实有点多,没感觉比别的APS机器好,更别提跟全幅比。
在试用期间我都是用RAW+jpeg,Jpeg的片子基本上是惨不忍睹,我发在帖子里的,都是在ACR里降噪过的。
[37 楼] LensmanJoe [资深泡菜]
14-3-20 21:02
挖卡里马西达 发表于 2014-3-20 19:32
你是选择性无事我的帖子吗?还是我的片子太烂了?
/thread-1279410-1-1-1.html

不敢。

没看到这个帖子。

不过还是想说一句,不觉得噪点有点太多了吗?另外是不是画面太脏了?

我也拍过夜景,只是觉得富士机器拍夜景真是很惨,可能我对微单要求太高了
[36 楼] LensmanJoe [资深泡菜]
14-3-20 20:58
ldreamstb 发表于 2014-3-20 20:04
要自己学会搜索。flickr上一搜一大堆

Fujifilm X-E1Fujifilm X100SFujifilm X-Pro1

你不觉得这些拍的都很一般吗?尤其最后一张,很无语 本帖最后由 LensmanJoe 于 2014-3-20 20:58 编辑

[35 楼] mikeloader [泡菜]
14-3-20 20:48
18号已入,明天去婺源测试后上片.
[34 楼] ffbj [泡菜]
14-3-20 20:12
XF10-24mmF4 R OIS这价格也太黑了,F4,性价比也太差了吧。
蔡司 Touit 2.8/12 12mm F2.8的价也是6600,可能这蔡司还是要靠谱点吧。
等等再看看情况,要不就入蔡司 Touit 2.8/12 12mm F2.8。
[33 楼] ldreamstb [泡菜]
14-3-20 20:04
LensmanJoe 发表于 2014-3-20 11:28
照片才有说服力。关键我现在一张富士好的长曝光夜景都没看见过,包括星轨、星空、城市夜景,我都怀疑是不是没有人敢拍。

我用X-M1拍长曝光夜景,太差强人意了,细节很差,也不够通透。当然这可能和上海的空气质量有关,但是用单反就好的多。

说不清为什么,欣赏富士的白天色彩,但是夜景,真的一张好片都没见过。

要自己学会搜索。flickr上一搜一大堆

Fujifilm X-E1Fujifilm X100SFujifilm X-Pro1
[32 楼] 挖卡里马西达 [泡菜]
14-3-20 19:32
LensmanJoe 发表于 2014-3-20 11:28
照片才有说服力。关键我现在一张富士好的长曝光夜景都没看见过,包括星轨、星空、城市夜景,我都怀疑是不是没有人敢拍。

我用X-M1拍长曝光夜景,太差强人意了,细节很差,也不够通透。当然这可能和上海的空气质量有关,但是用单反就好的多。

说不清为什么,欣赏富士的白天色彩,但是夜景,真的一张好片都没见过。


你是选择性无事我的帖子吗?还是我的片子太烂了?
/thread-1279410-1-1-1.html
[31 楼] 光明行 [老坛泡菜]
14-3-20 19:06
的确好,的确贵。
[30 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-20 17:41
金色旋风 发表于 2014-3-20 17:33
你那个全副能用吗?要是APS专用,也许可以用中一的PK口-FX减距镜,获得15毫米超广视角。

那da15不能用于全幅
pk-x卡口减距镜没用过,会影响画质吗
[29 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
14-3-20 17:33
笨笨小兔子 发表于 2014-3-20 15:45
是啊,太贵
我就用宾得da15/4.0转接拍拍算了,反正宾得广定也是很不错。
你那个全副能用吗?要是APS专用,也许可以用中一的PK口-FX减距镜,获得15毫米超广视角。
[28 楼] gg321 [老坛泡菜]
14-3-20 16:14
fallskyx 发表于 2014-3-20 12:11
空气影响很大。上一张我在澳洲拍的,手持无防抖,不是长曝光,也不能算好片,仅供参考。


我想lz要的是低感+三角架+长时间曝光。。。你这张ISO太高,背景不干净
[27 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-20 15:45
若愚 发表于 2014-3-20 11:22
感觉富士机器不错,但心太黑。一个F4的变焦卖到6600,以后那几只2.8的变焦岂不是要上万了?反正现在也不急,D800、X100换着用,等价格合适再出手。

是啊,太贵
我就用宾得da15/4.0转接拍拍算了,反正宾得广定也是很不错。
[26 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-3-20 12:45
怀疑和事实完全是两个概念,没人规定买相机必须长爆夜景,有人喜欢,更多的人不一定喜欢。你这个“推理”“遐想”不成立。

虽然我不赞同和认可所谓的无忌论坛自拍片对比,因为没几个人真正的能拍出严谨的对比片。但你既然提到了单反,你也不妨贴上来给大家个参考。同场景同参数同时间。另外别忘了缩图、裁图时保留参数,能让大家下来用富士看图软件看看详细的参数。

LensmanJoe 发表于 2014-3-20 11:28
照片才有说服力。关键我现在一张富士好的长曝光夜景都没看见过,包括星轨、星空、城市夜景,我都怀疑是不是没有人敢拍。

我用X-M1拍长曝光夜景,太差强人意了,细节很差,也不够通透。当然这可能和上海的空气质量有关,但是用单反就好的多。

说不清为什么,欣赏富士的白天色彩,但是夜景,真的一张好片都没见过。
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-3-20 12:45 编辑

[25 楼] fallskyx [资深泡菜]
14-3-20 12:25
fallskyx 发表于 2014-3-20 12:11
空气影响很大。上一张我在澳洲拍的,手持无防抖,不是长曝光,也不能算好片,仅供参考。
发现拍完的照片先上传到iPad再上传到无忌真是毁片最佳程序。
[24 楼] 红小豆 [泡菜]
14-3-20 12:25
雪丁哥 发表于 2014-03-20 11:04
好不好要拿对比证据才有说服力,我看dpreview的xtrans长爆还可以

宽容度要看胶片模式设置的高低差别,另外富士jpg宽容度是可...

学习了,雪丁普及了无数关于富士的数据知识,辛苦了。请您百忙之中发几张富士相机拍的片片,让我们在感观上再学习一下。

本帖由安卓客户端发布
[23 楼] 若愚 [陈年泡菜]
14-3-20 12:13
fallskyx 发表于 2014-3-20 11:44
那你得看是什么焦段。
M43之前推出来的松下7-14/F4比这个还贵呢。这价钱我觉得够不错的了。反正我是打算一旦正式有货就连X-T1一起买。

最关键的还是看是否值这个价了。先观察一段时间再说,我也是准备10-24和XT1一起买的。
[22 楼] fallskyx [资深泡菜]
14-3-20 12:11
LensmanJoe 发表于 2014-03-20 11:28
照片才有说服力。关键我现在一张富士好的长曝光夜景都没看见过,包括星轨、星空、城市夜景,我都怀疑是不是没有人敢拍。

我用X-M1拍长...
空气影响很大。上一张我在澳洲拍的,手持无防抖,不是长曝光,也不能算好片,仅供参考。
本帖由 iPad4,2 客户端发布
[21 楼] fallskyx [资深泡菜]
14-3-20 11:44
若愚 发表于 2014-3-20 11:22
感觉富士机器不错,但心太黑。一个F4的变焦卖到6600,以后那几只2.8的变焦岂不是要上万了?反正现在也不急,D800、X100换着用,等价格合适再出手。

那你得看是什么焦段。
M43之前推出来的松下7-14/F4比这个还贵呢。这价钱我觉得够不错的了。反正我是打算一旦正式有货就连X-T1一起买。
[20 楼] LensmanJoe [资深泡菜]
14-3-20 11:28
雪丁哥 发表于 2014-3-20 11:04
好不好要拿对比证据才有说服力,我看dpreview的xtrans长爆还可以

宽容度要看胶片模式设置的高低差别,另外富士jpg宽容度是可调可设定的。千万别说富士相机的宽容度,不能一概而论,不能仅看个别相机jpg,有机内raw的关键看jpg设计倾向和策略。

富士相机关键看会不会用,有些人是不会使用的。

照片才有说服力。关键我现在一张富士好的长曝光夜景都没看见过,包括星轨、星空、城市夜景,我都怀疑是不是没有人敢拍。

我用X-M1拍长曝光夜景,太差强人意了,细节很差,也不够通透。当然这可能和上海的空气质量有关,但是用单反就好的多。

说不清为什么,欣赏富士的白天色彩,但是夜景,真的一张好片都没见过。

[19 楼] 若愚 [陈年泡菜]
14-3-20 11:22
笨笨小兔子 发表于 2014-3-20 11:05
若兄,我估计这头短期内难降,6600元实在太高

感觉富士机器不错,但心太黑。一个F4的变焦卖到6600,以后那几只2.8的变焦岂不是要上万了?反正现在也不急,D800、X100换着用,等价格合适再出手。
[18 楼] 獭兔君 [泡菜]
14-3-20 11:07
罗素 发表于 2014-3-20 11:01
选14定焦还是1024变焦,主要考虑什么:尺寸、重量、光圈、方便?


方便应该还是10-24方便,主要觉得14的素质已然被认可,尺寸重量也更加便携,10-24只有官方样片,刚上市价格还是高高再上,29号的机票已定,不想再等了。。。哈。。

这次出门准备带14,35,1855,55200。。27丢家里。。。等以后富士出全副了,再低价把23,56,10-24收齐,哈哈哈。。半幅完全够我用了。。。
[17 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-20 11:05
若愚 发表于 2014-3-19 20:12
我就想等这头上市,然后再入手XT1的。不过预定6600元的价格也太黑了,尼康全幅金圈16-35/4水货也才6500元。

若兄,我估计这头短期内难降,6600元实在太高
[16 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-3-20 11:04
好不好要拿对比证据才有说服力,我看dpreview的xtrans长爆还可以

宽容度要看胶片模式设置的高低差别,另外富士jpg宽容度是可调可设定的。千万别说富士相机的宽容度,不能一概而论,不能仅看个别相机jpg,有机内raw的关键看jpg设计倾向和策略。

富士相机关键看会不会用,有些人是不会使用的。

LensmanJoe 发表于 2014-3-20 10:42
我觉得这个镜头很好,但是放在富士机身上发挥不出来。富士相机宽容度不太好,至少拍夜景效果不行。

不过旅行白天,用10-24相信会不错
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-3-20 11:11 编辑

[15 楼] 罗素 [陈年泡菜]
14-3-20 11:01
獭兔君 发表于 2014-3-20 10:25
没忍住,还是入了XF14


选14定焦还是1024变焦,主要考虑什么:尺寸、重量、光圈、方便?