art 50/1.4售价已出，有截图。

2144 46

[1 楼] U2归来 [泡菜] 14-3-22 15:25 如题，sigma-rumors.com今天发了一条新闻，是澳大利亚的经销商DigiDirect已经在网页上列出了预定50/1.4的售价，AUD-1099.00(合美元$999.00). 并在网页上显示预计到货日为2014年6月。 A quote from their Facebook page（※※上的报价，国内上不了，不知是不是假新闻）。原帖地址为：http://sigma-rumors.com/2014/03/sigma-50mm-f1-4-art-final-price-australia-1099/
[47 楼] wjj2005 [泡菜] 14-3-26 15:25 iorycloudy 发表于 2014-3-22 21:49 蜂鸟文太辟谣了日硕说不低于8000 辟谣；不低于8000，谁买它，一只50头！！！ .谣言四起........
[46 楼] 一碗水不平4 [禁言中] 14-3-26 15:19 tangpai 发表于 2014-3-25 23:56 说说心里价位不犯法吧，价格觉的高了叫两下总可以吧。哪个正常消费者不想买个价格便宜性能好的，哪个正常消费者愿意被杀猪啊！那个素质卖5k叫被杀猪，尼康58/2.8G那个垃圾卖1w多你怎么不去叫？蔡司55/1.4卖2.4w你怎么不去叫？别废话那么多，就是贱，下贱惯了。
[45 楼] 一碗水不平4 [禁言中] 14-3-26 15:18 tangpai 发表于 2014-3-25 23:44 朋友是不是在现实生活中受到什么打击了到这里宣泄下，如果是的请向我开炮兄弟一定顶你。看不惯有些人的下贱而已。
[44 楼] 一碗水不平4 [禁言中] 14-3-26 15:15 tangpai 发表于 2014-3-25 23:41 请不要在适马论坛秀下线了，谢谢。5毛同志 5毛死全家。另外，有些人的下贱心理也应该治治。
[43 楼] EOS1D两机两镜 [泡菜] 14-3-26 14:51 siliconworm 发表于 2014-3-26 13:55 你这话说得可有失无忌的水准，怎么能换呢？必须是两个都得上啊赞成。。。。。。
[42 楼] siliconworm [资深泡菜] 14-3-26 13:55 EOS1D两机两镜发表于 2014-3-25 23:49 耗子还是卖掉328II换OTUS吧 50L强烈的色差，导致正确色彩都无法表现，拍啥都偏红，边角画质更是吓死人都是F1.4光圈下的比较： http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=917&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 你这话说得可有失无忌的水准，怎么能换呢？必须是两个都得上啊
[41 楼] liouxing23 [泡菜] 14-3-26 09:00 tangpai 发表于 2014-3-25 23:44 朋友是不是在现实生活中受到什么打击了到这里宣泄下，如果是的请向我开炮兄弟一定顶你。碗大师是NC请来的适马黑啊。。。。
[40 楼] gabrie [资深泡菜] 14-3-26 07:00 999美刀稍贵，699差不多本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[39 楼] tangpai [泡菜] 14-3-26 00:15 caiqun2006 发表于 2014-3-26 00:12 我不喜欢原厂教，但是更看不惯这些5毛。我也是，不管原厂副厂哪个好用个用便宜就用哪个毕竟钱要一分分攒起来的。
[38 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-3-26 00:12 tangpai 发表于 2014-3-26 00:03 主要是5毛太多，我说希望价格能低些才好好像踩了谁的尾巴一样，再好的镜头卖价离谱也不会有人光顾的。我不喜欢原厂教，但是更看不惯这些5毛。
[37 楼] tangpai [泡菜] 14-3-26 00:03 caiqun2006 发表于 2014-3-25 23:57 无忌真是充满硝烟的战场啊。我喜欢主要是5毛太多，我说希望价格能低些才好好像踩了谁的尾巴一样，再好的镜头卖价离谱也不会有人光顾的。
[36 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-3-25 23:57 tangpai 发表于 2014-3-25 23:56 说说心里价位不犯法吧，价格觉的高了叫两下总可以吧。哪个正常消费者不想买个价格便宜性能好的，哪个正常消费者愿意被杀猪啊！无忌真是充满硝烟的战场啊。我喜欢
[35 楼] tangpai [泡菜] 14-3-25 23:56 ZiphorD 发表于 2014-3-25 23:52 又没人逼你买说说心里价位不犯法吧，价格觉的高了叫两下总可以吧。哪个正常消费者不想买个价格便宜性能好的，哪个正常消费者愿意被杀猪啊！
[34 楼] ZiphorD [泡菜] 14-3-25 23:52 tangpai 发表于 2014-3-22 23:33 这价格鬼才会买，高于4k不考虑，老s50才2k多一点用lv拍摄一样精准。环境用35，人像85,135。50是个尴尬的焦段。又没人逼你买
[33 楼] EOS1D两机两镜 [泡菜] 14-3-25 23:49 从耗子胖成猪发表于 2014-3-23 16:51 手抚50L 看M大师训导入门小白。耗子还是卖掉328II换OTUS吧 50L强烈的色差，导致正确色彩都无法表现，拍啥都偏红，边角画质更是吓死人都是F1.4光圈下的比较： http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=917&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
[32 楼] tangpai [泡菜] 14-3-25 23:44 一碗水不平4 发表于 2014-3-25 21:43 你用的你的小痰盂去，没人阻止你，我讨厌人的下贱心理。朋友是不是在现实生活中受到什么打击了到这里宣泄下，如果是的请向我开炮兄弟一定顶你。
[31 楼] tangpai [泡菜] 14-3-25 23:41 一碗水不平4 发表于 2014-3-25 21:43 你用的你的小痰盂去，没人阻止你，我讨厌人的下贱心理。请不要在适马论坛秀下线了，谢谢。5毛同志
[30 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-3-25 22:13 本帖最后由 caiqun2006 于 2014-3-25 22:21 编辑
[29 楼] 一碗水不平4 [禁言中] 14-3-25 21:43 tangpai 发表于 2014-3-25 14:07 适马就算性能超过蔡司但你标价999美刀消费者认可么？一个商品价格多少除了本身价值其实还有很大一部分品牌价值。适马敢卖999美刀我就坚决不买宁可用烂小痰盂也不换这个杀猪货，气死适马5毛。一个普通消费者的觉悟。你用的你的小痰盂去，没人阻止你，我讨厌人的下贱心理。
[28 楼] 一碗水不平4 [禁言中] 14-3-25 21:41 caiqun2006 发表于 2014-3-25 13:41 碗哥不要这么偏激好不好？我承认我也是适马粉。现在已经出掉原厂所有头，目前手里已有ART24105和S35。蔡斯除了素质好外卖那么贵最主要的还是品牌价值吧。虽然我是适马粉，虽然我惊叹适马的黑科技，但是不得不承认品牌价值这块适马还差人家一大截。50定毕竟是标准定焦一枚，卖的太贵注定小众。看上代S50的水平不难想像ART50更加出色，适马ART50如果控制在4-5K必定大卖。我跟你说，我不是马粉。谁好我买谁，现在适马好我就买适马，原厂好的时候我买原厂，蔡司好的时候买蔡司（以后不会再买了，MF实在不是给人用的，折磨怕了），腾龙好的时候我买腾龙。我买的是产品，是镜头，不是品牌，要品牌买蔡司徕卡去，尼康都靠边。如果S50A像之前爆料的那个成像水平，就是卖1w都不应该说贵，但你可以说能卖5k以内就好了。若说5k以上贵了，那就是贱，贱人的贱。
[27 楼] tangpai [泡菜] 14-3-25 14:51 一个普通消费者对适马50的看法。我只是普通工薪阶层对于一个镜头首先是价格合理才能进入我的选择范围，所以适马35成了我的选择我很认同这个定价规则“比原厂便宜一半性能略强原厂=好头一枚”，如果佳能下次出新5014卖10000元而适马只卖6500元我就认为他是合理的，但佳能会卖这个价么？所以适马还是老老实实卖你该卖的价格吧，不然有一大帮你的粉丝会伤心的。本帖最后由 tangpai 于 2014-3-25 14:52 编辑
[26 楼] tangpai [泡菜] 14-3-25 14:07 适马就算性能超过蔡司但你标价999美刀消费者认可么？一个商品价格多少除了本身价值其实还有很大一部分品牌价值。适马敢卖999美刀我就坚决不买宁可用烂小痰盂也不换这个杀猪货，气死适马5毛。一个普通消费者的觉悟。本帖最后由 tangpai 于 2014-3-25 14:08 编辑
[25 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-3-25 13:48 一碗水不平4 发表于 2014-3-25 12:55 买不买确实是用户的事，但某些用户说期待其表现和outs 55/1.4一致，价格向原厂狗头一致甚至更低，稍高还威胁说不买，这就是贱，这种贱人我鼓励其买原厂狗头，比如58/2.8G，卖上1w多，多高大上啊！很适合他们，何苦纠结什么适马？这次我很看好适马ART50，这次超越蔡斯55 1.4也不是没可能。本帖最后由 caiqun2006 于 2014-3-25 13:49 编辑
[24 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-3-25 13:41 一碗水不平4 发表于 2014-3-25 12:56 那就叫贱人逻辑。所以他们被原厂坑，活该！碗哥不要这么偏激好不好？我承认我也是适马粉。现在已经出掉原厂所有头，目前手里已有ART24105和S35。蔡斯除了素质好外卖那么贵最主要的还是品牌价值吧。虽然我是适马粉，虽然我惊叹适马的黑科技，但是不得不承认品牌价值这块适马还差人家一大截。50定毕竟是标准定焦一枚，卖的太贵注定小众。看上代S50的水平不难想像ART50更加出色，适马ART50如果控制在4-5K必定大卖。本帖最后由 caiqun2006 于 2014-3-25 13:44 编辑
[23 楼] 一碗水不平4 [禁言中] 14-3-25 12:57 从耗子胖成猪发表于 2014-3-23 16:51 手抚50L 看M大师训导入门小白。本帖最后由一碗水不平4 于 2014-3-25 12:58 编辑
[22 楼] 一碗水不平4 [禁言中] 14-3-25 12:56 pp46709394 发表于 2014-3-23 15:51 蔡司可以卖20K，适马就不可以卖6K。。神马逻辑啊那就叫贱人逻辑。所以他们被原厂坑，活该！
[21 楼] 一碗水不平4 [禁言中] 14-3-25 12:55 caiqun2006 发表于 2014-3-23 15:38 定什么价是适马的事，买不买是用户的事。只是素质足够好，5000以下肯定买。要真是999美元肯定不会考虑。买不买确实是用户的事，但某些用户说期待其表现和outs 55/1.4一致，价格向原厂狗头一致甚至更低，稍高还威胁说不买，这就是贱，这种贱人我鼓励其买原厂狗头，比如58/2.8G，卖上1w多，多高大上啊！很适合他们，何苦纠结什么适马？
[20 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜] 14-3-23 16:51 一碗水不平4 发表于 2014-3-22 22:05 不是适马黑，是你们这样的用户太贱。手抚50L 看M大师训导入门小白。
[19 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-3-23 16:43 光美发表于 2014-3-23 15:43 高于5000 就不买 999刀太贵了握手。