X-T1的朋友进来一下,你们的显示屏暗光时有没有噪点?这种想象算不算是机器故障?
409 18
[1 楼] wjaili [泡菜]
14-3-22 23:57
平时倒是没有注意,有一次还没有取下镜头盖就打开了机器,发现屏幕出现很明显的噪点,类似于电视无信号时的雪花状(电子取景器中更明显),取下镜头盖后屏幕明亮了,但在景物的暗部仍然可以观察得到噪点,有的网友说这是电路噪声属正常想象.....
今天在用100S时,特意不打开镜头盖就打开机器,100S的屏幕和电子取景器却很干净,根本没有任何噪点(不存在类似雪花状的噪声),经过两台机器的对比,现在有点怀疑我的这台x-t1是不是存在质量问题,所以请有X-T1的朋友看看你们的机器,在不取镜头盖时开机,会不会出现和我这台同样的现象?如果你们的机器没有明显的雪花噪点,就说明是我的机器有问题。
[19 楼] wjaili [泡菜]
14-3-23 18:08
水牛兄 发表于 2014-3-23 17:46
尽管我对X100S的接触不多,但知道其刷新率明显低于XT-1,XT-1的EVF的刷新率指标是在弱光下不低于54fps ,这一指标不但在富士各机型中独步,而且我还没有看见别家的EVF能望其项背。同时XT-1地EVF的亮度方面也高于一般EVF,以我过去所常用的XE-1为例,其EVF与LCD在弱光下显示的倒真的很少有噪点,但显示的几乎就是一片毫无内容的黑色,而在相同环境下XT-1却能显示物体的轮廓与色彩,当然代价是更多的噪点。
所以说拿X100S与XT-1的弱光显示效果进行比较,恐怕并不合适。就像是弱光摄影,一个是愿意用更长的曝光时间来换取相对纯净的画质,而且宁可欠曝也不愿噪点产生。而另一个是愿意用高ISO来换取足够的快门速度,并且尽可能地保证曝光的充分,在此基础上愿意牺牲一定的画质。如果从摄影角度来说,这两种选择各有其适合的领域,但对于取景来说,恐怕还是XT-1所代表的后一种更具实用性。
个人一点愚见,提出来供大家讨论。


谢谢“水牛兄”指教...
说实话,X-T1弱光出现雪花状噪点的现象我购机没几天就发现了,当时有网友说这是正常现象,我也就没有在意,后来发现X-100S在同等条件下并没有出现X-T1那样的雪花状噪点,不由得产生了怀疑。
[18 楼] 水牛兄 [泡菜]
14-3-23 17:46
wjaili 发表于 2014-3-23 11:06
你说的噪点是高刷新率产生的副作用,这个我可以理解,问题是:同样是EVF和LCD模式下,T-T1有很明显的噪声,X-100S至少没有肉眼可以观察得到的噪声,这又作何解释?

尽管我对X100S的接触不多,但知道其刷新率明显低于XT-1,XT-1的EVF的刷新率指标是在弱光下不低于54fps ,这一指标不但在富士各机型中独步,而且我还没有看见别家的EVF能望其项背。同时XT-1地EVF的亮度方面也高于一般EVF,以我过去所常用的XE-1为例,其EVF与LCD在弱光下显示的倒真的很少有噪点,但显示的几乎就是一片毫无内容的黑色,而在相同环境下XT-1却能显示物体的轮廓与色彩,当然代价是更多的噪点。
所以说拿X100S与XT-1的弱光显示效果进行比较,恐怕并不合适。就像是弱光摄影,一个是愿意用更长的曝光时间来换取相对纯净的画质,而且宁可欠曝也不愿噪点产生。而另一个是愿意用高ISO来换取足够的快门速度,并且尽可能地保证曝光的充分,在此基础上愿意牺牲一定的画质。如果从摄影角度来说,这两种选择各有其适合的领域,但对于取景来说,恐怕还是XT-1所代表的后一种更具实用性。
个人一点愚见,提出来供大家讨论。
[17 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜]
14-3-23 16:18
wjaili 发表于 2014-3-23 13:00
“譬如北辰”色友,你的X-T1电子取景器和LCD取景器也有很明显的雪花点吗?

有的,弱光下就会有的,估计就是刷新率提高的原因。
[16 楼] Nxyz7 [泡菜]
14-3-23 15:39
evf 和 lcd 必然会有的现象。暗光下不光延迟而且还有非常多的噪点。
[15 楼] wjaili [泡菜]
14-3-23 13:00
譬如北辰 发表于 2014-3-23 00:03
有的吧。


“譬如北辰”色友,你的X-T1电子取景器和LCD取景器也有很明显的雪花点吗?
[14 楼] ldreamstb [泡菜]
14-3-23 11:49
正常。
[13 楼] wjaili [泡菜]
14-3-23 11:06
水牛兄 发表于 2014-3-23 10:54
确实有。
但是很正常啊,纯电子取景器,那么高的刷新率,靠什么保证?副作用就是噪点,和高感的噪点的原理是类似的。
毕竟不是光学取景器啊。


你说的噪点是高刷新率产生的副作用,这个我可以理解,问题是:同样是EVF和LCD模式下,T-T1有很明显的噪声,X-100S至少没有肉眼可以观察得到的噪声,这又作何解释?
[12 楼] 水牛兄 [泡菜]
14-3-23 10:54
wjaili 发表于 2014-3-23 10:36
不是光学取景器,两台机器用的都是电子取景器和显示屏幕进行观察对比。X-T1有很明显的雪花状,而X-100S没有雪花状,很干净。如果手头刚好有这两台机器的色友,不妨也做个对比观察..........或者在有电子取景器的X系列机器上,打开机器,不打开镜头盖,观察一下电子取景器和显示屏看看,有没有同样的现象。

确实有。
但是很正常啊,纯电子取景器,那么高的刷新率,靠什么保证?副作用就是噪点,和高感的噪点的原理是类似的。
毕竟不是光学取景器啊。
[11 楼] wjaili [泡菜]
14-3-23 10:36
F6010 发表于 2014-3-23 09:38
X100S是混合区景器,光学模式肯定没有燥点,你切换成EVF模式再看看,应该和T1差不多了


不是光学取景器,两台机器用的都是电子取景器和显示屏幕进行观察对比。X-T1有很明显的雪花状,而X-100S没有雪花状,很干净。如果手头刚好有这两台机器的色友,不妨也做个对比观察..........或者在有电子取景器的X系列机器上,打开机器,不打开镜头盖,观察一下电子取景器和显示屏看看,有没有同样的现象。
[10 楼] gracecat [泡菜]
14-3-23 09:40
我的也有,我觉得是正常现象
本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布
[9 楼] F6010 [陈年泡菜]
14-3-23 09:38
wjaili 发表于 2014-3-23 01:48
是吗?
我的100S就没有这种现象啊....所以才觉得奇怪。


X100S是混合区景器,光学模式肯定没有燥点,你切换成EVF模式再看看,应该和T1差不多了
[8 楼] wjaili [泡菜]
14-3-23 01:48
happythx 发表于 2014-3-23 01:32
正常得不能再正常了


是吗?
我的100S就没有这种现象啊....所以才觉得奇怪。
[7 楼] happythx [泡菜]
14-3-23 01:32
正常得不能再正常了
[6 楼] wjaili [泡菜]
14-3-23 01:23
mikewasy 发表于 2014-3-23 00:28
是不是用的手动镜头,如果开了峰值对焦的话就会有雪花,实际上是峰值。 自动对焦模式就不会有雪花。 你看一下是不是这样的。


不是手动头,也不是手动对焦而是自动对焦模式....不取下镜头盖时雪花挺明显的,取下镜头盖后,景物的暗部也存在可以观察到的噪声。我现在想核实的是,这种现象是不是所有X-T1都存在,还是部分存在或者仅仅只是个案。
[5 楼] AkiraL [泡菜]
14-3-23 00:31
我的也是。不影响就没理它了。
[4 楼] mikewasy [泡菜]
14-3-23 00:28
是不是用的手动镜头,如果开了峰值对焦的话就会有雪花,实际上是峰值。 自动对焦模式就不会有雪花。 你看一下是不是这样的。
[3 楼] wjaili [泡菜]
14-3-23 00:10
譬如北辰 发表于 2014-3-23 00:03
有的吧。


真的有?
我的很明显的雪花状,即使打开镜头取景,景物的暗部也能看到噪声的,对比了一下,相同情况下100S的就没有,屏幕(含电子取景器)都很干净,没有噪声的。
[2 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜]
14-3-23 00:03
有的吧。